網路城邦
★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★
(
新版
)
首頁
文章創作
個人相簿
訪客簿
作家簡介
加入好友
|
推薦此部落格
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
作家:李深耕
精選創作
‧
【傾全力吧!】幫「納智捷」等於幫「國家產業升級」
‧
感謝「嚴凱泰」對【台灣汽車自有品牌】「納智捷」的貢獻! 2018/12/4
‧
【貪腐 臺灣】貪腐 特赦 貪腐
‧
既得利益者 被污名化
‧
【民主時代 急需】 斷絕 財團影響 國家決策
自訂文章分類
‧
核心業務 外包 的中華民國 政府 (312)
‧
【限量三次金改】 公股稀釋 財團化 (27)
‧
【讓愛心蒙羞 財團法人法】 (14)
‧
《產業提昇: 研發為本,應用為末》 (35)
‧
愚民的繼續自愚記錄 (14)
‧
【產創條例減稅優惠應全面撤除】 (104)
‧
【農村再生條例】非法變合法、圖利財團、生態浩劫 (29)
‧
需要您即刻--特別重要的關注 (81)
‧
需要您--特別重要的關注 (8)
‧
沒有顏色的思考 (393)
‧
資訊科技 (507)
‧
【雲端運算 趨勢】 在台灣 腐敗的美麗化身 (73)
‧
【政府委外研究品質低落】 (7)
‧
智慧台灣計畫(愛台12建設) (9)
‧
民主 (68)
‧
監督機制 (90)
‧
媒體 (181)
‧
妥協的表面正義 (12)
‧
電影/電視/電玩產業 (55)
‧
學習 (158)
‧
烏鴉嘴網站((專門推薦您不可吃、不可去、不可買,但卻是不可不知的消息) (144)
‧
追! 追! 追! 解! 解! 解! (希望熱心及正義之士,大家起來反應不對的事情及持續共同努力解決這些問題) (92)
‧
財經 (87)
‧
發展品牌 (95)
‧
立法院及會議制度 (112)
‧
人性及社會風氣 (72)
‧
最高權力者 (204)
‧
全球化 (21)
‧
環境保護 (258)
‧
劣幣逐良幣 (14)
‧
停止 愚民政策 (78)
‧
不准 收取 政治獻金 (25)
‧
不准 賤賣國家資產 (31)
‧
台灣現有環境下的事實: (69)
‧
【車載資通訊 及 交通】 (15)
‧
往事如雲煙 (空留遺憾) (3)
‧
利益迴避 (61)
‧
國內人才 (18)
‧
避弊端,國營事業主管、政府高官、及財團法人高官,任用標準應首為不貪財 (2)
‧
黨的利益不可凌駕於全民利益之上 (16)
‧
稅制改革 (13)
‧
為何讓國家的資源,讓民間人士控制把持??? (0)
‧
政治人物 (178)
‧
政府的授權及管理 (14)
‧
外交、及縮減國際數位落差 (10)
‧
蘋果日報投稿 (1)
‧
壟斷 (4)
‧
機械 (2)
‧
數學 (4)
‧
身體保健(氣功...) (7)
‧
旅遊 (3)
‧
不分類 (158)
‧
國際專案管理認證 (0)
‧
音樂 (33)
Google AdSense
文章創作
/
外交、及縮減國際數位落差
文章數
10
|回應
5
|推薦
6
☆ 本網誌文章 歡迎你的回應唷!
選擇排序方式
最新發表
最新回應
最新推薦
最多瀏覽
最多回應
最多推薦
最多引用
文章類別
墾丁公園編教材 應先贈北市國小嗎?
時事評論
|
公共議題
2009/11/05 08:08 |瀏覽 772|回應 0|推薦 0|引用 0
金援愛心變貪心: 貪官逐廉官
2008/10/31 19:37
時事評論
|
公共議題
2008/10/31 08:56 |瀏覽 930|回應 2|推薦 2|引用 1
獨立建國是幌子嗎!?
時事評論
|
公共議題
2008/05/05 16:22 |瀏覽 805|回應 0|推薦 0|引用 1
政府風氣敗壞!!
時事評論
|
公共議題
2008/03/08 07:53 |瀏覽 786|回應 0|推薦 2|引用 1
ADOC 2.0 另一形式的凱子外交!? 還是見仁見智!?
2011/07/28 20:45
時事評論
|
公共議題
2008/02/01 00:26 |瀏覽 2196|回應 3|推薦 2|引用 1
這樣做,比「縮減國際數位落差」計畫,更有意義! [例2]
時事評論
|
公共議題
2007/09/21 11:50 |瀏覽 876|回應 0|推薦 0|引用 0
「APEC數位機會中心計畫」(縮減國際數位落差計畫)的另一種重要看法
時事評論
|
公共議題
2007/09/10 01:09 |瀏覽 1025|回應 0|推薦 0|引用 0
藍綠政治人物皆應立即停止,實質上沒有用的凱子外交
時事評論
|
政治
2007/08/24 12:11 |瀏覽 824|回應 0|推薦 0|引用 0
這樣做,比「縮減國際數位落差」計畫,更有意義!
時事評論
|
政治
2007/08/19 11:22 |瀏覽 811|回應 0|推薦 0|引用 0
「縮減國際數位落差」計畫: 每年編列金額龐大?
時事評論
|
政治
2007/08/06 16:53 |瀏覽 893|回應 0|推薦 0|引用 0