字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/12 13:20:04瀏覽251｜回應0｜推薦0 | |
我見我思：呂昭隆》保防法的真實目的民進黨雖然主動撤除「國家保防工作法」草案，但看到外洩的版本內容仍令人膽戰心驚，這根本不叫「保防法」，這是把和中國大陸往來的人，不管是去做生意的，或是去玩、去念書工作的，統統都當賊在看。很難想像，一個靠反抗威權起家的政黨，竟想搞個殺伐氣如此之重的惡法。 如果只是要抓共諜，只需要加重間諜罪刑責就可，根本不需要「保防法」；以兩岸目前是和平的狀態，近年破獲50多起間諜案已算是多的，換言之，現有的法規足以防諜。 從數據看，即便是藍營政府，也一直在做保密防諜的工作，並沒有大開空城。 自小英政府上台後，保密就緊掛在嘴邊，把行之多年的軍事會談改成國防會談，參與成員大幅縮減，除了開會形式的調整，也是為了保密。每件軍機，都只有參與的人才能知情，如果外洩，很容易查得出。 新政府要搞的「保防法」，抓匪諜只是表面，其真正的用意是預防洩密。這是內控，是想控制資訊，所以才會有假新聞也要列入「保防法」或「反滲透法」的念頭，而且還由英派立委不小心地說漏了嘴，說出了心裡真的想做的事。 其實，政府也會做假新聞，最有名的就是南線專案，陳水扁貪國務機要費，結果編個007的假故事，說請台商蒐集大陸情資，情報費每次都在北一女校門口當面付錢，再獨家給信任的媒體披露。南線專案更被列為極機密，設想，如果當時有「保防法」或「反滲透法」，就算媒體不相信南線專案，想挖內幕，都會涉洩密罪。綠營擔心假新聞影響施政，老百姓更擔心反滲透、防洩密反而成為政府違法濫權的藉口。 對一些大學躲在角落偷看黨外雜誌的人、偷偷看後來都做過國安會祕書長的邱義仁與康寧祥進行「雞兔同籠」筆戰的人來說， 真的很難想像，事隔30多年，一批綠營新貴，所謂的「綠二代」，為了保密，竟想在政府機關與民間機構廣設保防員；這些接手當年民進黨建黨先輩資產的「綠二代」，不曾擔心說一句話或寫一段文章就可能坐牢，也不知警總時代的惡，才會想出「保防員」的花樣，實在令人失望。 台灣沒有5000多名共諜，把行蹤不明的非法大陸偷渡客都列共諜，是夜行吹哨。其實情治單位態度也曖昧，真有這麼多共諜，抓不到是失職，但沒這麼多共諜，又看不出情治單位的功能。 不管改成什麼名稱，綠營立「保防法」也知道重點不是要多抓匪諜，而是建立仇中、防中的心防，其目的就是要國人少跟對岸往來，只要有往來，政府就會懷疑你，隨時查你。 美國總統川普要在美、墨之間蓋高牆，隔絕非法移民；小英政府立保防法，則是想在兩岸建道無形的心理長城，隔絕一切。
新聞眼／調查局vs.國安局 扯出情治單位權鬥 https://udn.com/news/story/10908/2340391?from=udn_ch2cate6638sub10908_pulldownmenu 2017-03-14 01:58聯合報 本報記者林敬殷 民進黨政府近日身陷保防法爭議，據了解，調查局去年就曾提修法版本，被當時行政院政務委員林美珠退回，今年二月捲土重來，且法務部和調查局還各自提一個版本，仍被行政院秘書長陳美伶給退回，知情人士說，版本內容實在是太爛了，「就算要補人，也不是補保防員，而是找具有分析網路攻擊形態的分析師。」 官員私下表示，保防法爭議與情治單位機關之間的權力鬥爭，脫不了關係。 幾年前，國安局提案修國家安全法，要將軍中和機關的保防，全納為國安局負責，引起調查局不安。所幸，國安法修正條文因民進黨立委反對而功敗垂成，後來調查局自己將保防工作要點改為法律案，動員各縣市調查站，四處遊說立委尋求支持，欲反將國安局一軍，仍遭民進黨立委以擴權為由而反對。 官員說，這一次，急於表現的調查局，以蔡英文總統去年七月在情報協調會報中宣示訂定保防專法為由，將當年成不了案的版本，重新拿出來，且未經法務部同意，私自提給負責調查局業務的林美珠，林以法案內容有疑慮退回，調查局不死心，今年二月底又再提一次，而且還發生法務部與調查局僵持不下，於是各自提一個版本，送給代理林美珠（轉任勞動部長）職務的陳美伶，最後仍被退回。 豈料，後來修法版本意外曝了光，引發軒然大波。然而，調查局不以為意，仍動用各種關係，四處遊說執政黨立委。 據了解，民進黨立委陳明文在上周於民進黨中常會重提保防法，據傳是陳與某調查局官員熟識所致，昨天陳明文又提反滲透法，更被質疑是府方授意。但府方高層說，如果府方有想法，由行政機關提案就可以，不用找立委。 他表示，新政府上台後，主要遇到兩個問題，一個是網路科技發達後，對國土安全的新形態威脅及侵害，另一個則是美、日等與我友好國家多次反應我國在軍情資洩密狀況嚴重，判刑刑度卻太輕，建議我方調整，藉以確保未來雙方間的國安及情報交換工作上，不至於出現漏洞。
蔡正元嗆英：乾脆設台獨警總http://www.chinatimes.com/newspapers/20170314000334-260102 《保防工作法》草案引發軒然大波，爭議尚未平息，民進黨立委又進一步要制訂《反滲透法》。國民黨政策會執行長蔡正元昨天在臉書上貼文明白告訴蔡英文總統，「匪諜」就在民進黨中央黨部，要找「匪諜」，乾脆設個「台獨警備總部」比較實際！ 調查局研擬的《保防法》草案被批評是人二復辟、白色恐怖，因此遭到行政院退回。不過，隨即有媒體報導，共諜滲透台灣超過5000人，立委陳明文等人甚至以「假新聞很多」為藉口提出《反滲透法》，但再度引發輿論撻伐。 蔡正元也不以為然地表示，蔡英文要調查局制定《保防法》，所有公私機構都要設「保防官」。結果就是「嘿嘿嘿！教官走了，改設台獨保防官，真絕！」他並諷刺，現在英派立委更前進，要制訂《反滲透法》，搞「反滲透總部」！
不過，蔡正元諷刺，這些作法都太魯肉腳了。他說，就像抓「匪諜」，卻抓到ㄧ個魯肉腳陸生，怎麼看都不像諜報員，倒像個「佈馬仔」，比蔡英文在大陸布局的台商諜報員，還要魯肉腳。 他並要明白告訴蔡英文，找「匪諜」很簡單，就在民進黨中央黨部設個「台獨警備總部」比較實際！ (中國時報)
保防法到反滲透法 新系鬥英派 法務部調查局遭曝光《國家保防工作法》草案，修法卻遭行政院退回，等於打臉調查局；英派立委昨天則開記者會打算改推《反滲透法》，據透露，在修法背後，其實是新潮流與英派在法務部內部的鬥爭。 知情人士透露，蔡英文總統有意擴權推動《保防法》，強化國安保防機制，結果由於法務部內英派與新系之爭，加上可能被有心人士洩漏法案內容，導致法案陷入爭議。行政院長林全日前也坦承，法務部內部討論時就有爭議。 據了解，新潮流與英派的恩怨是從蔡英文欽點的調查局長蔡清祥就任開始，蔡清祥上任後就大幅調整調查局人事，被視為副局長人選的主祕徐志賢遭撤換，改派台中市調處長蕭湘台接任主祕。據傳新系原要保徐志賢，英派介入人事案後，馬上被英派屬意的蕭湘台取代，埋下日後嫌隙。
《保防法》草案被曝光後，未見新潮流的法務部長邱太三大力護航法案，據傳，邱太三私下對這法案「不以為然」；法案被政院打槍後，英派立委怕法案卡關，趕緊跳出來開記者會倡議改名版的《反滲透法》。 新潮流內部痛批英派立委儘管人少，卻仗著掌門是總統，不怕得罪新潮流；英派立委企圖把《保防法》鋪陳為總統想要的，但法案內容很多爭議，與民進黨以往價值觀不符，黨內也很多反對聲音。 該名新潮流人士質疑，英派立委急著推類似《反滲透法》，講不出法案內容，讓人懷疑與其是要提升國家安全，不如說是針對著特定人士而來，比如邱太三。 (中國時報)
反滲透法、保防法… 大權在握卻惶惶不安 https://udn.com/news/story/7339/2340358?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu  在調查局力推「保防法」飽受批評之後，綠委又忙著推「反滲透法」，急著恢復人二，急著抓「共諜」之外，連對媒體也要管上一管。綠委的動作頻頻，到底在怕什麼？綠色執政已經快要一年了，大權在握卻是天天惶惶不安，難怪沒有心去認真地思考如何幫助台灣開拓經濟新奇蹟！ 美國的川普從大選以來就和主流媒體卯上，當選後更是毫無忌憚，直接在他的推特上推文，點名ＣＮＮ與紐約時報等，說他們製造「假新聞」，不敢交代消息來源。後來罵得更凶，說這些媒體就是「反對黨」是「全體國民的公敵」…。而川普在發表這些簡訊時，都沒有考慮到他也是個「自媒體」，而且是個動見觀瞻而具世界級影響力的美國總統，他的話一出口，影響力會有多嚴重！ 紐時在川普當選時由發行人沙茲伯格發了一封信，坦承紐時低估了川普的實力，他們要重新回到獨立辦報與監督政府的角色。他們沒有道歉，只是意識到媒體不能忘掉自己的職責。 相對地，川普在當選後本來要去訪紐時總部，可是後來在推特上發文說不去了，主要原因就是要紐時簽一份「不得對外報導」的協議，遭到紐時拒絕，一度僵持，後來川普還是到紐時去拜訪。紐時從川普一進大門起一直到送走準總統離開，全程七十五分鐘，所有的文字直播、影音直播全部啟動，讓川普與紐時高層的所有談話完全透明。川普這回沒話可說了，但是等他一回到白宮，就又開始罵紐時等主流媒體。 川普團隊的前國安顧問佛林與俄國大使接觸而被迫請辭事件，紐時與ＣＮＮ掌握到至少有九個線索證實確有其事，但是川普卻不談他的團隊與俄國之間的瓜葛，反而一口咬定紐時與ＣＮＮ在傳播「假新聞」，不敢交代消息來源。不知道媒體就是確實盡到「查證」與「保護消息來源」的責任。揭露事實不正是在監督政府嗎？川普明顯地不敢交代清楚自己與俄國的關係，想藉著「假新聞」之名，來汙名化主流媒體！ 反觀如今綠委只會在保護自己的政權上下功夫，進一步還要讓媒體閉嘴，這不是和川普團隊一樣嗎？愈是不敢公開透明化，愈是表示有問題，媒體不揭發這些問題豈不是失職了嗎？一個有所擔當與所有作為的政府，應該視媒體為諍友，是幫忙政府發掘問題與提醒政府該解決問題的「烏鴉」。 媒體會自律，那綠委會自律嗎？綠色執政會自律來替全民解決更重要的政經問題嗎？
聯合／朝保防法轉型的正義 https://udn.com/news/story/7338/2340249?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 2017-03-14 02:44聯合報 聯合報黑白集 對一度被送進行政院的《保防法》草案，國人有兩大疑惑。 其一，此一草案竟能送進行政院，已是匪夷所思。 其二，輿論譁然之後，蔡政府內部並未立刻推翻此案，而竟出現了准駁兩派的不同意見，尤屬不可思議。 《黨產條例》只是針對國民黨，其違憲違法之處，未引起社會的重視；如今保防法的設計其實是《黨產條例》的如法炮製，是針對全民而發。此法將查扣、臨檢、約談等司法警察權授予保防員；且非但行諸軍中保防、政府機關保防，更要在民間團體、民營事業及團體內佈建，稱作社會保防。 連林全都說，人二復辟問題確實非常明顯。此法若真付諸實施，不啻是戒嚴時期檢肅匪諜條例的死灰復燃。匪諜就在你身邊的日子，將變成保防員就在你身邊。 此一草案的出台，足可標誌民進黨長期以人權捍衛者自居的欺騙性。民進黨是舊刑法一百條、檢肅匪諜條例、警總及人二的反對者，如今竟然會提出這種《抓耙子保防法》，真是令人髮指。 民進黨的神主牌之一，台獨已陷入進退維谷的危境；而如今民進黨另一神主牌，人權與民主也暴露出自欺欺人的醜態。 民進黨所謂的「轉型正義」，正朝向藉國家公權力來整肅政治異己的法西斯式政權方向轉去。你若看不懂黨產會、促轉條例，及中正紀念堂轉型小組，只要看看保防法草案，即知民進黨的轉型正義，都正朝向保防法所包藏的「正義」轉去。
聯合／小共諜來得正是時候 https://udn.com/news/story/7338/2338329?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu  正當威權復辟的《保防法》引起反彈，調查局便迅雷不及掩耳地逮捕了一名陸生共諜周泓旭，證明敵人的滲透無所不在。然而，逮到一名「菜鳥共諜」，完全無法反證保防法存在之必要，卻一竿子打翻了一船陸生。 說周泓旭是菜鳥，並不是小看共諜滲透的嚴重性，而是說政府抓到這樣的「小咖」實不足以稱英勇。從調查局透露的訊息看，周泓旭迄今什麼情報也沒弄到，只是跟年輕外交官員隨便搭搭訕，就遭到檢舉還被活逮。這樣的諜報工作人員素質，也未免太低劣。 如果對岸派出的共諜都是周泓旭這樣的水平，而我方人員都有那位新進外交官的高度警覺，台灣倒可以放一百廿個心，無畏敵人滲透。問題是，調查局抓到這麼一個胡塗情報員，宣稱因「時機成熟」而收網，卻又說不出其中危險或深奧。如此一來，恐怕反而鬆懈人民的心防。 惡劣的是，正當各大學招收陸生的「一中承諾書」風波未平，政府卻又故意將利用「貿易」名義來台的周泓旭稱為「陸生共諜」，這不僅是對廣大陸生的栽贓，更是對已然惡化的兩岸關係落井下石。試想，經過這次渲染，今後台灣師生對於身旁陸生，不會產生「共諜就在我身邊」的猜疑嗎？ 我們期待，政府下次能破獲真正「大尾」的共諜，讓民眾可以為檢調好好按讚。這也說明，政府以既有體制即能抓到奸細，不必額外立法去監視每個國民是否出賣國家。
法務部竟同意保防法 龍應台：我白日見到鬼
法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發質疑「人二」復活。作家龍應台今在臉書指出，調查局竟然敢提出這個「保防法」，法務部竟也同意，讓她背脊發涼、覺得白日見到鬼。 龍應台該臉書貼文以「惡水」為名，她指出民主不是搭火車，上了車之後睡一覺，看到掛著「民主」站牌的那一站，下車就到了，這一輩子就在那裡住下，安身立命；而是在陰晴不定、烏雲密佈的天空下逆水行舟，戰戰兢兢仍是前進三哩、退二哩，碰到暗藏的漩渦就來個船頭逆轉，一不留神，已經江河直下倒行千里。 龍應台說，讓她背脊發涼、覺得白日見到鬼的是，調查局竟然敢提出這個「保防法」，而法務部竟也同意。
共諜案 柯：不該一竿子打翻一船人http://www.chinatimes.com/newspapers/20170312000300-260106
平常心→台北市長柯文哲（右）與台大校長楊泮池（左）11日出席台大杜鵑花節開幕。針對共諜案，柯文哲說，不該一竿子打翻一船人。（趙雙傑攝）  政大畢業陸生周泓旭涉共諜案遭羈押禁見，台北市長柯文哲昨出席台大杜鵑花節開幕活動，會後受訪表示，「校園裡面一定也有CIA （美中情局），沒什麼好奇怪的」，應用平常心看待，也不該一竿子打翻一船人；台大校長楊泮池則強調，希望未來不影響兩岸學生交流。 台大舉辦杜鵑花節邁入20年，昨舉辦開幕活動，柯文哲致詞表示，他以校友身份回到母校，杜鵑花是他校園生活中最美好回憶之一，今年試著用公私協力方式與台大合辦，希望打造台北市杜鵑花季。 台大昨同時舉辦學系和社團博覽會，校長楊泮池表示，台大日前在QS學科領域排名，5大領域都進入前50大，有很好的表現。
針對周泓旭涉嫌共諜案，不少人批評是羅織罪名，「綠色恐怖」。柯文哲幽默地說，校園內一定也有CIA，應該用平常心看待就好，也不應只用1、2個個案，就一竿子打翻一船人。 楊泮池說，從「一中承諾書」到陸生涉共諜案連串事件，目前仍不知兩岸交流會受到什麼影響，台大一直都強調校園內的自由學風，去年將「承諾書」改「聲明書」後，陸生數量也沒因此減少。 不過，楊泮池表示，因台大是陸生首選，承諾書文字內容彈性較大，其他學校可能比較困難，因此他呼籲教育部，應有制式格式，讓學校有依循。至於共諜案是否影響再招陸生，楊泮池說，現在看影響還難說。 此外，意外扯出與周泓旭合照PO臉書、卻事後急刪的國民黨主席洪秀柱，昨赴中興大學參加黨內青工運動會強調沒刪照片，並表示兩人只是正常打招呼，呼籲外界不要無限上綱。 國民黨工拿出手機點開臉書說，柱姐是2015年5月在一場活動與周碰面，周過來打招呼，一旁黨工拍照並PO臉書，絕無刪照。 (中國時報)
【重磅快評】保防法出了調查局大門 這三人不必負責？ https://udn.com/news/story/10908/2334337?from=udn-catelistnews_ch2
法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？ 依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？ 凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?
中時短評》陸生間諜？別鬧了「一中承諾書」風波未平，日前又冒出政大前陸生周泓旭疑似共諜，遭羈押禁見一案，消息傳出，在台陸生人人自危。「匪諜就在你身邊」，從此不再是一句能輕易開得起的玩笑話，陸生未來在台灣的艱難處境，恐怕已非「受到歧視」可以涵蓋。 周泓旭疑似共諜，甚至周的臉書好友，都被綠色媒體揪出一一責問。觀察陸生對此事的反應，已然很難淡定以對。當有好友拿此事開玩笑時，有陸生冷回：「我一點兒也不覺得這件事好笑」；有些已畢業離台的陸生，慶幸自己早已離開台灣；更多的陸生則是噤若寒蟬。這件事對陸生衝擊之大，猶如晴天霹靂，畢竟牽涉國安、間諜，對於涉事未深的青年學子來說是難以承受的重。 周泓旭去年7月才自政大畢業，今年2月以投資經營名義來台，據報導，周在台學長稱其「相當有想法」，常對台灣政經形勢發表言論，積極參與活動，若是真的當間諜，第一未免太稚嫩了，第二未免也太高調了。 行政院長林全對此事表示，所有外界傳言，未經檢方證實都不是事實，目前只知周男被收押，背後實際情況，檢方查清楚後應出來說明。台灣是個開放的社會，有《政府資訊公開法》，許多政府資訊，上網查就一清二楚，對岸何須辛苦培養「學生間諜」多此一舉。 國安問題固然不能鬆懈，檢調依法辦案，國人亦應尊重，然而過去也發生不少證據不足的冤錯案子，尤其是「匪諜案」。在此際兩岸冷和時刻，陸生是最瞭解台灣、對台灣感情最深的一個群體，嚇跑了陸生，即刻遭到波及的是本就招生不足的各大學，長遠來說，兩岸交流的阻斷，損失最大的是台灣的未來。 劉順達》朴槿惠的故事 小英要讀南韓憲法法院8位法官經過92天的審理一致通過總統朴槿惠「彈劾案」後，台灣各界對這位南韓政治史上首任女總統的提前出局，一方面表示哀嘆，另一方面則與同為「首位女總統」蔡英文目前的窘局比較，或許可以得到一些啟示。 8比0的成績令朴槿惠十分難堪。若以政治背景特殊的兩個地區光州、全羅道91%與大邱、慶尚道60%對照，也足以說明朴槿惠提早下台是韓國人民的意志。 其間，朴槿惠拒絕獨立檢察組的直接偵訊及阻擋搜索青瓦台，被憲法法院認定為朴槿惠破壞司法，不僅未兌現3次記者會中的承諾，並且欺騙人民，嚴重失去總統的職責。業已暗示日後朴槿惠需以「平民」身分接受司法審判。 朴槿惠高高在上的公主個性害了自己。其間，前國會議長朴寬用等政治元老屢次苦口婆心勸告朴槿惠，要留給父親朴正熙一點體面，考慮選擇「自行辭職」，她卻非得硬幹到底，結果導致今天「脫光光」可憐處境。 令人不解的是朴槿惠謊話連篇，一直堅持說自己向三星等民間企業募款設立K-Sports和Mi-r兩個財團係為拓展海外市場，完全出自善意，無一毛錢裝入個人口袋。惟從憲法法院代理院長李貞美宣讀的判決主文來看，證明朴槿惠介入並協助40年閨密崔順實追求高額私利，濫用總統職權，明顯涉嫌枉法、違憲。 憲法法院法官認定朴槿惠背叛人民的信任與無守護憲法的意志。3月10日11時以後，朴槿惠的身分已轉變成「前總統」。首先，朴槿惠要從青瓦台官邸搬遷至三成洞私宅。其次，無法獲得卸任總統禮遇。第三，以普通百姓接受司法調查，甚至不排除戴上手銬及換上囚衣。 與朴槿惠屬於同一政黨的前任總統李明博終於忍不住開口了，他不敢認同朴槿惠在不滿4年執政期間，在國內把「國論」撕裂成兩半，在國際和日本再度鬧起「慰安婦」問題，並與中國大陸搞起「薩德戰」。內憂外患問題一連串，實在令人憂心忡忡。 朴槿惠留下不少「積弊」需清理。一向反美、親中的反對黨「共同民主黨」目前最有力的總統候選人文在寅就批評朴槿惠，部署薩德不僅未先經過國會朝野批准，也未能整合星州地區住民的意見，更事先未努力從事外交談判說服中國大陸，造成「經濟報復」局面，阻撓中韓關係發展。 孟子說：「人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。」此刻，朴槿惠的故事，最值得蔡英文研讀。 （作者為韓國昌信大學榮譽教授）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
