字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/08 15:06:44瀏覽1051|回應0|推薦0 | |
東京綠屋頂 有田有菜園 韓國型暴風雨 http://news.chinatimes.com/world/50406404/122011080700183.html ■小巷變溪流、富村變廢區,只見光鮮、高聳的三星大樓屹立在淹水的街道中,7月26日起連降3日的雨,是韓國104年來不曾一遇的暴雨,也從而暴露出首爾破壞生態的開發、排水系統落後的窘境。
■Korea is still recovering from damage to the central region by the heaviest rain in 104 years over the four days since Jul. 26.
7月26日起連降三日的雨,是韓國104年來不曾一遇的暴雨,也讓首爾江南區的「富村變廢區」,暴雨也造成首爾、京畿道、江原道等地區日常運作幾乎癱瘓,更造成全國60人死、10人失蹤的災情。
首爾最繁華街區的江南地鐵站的十字街,在大雨中成為澤國,湍急的暴雨淹沒街道中,只見高聳的三星大廈有如島上一根的浮木;首爾江南地區居民最常遊玩、散步的牛眠山,成為暴雨成災的禍源。
牛眠山下的田園村,有很多帶庭院的高級住宅,暴雨讓整個村由富村變廢區,依據韓國消防防災廳統計,光是瑞草區牛眠山周邊,因山坍、造成地塌,土石流侵入住宅,就造成16人死、3人失蹤。
天災...其實是人禍
牛眠山會成災禍,其實是人禍,2011年初開始,首爾市政府以打造生態公園為由開挖人工湖,挖山建湖的結果,不但沒能打造生態公園,反而破壞了生態。
有當年整治首爾清溪川、並被國際譽為是奇蹟的總統李明博,李明博又是將綠能經濟、綠色大國,列為任內重大政策目標的總統,怎麼可做出挖山建湖、破壞生態的事?然而,這是事實,災情說明了一切。
事實上,牛眠山只是這次暴雨所暴露的缺失之一。很難想像,被譽為是國際設計之都的首爾,在排水系統的設施上,是相對落後,很多國際城市,包括台北市的排水道都是分流式,然而,首爾的下水道86%是合流式,合流式的下水道對排水、排洪會有很多限制,這也是韓國近幾年因排水設施承受不住暴雨而導致城市被淹的情形愈來愈多。
像這次災情慘重的瑞草區的排水管道,就設計成驛三洞和論峴洞的下水匯流至地勢低的江南大道,結果,遇到百年一遇的暴雨,排水系統不勝負荷,進一步造成小巷變溪流的景象。
也因此,瑞草區從2008年開始在江南地鐵站一帶設置大型排水箱涵等,只是,這項工程預計是今年8月完工,大雨卻在7月26日就開始下了。
而過去的10年來,韓國為洪水和賑災投入的資金高達24兆韓元,其中,90%是用於城市地區,所以,在2006年時建設交通部(現在的國土海洋部)為了防洪、防災,針對城市提出特別法,但是,最後卻是不了了之,最近又因暴雨成災再度提及。
不過,這種每當遇災就會疾呼:要重視防洪、防災的情形,韓國輿論界與學界們似乎很習以為常的預言:「只要雨停了,又會好像什麼都沒發生一樣!」
更新排水系統需10兆元
追根究柢,防災、防洪是要花大錢,首爾要全面更新、建設可防洪、防災的排水系統,需10兆元以上資金,這讓政府很是「為錢發愁」,而且,李明博光是為了籌措擴充全國河水蓄水設施所需的3.25兆韓元,就已經有點焦頭爛額了。
所以,當年,能夠奇蹟般的整治清溪川的李明博,在這次暴雨成災後,無力去想錢在哪裡?只能先頭戴棒球帽、身穿夾克、拿著畚箕協助災民清掃災後的家園。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |