華府看天下－丁大衛憂心台灣化

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150327000872-260109

美國在台協會（AIT）創始人和首任理事主席丁大衛，在故世前夕完成的回憶錄（見圖，作者提供）中憂心中共在未來的一、二十年內對台灣施壓，逼迫台灣談判，訂出統一的時間表。

2013年10月逝世的丁大衛，死前不久完成了回憶錄初稿，後經其長子丁荷生編輯，次子丁台生斥資印刷，已於去年底出版。近日我承丁夫人贈送一冊，書名《非官方外交》（Unofficial Diplomacy），主要回憶美台斷交後丁氏從國務院退休主持在台協會的艱辛過程，全書18章，最後一章是「台灣與未來」。

丁氏指出台灣年輕的一代在「台灣化」（Taiwanization）的影響下，傾向於認為自已是台灣人，不是中國人。他們受過較好的教育，也能夠就未來做出自己的決定。有些人甚至相信美國已是昨日的冠軍，中國才是明日的冠軍，尤其是在亞洲。

由於「台灣化」繼續不斷，加上美國對亞洲再平衡的戰略，增強在亞太地區的軍力部署，可能促使中共對台灣施壓，訂出統一協定談判的時間表，時間則在一、二十年內。

至於2016年台灣的總統大選，丁氏說，民進黨必須決定其中國政策，而這個政策一定得是多面向的，一方面能吸引無黨無派的選民，同時能說服傳統的支持者，只有這樣才能在島內和國際上具有競爭力。

丁大衛認為陳水扁總統8年任內，是美台關係急遽惡化的關鍵，阿扁公然宣稱兩岸是一邊一國，廢除《國統綱領》，使得布希總統不得不在溫家寶訪問白宮時斥責阿扁有意片面改變現狀。2006年丁氏訪問台北時，經由AIT台北處長楊甦棣的安排，見過阿扁，那時吳淑珍受賄案已是滿城風雨，後來扁亦東窗事發，判刑入獄後居然要告歐巴馬總統和倫斯斐國防部長，經由司法迫使他們出面救他。此時的阿扁，在丁大衛看來，已完全脫離現實，幾近瘋狂。當時的AIT理事主席夏馨對阿扁無條件的支持，助長了阿扁鋌而走險。

丁大衛回憶錄極具史料價值，可讀性亦高，不過美中不足的是圖片中的人物有張冠李戴的錯誤，如蔣經國接見丁大衛，外交部長朱撫松陪見，將朱撫松誤為沈昌煥，此外把孫運璿和連戰混為一談，吳伯雄的名字也拼錯了，好在這些小疵瑕不掩瑜。

此書影印了一封蔣經國總統給丁大衛的英文信，居然短短的一封信，竟有一嚴重的錯誤。此信寫於1985年12月15 日，主旨在感謝丁氏和在台協會的同僚在艱困中所做的不懈努力。信中「不懈努力」的英文作 entiring efforts，英文有entire（全部的）一字，但沒有entiring。「不懈」的英文應是untiring。也許總統府辯說entiring efforts是手民之誤，但總統對外行文，怎能如此輕忽大意？不知此信出自何人手筆，那時蔣總統的英文祕書是馬英九，相信以馬的程度，不致犯這樣的錯誤，以他做事的嚴謹，也不應有此疏忽。

范疇專欄－台灣不必最好，但要首創

 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150326000932-260109

很奇妙的，台灣人的自覺，在李光耀逝世的那一天，出現了轉折。台灣人喜歡拿新加坡和自己比。十幾年前，有人說新加坡是「鼻屎大小的地方」，新加坡人看了之後，好笑多於氣憤。最近幾年，台灣媒體則問：新加坡能，為什麼台灣不能？新加坡政府則私下抱怨，台灣每次換執政黨、換市長、換立委的時候，都要安排一大堆人到新加坡「考察」，但20年來都考察同樣的東西，也從未見台灣學到過什麼。

就這樣，台灣人對新加坡的評價，在20年不斷的內鬥情境之下起起伏伏，時而消遣它，時而佩服它，似乎台灣一直不知道新加坡究竟是誰，台灣自己又是誰。然而，當高齡91歲的李光耀先生逝世的那一天，當世界所有主流新聞媒體都誇讚李光耀為曠世政治家的同時，台灣的青壯世代發出的聲音卻是「寧要馬英九、不要李光耀」，其潛台詞就是寧可在敗壞的經濟下享有批評馬英九的政治自由，也不要李光耀帶領的繁榮昌盛下的政治不自由。

50年來，李光耀精神可以總結為一句話：做最好的（Be the Best）；今天你所看到的新加坡，就是他心目中的「第三世界中的第一世界」。

他在萬難之下取得政權之後，新加坡小學生學的第一首兒歌是：Good, better, best. Never let it rest. ‘Til your good is better. And your better, best.（好，更好，最好。永不休息的求好。一直到你的好變成更好，你的更好變成最好）。

至於對政治自由、思想自由，李光耀曾用一段話總結：「Poetry is a luxury we cannot afford. What is important for pupils is not literature, but a philosophy of life.」（作詩是一種我們負擔不起的奢侈品。對新加坡學生重要的不是文學，而是生活哲學）。

台灣不是新加坡；台灣的資源餘裕，好過新加坡太多了，好到了台灣不必天天「好，更好，最好」，好到了台灣可以20年不與時俱進而依然年輕人有小確幸，好到了內部惡鬥20年還有能力花100億競選總統。45年前我在新加坡讀書時，中學地理課本說「新加坡農產品有白菜、菠菜，全國鐵路長達20哩，全國最高峰300英呎。」當李光耀要求部長拿出經濟策略時，部長的結論是「新加坡毫無天然資源，只有暴曬的太陽」；李光耀震怒，拍著桌子說，「有陽光還不夠嗎」？結果，新加坡的第一個經濟計畫就以旅遊觀光為策略核心，一步一步走到今天。

台灣已經證明了自己不是一個能夠接受鐵腕的國度，同時也已經證明了，在沒有鐵腕之下，台灣的社會無法達到「好，更好，最好」的凝聚力。我們必須承認，台灣在「好」這把尺上，已經離別人越來越遠了。乾脆直白的說，台灣在作「最好」（The Best）這件事上，已經沒有展望了，能夠保持「好」（Good），奮力追趕「更好」（Better），就已經萬幸了。

但這不完全是個壞消息，世界上除了追求The Best，還有一種追求叫做The First（首創），例如全世界都在追求的諾貝爾獎，頒獎的標準就是The First，而從來不是The Best，因此我們才看到許多獲獎者的論文寫於30、40年前，因為它突破了桎梏。

中華民國是亞洲第一個全民直接選舉總統的國家，是亞洲第一個青年占領立法院而帶來世代翻轉的國家，是亞洲第一個啟動原住民權益的國家（雖然在新移民政策上很落後）。台灣人現在正為自己的經濟沒落而氣餒，但是，除了思考如何讓台灣經濟邁入更好之外，台灣年輕一代更應該思考的是：台灣還有哪些方面能夠成為「亞洲首創」甚至「世界首創」？

其實很多。例如，政治上，台灣可以成為亞洲華人圈內第一個打破中國金字塔式的執政體系的國度；選舉上台灣可以成為亞洲第一個實施電子投票的國家；文化上台灣可以成為世界上對性別最包容的國家；國家定位上，台灣可以成為第一個不以1648年以來的「主權概念」（Sovereignty）為座標的「後主權時代的無印良國」；世界事務上，台灣可以擺脫美國的「特殊主義」（Exceptionalism）、中日的民族主義，轉而投向歐洲的世界主義，爭取作為歐盟的第一個亞洲觀察員。

台灣不能像新加坡那樣求「最好」，那麼讓我們來追求「首創」，加上經濟上的更好，然後我們就知道我們是誰了。（作者為戰略顧問公司負責人）

觀察站／實用主義 帶星國闖下個50年

2015-03-30 02:29:32 聯合報 特派記者林以君

面對國父、建國總理李光耀過世，絕大部分新加坡人還是理性壓過感性，唯獨老天在移靈前大雨一場。

廿三日凌晨，一手打造新加坡的李光耀，帶著他的強勢、效率、法制、壓制同黨異己等等正、負面評價，離開人世。

日出後街頭上的靜，透出不尋常中的尋常模樣。金融區萊佛士仿地鐵站廣場，一面電視牆「黑」了四分之三，這是為哀悼李光耀而停播動態廣告，右側全球各地股票指數卻仍亮著並隨時更新。

即便是建國總理過世這樣大的事發生，推動經濟運轉的能量不能停歇，新加坡就是新加坡，她隨時與世界一起轉動。

媒體統計，到國會大廈瞻仰李光耀遺體的民眾超過四十五萬人次，一度需要排隊八到十小時才能進入；另有一百一十萬人次在全國十八個基層社區表達追悼與懷念。

新加坡河旁巷內知名夜店入夜後卻也人潮不斷，排隊的紅男綠女，和巷外各處公共場所黑白悼念文強烈對比。

廿三日到廿九日是新加坡的全國哀悼期，全球生活指數排名第一的新加坡，經營成本之高，讓任何店家幾乎不可能停業哀悼。新加坡暫停的「娛樂」是金沙及聖淘沙兩家賭場，廿九日下午二到六時「國葬」期間，暫時停業。

新加坡幾乎從來都是「謀定而後動」，看得出來新加坡處理李光耀後事井井有條，連某個電視轉播鏡位都是講究再三。

「團結」在此時的新加坡，的確重要。已有民間人士預測，自一九五九年起連續執政的人民行動黨，很可能提前在今年八月九日獨立五十周年國慶後舉行大選，贏取更多民心。

廿二日李光耀過世前一天的午後、廿九日午前李光耀國葬前，各下了一場夾著雷聲的暴雨，更為這位與新加坡緊密連結的硬漢人物添了些感性色彩。

理性總是無法防止感性的滲透。「明報」訪問了自稱曾受李光耀整肅的政治犯張素蘭及曾至誠，他們被控密謀顛覆並受盡嚴刑拷問，八○年代末期還被迫上電視懺悔。臉書上出現了少年的自拍影像直指李光耀「獨裁」。想要重新定義李光耀功過的人，急於在國葬前發言，總讓本地人覺得有失厚道。

李光耀以實用主義建立新加坡，下一個五十年要由這一代人自己詮釋。在詮釋前，李光耀留下的無形資產，將由奉行實用主義的理性新加坡人自己找出答案。

「把畸形當常態」 新加坡原來如此

http://udn.com/news/story/6809/792408-「把畸形當常態」-新加坡原來如此

「新加坡，原來如此！一個成長在李光耀時代的公民真心告白」作者李慧敏。 記者林俊良／攝影

                               

台北市長柯文哲當選後發下豪語，要讓台北八年超越新加坡。新加坡人李慧敏聽了反問：「你們真的要嗎？」她指出，新加坡政府的高效率、高經濟成長是「媒體與人民全面配合、放棄言論自由」換來，「要就要全套，不能只想要效率政府。」

李慧敏生於一九七三年，現為新加坡時事評論員。昨天她來台發表新書「新加坡，原來如此！」。該書二月分於台北國際書展展出時，吸引柯文哲好奇翻閱，讓聯經出版社火速簽下版權。

李慧敏觀察，新加坡模式中雙語教育、分流教育，潛藏各種副作用。李慧敏指出，雙語教育打壓方言，讓新加坡成為沒有記憶的地方。提倡菁英主義的分流教育更讓新加坡成為「只適合菁英、有錢人和乖乖聽話的人」的地方。

「新加坡模式」有一套特殊的獎學金舉才制度。成績優秀的「天才」透過分流教育集中栽培，經歷一輪輪淘汰後，「天才中的天才」拿到獎學金赴海外名校深造，返國後依契約進入政府服務。

這套制度看似是政府防止人才外流的高招，卻造成新加坡社會濃厚的階級意識，菁英組成的政府，決策經常與民意脫節。

考試至上的新加坡，學生缺乏獨立自主的精神。新加坡罕見學生運動，僅新加坡國立大學學生數年前發起「別害怕單獨用餐」運動，因為很多大學生害怕單獨用餐，認為沒人陪伴「可憐」。這場「學運」讓李慧敏覺得「可笑又可悲」，大學生竟然不敢一個人吃飯？她大嘆「新加坡習慣把畸形當常態」。

廿一世紀進入文創時代，講效率不講創意的新加坡面臨挑戰。李慧敏表示，新加坡政府也想轉彎，不再強調菁英主義。但奉行多年的「新加坡模式」讓人民習慣依賴政府，民間力量無法湧現，也無力推動政府破釜沉舟改革。

 <:header class="collection-headline">

新加坡人的愛恨告白：看了台灣，發現自由也沒多好

商業周刊

黃亞琪、夏嘉翎

http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=24983

© 由 商業周刊 提供

梁智強，被稱為新加坡的國民導演，可說是最理解新加坡人心的人之一。

不管是涉及生活壓力、三代同堂養育的《錢不夠用》，或探討教育課題的《小孩不笨》系列，到創下新加坡電影史上最高票房紀錄、談論兵役問題的《新兵正傳》。這位對台灣觀眾而言，電影知名度比本人還高的導演，擅長以幽默方式看待他口中從小生長的國家。

目前正在籌備新加坡建國五十年電影題材的他，跟我們訪問的多數中堅分子相同：他們正站在十字路口，看到新加坡需要變，但下一秒，立刻把風險精準算出，不容偏差。這樣的思維，也是外界判斷，即便後李光耀時代來臨，新加坡也不會有巨變的原因。

以下，是梁智強的口述內容：

我拍每部題材都從自己的感受開始拍。《錢不夠用》這部電影，花了兩年時間才落實。錢的話題，是大家最敏感話題，也是最有共鳴性的。

這部電影用了八○％的方言，包括台灣的閩南語，年輕人就帶爸爸媽媽去看。我們講的方言題材，對當時整個局勢來講是相當大膽的，因為政府是強烈控制方言。不管在電視、電台上或公開場合，方言幾乎是銷聲匿跡的。另外，當時電影講到大家如何為錢去掙扎、去打拚，這是人性，自然引起共鳴。

沉默，是因為習慣依賴
看了台灣的例子，自由不一定可貴

對我來講，新加坡是一個很年輕的國家，但是我覺得新加坡有一個好處，可能在人家眼裡覺得很好笑：就是我們都很相信政府。新加坡政府一路以來都相當廉潔，雖然有些事情我們不開心，但以大部分角度來看，他們在照顧人民各方面，都讓大家得到信心。

但也因為受到政府照顧這麼多年，我們很多時候依賴性很強，什麼事情都覺得是政府應該做的，不是我們應該做的，這就是新加坡人的一種觀念。

這幾年來，互聯網興起，新加坡人的想法已經逐漸開放。以前我們對政府都是千依百順，也沒有什麼管道可以講。有了互聯網，似乎有一些改變。近年來，明顯有站出來反對政府的人。

聯合／李光耀逝世：一個無可複製的傳奇之句點

http://udn.com/news/story/7338/784906

李光耀去世。這是歷史天體中的巨星殞落。他的一生充滿爭議性，但加加減減之後，應當無損其足當被視為歷史偉人的評價。他的成就不僅反映在新加坡的治理，也反映在歷史與全球的高度上。當然，他受到的批評亦復如此。

新加坡沒有李光耀，不會有今日奇蹟；李光耀若不在新加坡，亦難有今日地位。李光耀領導新加坡獨立的第一手棋，即奠定了新加坡與李光耀的今日。新加坡當年是因「華人社會」而被馬來西亞「逐出」聯邦，但李光耀卻成功地以「英語社會」改造了新加坡的「華人社會」。

此處有兩個吊詭：

一、若李光耀不是善用「被逐出」的氛圍，而是主動鼓吹獨立，新加坡的外在情勢發展必不同於今日；

二、獨立後，李光耀堅持以英語為主要語言，藉此將華人的優勢加以概平，英語並成為新加坡全球化的利器；若李光耀當時沉溺在華人優勢的思想，而順從多數主張以華語為國語，則新加坡今日的內部情勢亦必不同於今日。

僅就新加坡建國時期的此類政策抉擇言，李光耀已流露出不同凡響的格局。

李光耀的政治哲學有幾點顯著的特徵。

一、菁英主義：他常發表類似「基因決定論」及「優生至上」的言論。例如：他公開倡議大學以上學歷的男士應迎娶大學以上學歷的女士，並鼓勵大學以上學歷的女性多生育。

二、社會達爾文主義：他雖倡導公平與保護貧弱，例如新加坡有八十四％人口住在政府興建的組屋中。但他更支持社會競爭，反對民粹媚俗的社會福利政策。

三、柏拉圖式理想國：李光耀否認受到柏拉圖的影響，但新加坡的政經架構卻幾與柏拉圖的理想國無異：「哲君（李光耀）／金質人（菁英統治）／銀質人（軍人或教師等護國者）／銅質人（工商百業及庶民）／奴隸（不宜今昔相比，但新加坡五百四十餘萬人口中，有約一百三十萬僅有工作權而無公民權者）」。

四、馬基維利主義：李光耀不諱言認同馬基維利。他曾說：「在被敬愛及被敬畏之間，我認為馬基維利是對的。如果沒有人怕我，我就沒有價值了。」

五、家長式政治：李光耀在新加坡創造了「一黨專政的民主政治」。新加坡有定期選舉，也有特殊形式及內涵的政黨競爭；但新加坡的選舉制度，可使李光耀所屬的人民行動黨雖僅得六十％的選票，卻幾占九成九的國會席位。這種容許呈現四十％的反對者選票的「一黨專政的民主政治」，以嚴明的法治與優渥薪酬維持廉能政府，緊縮言論自由，雖說亦有特殊形式的選舉與問責，卻迄無政黨輪替的表現。李光耀更公開預言，新加坡如果推行西方模式的兩黨政治，「必然走向平庸」。

綜上所論，這種「李光耀模式」，在政治面，他不諱言質疑民主，對民主有保留，但不棄法治與問責；在社會面，強調社會競爭，以高薪收攬菁英，亦維持基本社福，但不以民粹籠絡貧弱。再加上新加坡不在列強之間左偏右袒，而以全世界為腹地，因而成就了「李光耀奇蹟」。

李光耀的地位是全球性的，也是歷史性的。歐巴馬稱他是「亞洲的傳奇人物」，季辛吉稱他為「再沒有比他更好的策略思想領導人」。李光耀在台海兩岸的角色也十分突出，他曾訪台逾二十五次，一九九三年第一次辜汪會談亦是在新加坡舉行；而北京也不諱言，鄧小平的改革開放思想與決心，肇始於他一九七八年的訪星之旅。其實，中國大陸在政經改革上，始終以成為「大一號的新加坡」為目標，但恐難效顰複製。李光耀原對台灣與大陸的競合關係甚表關切，但暮年對台灣的應對不以為然，並對台灣的未來表示悲觀。李光耀走了，台灣失去了一位摯友及諍友。

李光耀曾說，新加坡太小，小得無法改變全世界；但他卻改變了新加坡，使之成為全世界矚目的國家。李光耀的國家治理，將「民主／專制」、「競爭／福利」、「菁英／平庸」、「全球／在地」作成了史無前例的特殊比例組合。但畢竟這是新加坡與李光耀的組合，因而，無論視其為成就，或加以批評，恐怕均不可能再複製，甚至失去了李光耀的新加坡之前景如何，亦是未定之數。

李光耀與新加坡的組合，看似歷史的一場偶然；但這場偶然卻為所有的國家社會必然會遭遇到的政經難題，提供了令人無法忽視的特殊解答。李光耀辭世，這似乎是一個無可複製的傳奇之句點，無論你推崇李光耀或抨擊李光耀。

李光耀告訴我的秘辛

http://udn.com/news/story/7339/784930

新加坡首任總理，新加坡建國之父之一的李光耀先生，昨日仙逝。李光耀是英國劍橋大學的高材生，取得律師資格，回國之後從事政治社會改革運動，出任新加坡首任總理，卸任之後，曾任國務資政和內閣資政，曾對新加坡之建國和繁榮作出非凡貢獻。

蔣經國時代，新加坡派遣其軍事人員在台灣受訓，李光耀也常訪問台北。有一次，李光耀總理伉儷出席中國國民黨黨史委員會主委秦孝儀在陽明山陽明書屋之餐宴。我也是作陪人員之一，當時我坐在李光耀旁邊。

李光耀是客家人，但他跟我用閩南話交談。當時他說了一個很值得介紹的往事。他說，當時新加坡的情況，需要增加一些國防預算。他主持此項內閣會議，國防部長提出這個議題時，財政部長反對，會議一直無法妥協和得出結論。李總理本身是贊成的，但不便公開表示。於是他想出一妙計。

李總理於是宣布停止討論，同時發表新的人事命令：國防部長和財政部長對調。隔天開會，增加國防預算議題無異議通過。這是李光耀告訴我的一件秘辛。

新加坡前總理李光耀以91歲高齡離開人世，全球輿論頃刻掀起評價李光耀的熱潮。對這位曾於20世紀後半葉叱吒風雲的亞洲領袖，要給予其恰當的歷史定位與蓋棺論定，其實並不容易，原因就在於李光耀留下的歷史與政治遺產實在太多，也太龐雜，他的事功不僅及於新加坡，對東南亞諸國，乃至對海峽兩岸，都具有難以磨滅的影響。而台灣的論者當然最在意的還是他在兩岸關係史上的角色。

做為著名的亞洲領袖，李光耀的領導故事之所以會成為傳奇，在於他每每能從逆境中締造奇蹟。1965年新加坡突然被逐出馬來西亞聯邦，當時擔任總理的李光耀才42歲，那時節的新加坡人口僅200萬，種族與政治衝突激烈，社會動盪不安，GDP才500多美元，馬來語系國家環伺下，新加坡能否存活實在大成問題。25年後李光耀卸任總理時，新加坡已躍升為國民所得突破1萬美元的亞洲經濟巨人，競爭力長期超越亞洲四小龍。新加坡的成功模式，一直到現在都還是全球的經濟、管理、乃至領導學的研究者持續關注的主題，幾乎所有關注的核心全是李光耀的領導角色。

當然，更大的傳奇是在兩岸關係史上，李光耀曖昧而神祕的角色，華裔的背景，讓他有更多的空間介入兩岸事務。上世紀的1980年代，李光耀曾多次公開或私下訪問台灣與大陸，與仍處於敵對狀態的兩岸領導人同時維持友好關係，諸多論者認為，那時節的李光耀其實扮演了兩岸橋梁甚至「密使」的角色。其中最重要的就是促成1993年4月在新加坡舉行的「辜汪會談」，這場會談在後續兩岸關係發展中的重要性難以估計。改任內閣資政後，李光耀依舊關心兩岸事務，並維持與兩岸領導人的互動關係。

2000年5月陳水扁就任中華民國總統，李光耀隨後在9月便來到台灣，了解其在兩岸關係上的理念。2011年5月李光耀卸下資政一職之前，低調來台訪問並拜會馬英九總統，還在談話中稱讚馬總統「不統、不獨、不武」政策，也讚賞兩岸擱置爭議、加強經貿合作、強化雙邊關係的和平發展方針。

對比台灣的領導人，李光耀最大的遠見與智慧，在於面對「大陸崛起」大歷史的判斷，台灣領導人的解讀主要是威脅，李光耀卻重視其中含藏的無窮機會。

在最近出版的英文版《李光耀回憶錄》中，李光耀挑明面對中國崛起成為世界經濟大國的趨勢，他所思考的主要課題即是新加坡該如何繼續扮演對中國有用的角色？他直言「新加坡確保競爭優勢的方法只有一個，就是不斷提升我們的水準。如果我們停下來了，自滿了，就會被淘汰。」在維持與大陸的關係上李光耀思考得更直白，他在回憶錄中表示「新中關係發展的關鍵在於新加坡對中國的價值。不管新加坡人的雙語能力有多強，或是在文化上有多接近中國，我們都必須清楚地意識到新加坡必須能對中國扮演增值的角色。」

正是這樣的洞見，才使李光耀在處理與大陸的關係上，展現宏觀的格局與氣勢。

換言之，李光耀所掌理的新加坡，儘管在幅員與資源上，根本就是微不足道的彈丸之地，卻能有效藉由中國崛起的優勢，遊走於歐美、東協與大陸之間，積極扮演串連與溝通協調的角色，甚至藉此大幅擴張了新加坡在國際社會上的發言權與影響力。看看全球悼念的文字與出席李光耀喪禮的規格，就知道李光耀在全球領袖精英的眼中，是怎樣被看待了！

相較於李光耀的見識，台灣的領導精英，不論黨派背景是藍是綠，坦白說在格局乃至胸襟上都遠遠比不上！談兩岸永遠都只有模糊的政策，卻無任何高遠的願景與理念，心中算計的也永遠只有選票，所言所行也永遠不是瞻前就是顧後，最後就是將台灣所有的優勢與機會全蹉跎掉，原本游刃有餘的空間也越做越小，最後全都關著門玩內鬥，讓台灣在國際社會的影響力與發言權越來越微不足道！李光耀以自身的成就對照台灣領導精英的失能，可能是他留給台灣最大的資產。

社論－李光耀辭世與未來兩岸關係

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150324000033-260202

新加坡建國總理李光耀以91歲高齡辭世，結束了他成就非凡的一生。從1959年出任總理、1965年8月9日「被迫」宣布獨立，李光耀率領彈丸之地，在經濟、貿易、全球產業、國際政治，乃至華人社會關係，都發揮了強大無比的影響力。李光耀把新加坡這樣一個人口僅數百萬的小城市，打造成全世界的經濟與政治強權，不只建立了廉潔有效率、高品質華人社會的典範，更躍身為從亞洲到歐美國際政治舞台上不可或缺的要角，李光耀創造的成就，將永垂史冊。

我們特別要推崇李光耀對兩岸關係的卓越貢獻。姑且不論李光耀對台灣統獨的立場，他是台灣政府最密切的友人，從1973年首度訪問台灣，到2011年最後一次帶著女兒前來台北，一生總共訪問台灣超過25次，是全世界所有國家元首中，訪問台灣次數最高的一位。

李光耀與台灣的友誼，從蔣經國總統時代建立，而後李登輝、陳水扁、馬英九都曾經親自與他見面，有時在台北接待，也都曾多次應邀訪問新加坡。蔣經國總統與新加坡設立台星軍事合作交流平台，由國防部代訓新加坡的武裝部隊，包括步兵、砲兵、裝甲部隊與突擊連隊，以「星光演習」代號受訓的新加坡部隊，不只是台灣與新加坡緊密關係的象徵，更是許多台灣四、五年級生共同的記憶。

馬英九總統早在擔任蔣經國秘書時期，便曾多次陪同接待李光耀，在2008年就職總統之前，馬總統已經以法務部長、台北市長等身分，七度訪問新加坡。李光耀於2011年最後一次訪台，馬英九在總統府接待後並曾發布新聞稿，稱馬總統與「摯友」李光耀會面並敘舊，李光耀在談話中稱讚馬總統「不統、不獨、不武」政策，也讚賞兩岸擱置爭議、加強經貿合作、強化雙邊關係的和平發展。李光耀對馬總統個人的支持，不言可喻。

李光耀更是大陸經濟與政治改革層面上的燈塔。李光耀訪問台灣不久的1976年就首度訪問大陸，1978年鄧小平回訪新加坡，之後推動的改革開放政策到處都看得到新加坡的蹤影，即使到了今日，大陸習近平的反貪腐以及正在緊鑼密鼓推動的國企改革，本質上也都是以新加坡作為範本。李光耀集權的菁英政治體系，能夠創造輝煌的經濟奇蹟，對於一黨領政的中國共產黨，正是絕無僅有的範例。

促進兩岸關係的改善，也是李光耀一生最重要的政治成就之一，具體實例自然就是1993年在新加坡海皇大廈舉行的辜汪會談，奠定了兩岸後來20年發展的基石。兩岸至今往來的格局，可以說都是建立在辜汪會談所建立的基礎與框架上的。

生為移民新加坡華人第三代的李光耀，血液裡面留著華人祖先的基因，與台灣維持超過40年的堅定友誼，更在鄧小平改革開放之後積極參與大陸的特區建設。因此在1980、90年代，李光耀曾經是兩岸交流最重要、最信賴的管道，他以國際的視野為兩岸交流所設定的和平溝通與經貿往來的主軸戰略，即使兩岸都已經經歷多任國家領導人，至今仍然是兩岸政府共同堅持的共識。

李光耀的辭世雖然是台灣與大陸共同的損失，但是在他人生最後一刻，卻也為習近平與馬英九留下「馬習會」成真的機會。以馬總統與李光耀三十餘年的情誼，於情於理都應該親自前往新加坡弔唁；以李光耀無可替代的歷史地位，大陸國家主席習近平也必然會親自參加他的喪禮。因此，去年失之交臂的馬習會，的確極有可能因為李光耀的過世而在新加坡上演，為1993年的辜汪會談再創新猷。

兩岸關係從去年太陽花學運之後，進入風浪漸高的深水區，戰術層面的交流雖然熱絡依舊，但是戰略性的突破動能卻已減弱。作為兩岸領導人最長期、最信賴的長輩友人，李光耀在辭世的同時為兩岸領導人創造了千載難逢的舞台。兩岸的和平發展，華人社會持續進步，台灣、新加坡作為中國經濟與政治發展的先行指標，都是李光耀一生關注的目標，習近平、馬英九以及新加坡總理李顯龍，在感念李光耀一生對人類的貢獻之際，更應該採取積極的行動，抓住他所留下來的橄欖枝，以更為具體的行動，為兩岸的和平發展與持續推進，做出歷史性的貢獻。

李光耀辭世 童子賢：他有三項傳奇

http://udn.com/news/story/5/782768

                                

新加坡建國總理李光耀今天辭世，享壽91歲。台北市電腦公會理事長童子賢表示，「哲人遠行，典範長存」，李光耀是傳奇，他至少有建國、繁榮新加坡、高壽的三項傳奇。

新加坡總理公署表示，新加坡建國總理李光耀今天凌晨過世，享壽91歲。

童子賢聽到李光耀辭世的消息，深感哀悼。他說，「哲人遠行，典範長存」，李光耀是傳奇，至少有建國、繁榮新加坡、高壽三項傳奇。

童子賢指出，李光耀建立了新加坡、繁榮了新加坡，李光耀的故事是二十世紀亞洲新興國家的奮鬥故事，新加坡的生存也是小國勤奮與繁榮的典範。

童子賢表示，新加坡這個「城市國家」的國民所得，已高達5萬美元，甚至比日本、英國、美國都高。

但是1965年誕生的新加坡，本來是風雨飄搖的弱者，也曾經是馬來聯邦的「棄兒」。強鄰虎視眈眈，小國寡民如何生存？1965年體質十分孱弱的新加坡，國際強權都曾懷疑其生存，遑論發展。

童子賢說，李光耀這位「律師背景」的政治家，以堅毅、膽識、手腕，帶領這個新生國家向前行。

童子賢指出，到了1980年代，新加坡已高度發展，成為國際金融中心、電子業製造中心、國際石油業製造中心。新加坡已經以效率、法治聞名。

此外，新加坡文化多元發展、國防自立自強、經濟成果傲人、住宅自有率高達8成。

童子賢認為，李光耀建立新加坡，這是成就。李光耀以高齡目睹新加坡傲然立足南亞，這是傳奇。

童子賢說，李光耀「一生辛勤，戮力從公，得享遐齡」。以華人文化的觀念，李光耀是五福俱享的有福之人。新加坡建國能有這樣有魄力、有智慧的領導者，也是有福的國家。

鐵漢柔情 李光耀人生最難過的事…

http://udn.com/news/story/7887/774259-鐵漢柔情-李光耀人生最難過的事…

李光耀年輕時與妻兒合照。圖擷自李顯龍臉書

                               

李光耀與妻子柯玉芝感情深厚，柯玉芝出身中國家庭，負笈英國劍橋大學時認識李光耀，於1950年結婚。兩人是姊弟戀，李光耀小柯玉芝2歲，做膠水生意時譜出戀曲，隨後在英國留學時決定攜手一生，結縭逾一甲子，感情深厚。

兩人育有兩子一女，分別是李顯龍（新加坡現任總理）、李顯揚及李瑋玲。柯玉芝於2008年二度中風，李光耀曾說，看著中風的妻子，是他一生中最難過的事，每晚他都會讀她最喜歡的詩，盡量陪伴她，臥病2年多後柯玉芝去世，李光耀曾說「我希望過世後能見到我太太。但我相信這是不可能的」。

李光耀曾表示：身後拆自家老宅

李光耀2011年初接受專訪時曾表示，「我已經要求內閣在我死後將它（自宅）拆除。我看過尼赫魯、莎士比亞等名人的故居。經過一段歲月洗禮後，都非常破敗。」他清楚提到，希望自己百年後，自宅能夠拆除供都市重劃之用，而不是做為供人憑弔的歷史建物。

過去幾年曾多次傳出健康問題

李光耀近幾年多次傳出健康問題，2008年9月因「心房撲動」（atrial flutter）動手術治療，2010年9月因胸腔感染住院，2011年女兒李瑋玲證實他罹患「感覺中樞周圍神經病變」（sensory peripheral neuropathy），連走路都很難平穩。今年2月因嚴重肺炎住院，被送入新加坡中央醫院治療後，就屢次傳出狀況惡化消息。

李光耀籲學華語所著書籍預料將熱銷

李光耀一生，就是新加坡的縮影，他所著的《李光耀回憶錄》（Memoirs of Lee Kuan Yew）「1925至1965年」及「1965至2000年」（上下兩冊），《我一生的挑戰：新加坡雙語之路》（My Life long Challenge: Singapore's Bilingual Journey）、《李光耀觀天下》（Lee Kuan Yew：One Man's View of the World）等書，預料在他死後，將掀起一波搶購熱潮。

在李光耀晚年，曾坦承新加坡早年的雙語語言政策（以英語為主、各種族母語為第二語言）有錯誤，導致民眾對華語失去興趣；他強調，有必要讓孩子自幼學習華文與英文雙語，「要在新加坡生存，沒有英語會很辛苦，沒有華語則一定會後悔莫及。這並不是因為中國崛起，而是因為你必須了解自己的根」。

曼谷札記／星馬那年合併 因李光耀唱歌…

http://udn.com/news/story/6809/792409

李光耀的真性情反映在他於不同時代背景下所說的話，還有，他會唱歌，而且一唱成名。新加坡資深媒體人陳加昌在即將出版的文集中將提及，一九八七年八月李光耀在國慶酒會上透露的「祕密」。

一九六一到一九六三年，李光耀以新加坡自治邦總理身分，常到吉隆坡和馬來亞總理東姑拉曼談星馬合併的安排，為了安全理由，東姑拉曼邀李光耀留宿。

李光耀沖澡時在哼唱著，這歌竟關係到星馬合併的命運。李光耀當時說，他唱的是印尼名歌「一隻鸚鵡（Burung Kakak Tua）」，大致歌詞是，「一隻老鸚鵡累了，飛到窗口休息。婆婆已經老了，只剩牙齒兩顆。」在Youtube上可找到這首兒歌，是首旋律輕快的童謠。

東姑拉曼卻以為李光耀在唱「Negara-ku（我的國家）」，這是馬來亞聯邦的「國歌」。東姑拉曼在回憶文章中說，「（他）住在總理官邸，有一次聽見洗澡中的李光耀唱起馬來亞國歌，深受感動，從那時我就接受星馬合併的建議」。

李光耀說，「他認為這說明我在政治上是安全的，確定我不是危險人物」。

李光耀也說，他唱的其實是童謠「Burung Kakak Tua」，不是東姑拉曼所說的馬來西亞國歌。資深記者陳加昌推測，可能兩首各雜唱一兩句，沒有唱完整首歌。只是聽者有意，李光耀用一首歌卸下東姑拉曼心防。

新加坡也的確一度併入「馬來亞聯邦」，但終究星馬同床異夢，一九六五年新加坡被迫脫離馬來亞，獨立成今天的新加坡。

到底李光耀唱的是童謠還是國歌？誰也沒有答案。

曼谷札記／李光耀的新加坡精神

http://udn.com/news/story/6809/777093

「李光耀」這三個字和「新加坡」是畫上等號的，也可和「拚一口氣」畫上另一個等號。

一九六五年李光耀含淚在電視轉播中宣布新加坡將自「馬來亞聯邦」脫離並獨立時，不看好新加坡能「撐」下去的人就從新加坡跑回馬來西亞，但新加坡硬是生存並獲得世界認可。

李光耀是「實用主義」信徒，一切以新加坡生存為重，為了生存可以不計任何代價。他雖於一九九○年離開擔任了卅一年的總理職位，繼任者吳作棟仍接續著他的理念。

新加坡朋友告訴我吳作棟的名言，「漏氣嘸要緊，沒氣才會死」，這句福建話在新加坡很有名，要大家別怕丟臉，拚一口氣才能生存。

李光耀本身就是拚一口氣的典型人物，他原不會說流利華語，為了競選時能向選民演講，找家教老師補習苦練。他只為了拚一口氣，向邀他以華語辯論的競選對手一較高下。

拚一口氣是新加坡特色，為了拚一口氣可以犧牲許多享受，別人輕鬆平常的權利，在新加坡卻不太可能。

不是只有李光耀想拚一口氣，許多曾經在李光耀建國、治國期間遭到拘禁或驅逐的異議分子，也想拚一口氣。

傅樹介、陳國防及孔莉莎三人合編的「新加坡一九六三年的冷藏行動（Operation Cold Store）五十周年紀念文集」兩年前出版時，就預告了當年被李光耀整肅的異議分子不會放過他。「冷藏行動」共有一百卅三名反對黨、工會領袖、南洋大學學生被捕，異議分子認為，那次事件讓新加坡多元政治格局瓦解。

部分民間聲音是，「他年紀一大把了，還要再這麼翻舊帳嗎？」這說法說服不了這些同是老人家，且曾經在青春歲月時被拘禁並被迫離開家鄉的新加坡人。

只不過恩恩怨怨再多，不會抹煞「李光耀」與「新加坡」之間的等號關係，以及認同李光耀強人領導模式的支持者；同樣地，打從心底記恨他的人，也不會因為他的貢獻，就消除心中的疙瘩。

時論－李光耀結緣台灣半世情

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150320000900-260109

李光耀與台灣間的相互情感之濃，絕非一般國際關係的計利算害能及，他不但全力以赴協助促成辜汪會談，且始終關切台灣人民福祉，幾乎如同自己人民。台北本應感謝他，無奈辜汪會談並未如李登輝預期讓台灣擺脫既有兩岸格局，所以不但李登輝不報恩，反而發揮他一貫棄用性格，竟在辜汪會後不久的一次晤談中，讓李光耀感覺灼傷了耳朵。但李光耀從未因此懷恨台灣。

受無情羞辱卻未懷恨

1972年，因尼克森震撼導致東亞反共形勢丕變，台北亟須開闢新的國際渠道，堅持反共的新加坡立刻映入眼簾。對新加坡而言，倘若台北在上海公報後一蹶不振，北京將騰出大量資源向東南亞擴張，如何積極鼓勵台北屹立不搖，成為李光耀戰略棋盤上的重要關鍵。

李光耀在1973年瞞過華府密訪台北，從此開啟一段鮮為人知的深厚關係，尤其是李光耀與小蔣總統及沈昌煥部長的私人情誼。這樣的情誼得之不易，是台北高層精心培養，而李光耀則復以真情流露，有以致之。

首先，新加坡與沙烏地阿拉伯能開展關係，就是透過台北居中，效率之高讓李光耀印象深刻。其次是1975年後，新加坡軍事訓練移地前來台北，更是台北營建關係的重要步驟。在個人層次的投入亦不遑多讓，李光耀對中華文化重新深刻體會，恰是得利於與蔣家及沈昌煥部長的交往，不但成為亞洲價值論的肇發前因之一，更是後來李光耀責成學界建立儒家文化研究的動力，之後時勢變遷，乃成今日聞名遐邇的東亞研究所前身。東亞研究所的濫觴，正是與新加坡遲至90年代才與北京建交後同步的。

國際關係的爾虞我詐，在雙方領導人之間轉化，成為一種彼此關懷，相互協助的友情，讓李光耀在國民黨政權經歷翻天覆地變化後，仍總心繫台灣未來，甚至不斷代為綢繆。不料他反而引發不知情的後輩對他無情羞辱。像是李光耀對兩岸統一大勢的判斷，以及撮合陳水扁與江澤民的努力，先遭陳唐山部長以「鼻屎大的國家」以及捧中共的LP等低俗之詞羞辱，更為李登輝重要思想紀錄者鄒景雯指控是為個人商業利益在犧牲台灣。

李光耀從政大半生都與台灣結緣，早年他在新加坡獨立奮鬥過程中面對危機，盱衡時勢，先有印尼與馬來西亞的軍事衝突環伺，又遭印尼軍方策動爆炸案在後，接著以少數族群權益問題及華人在馬來西亞發展前景問題難解，被迫獨立建國，即逢印尼軍事政變，雖然繼起的是反共政府，政變卻連帶波及華人而爆發大規模反華。在華人就是潛在第五縱隊的反共想像中，如何在反共同時延續新加坡的華人性，不但是政治課題，更是文明層次的重大挑戰。

超越國際政治與民族

在老國民黨統治之下的台灣，一度揭示了一種既反共又中華的可能模式，因緣際會而催生了李光耀的亞洲價值，連帶使新加坡的華人性得以在儒家文化的傳承中重新開展，更鋪陳了90年代以降新加坡在大陸的雄圖大展。李光耀對台灣的關懷超過國際政治，也超過民族大義，成為他生涯中一輩子的掛念，這豈是受抽象價值或部落主義所綁架的當代人及其萬一的？（作者為國立台灣大學政治系教授）

林金源專欄－領導台灣的如果是李光耀

<:article style="font-size: 18px;" class="clear-fix" data-mce-style="font-size: 18px;">

蕞爾小國一老翁的生死，近日竟引起舉世關注。因為這個小國是令人敬佩的新加坡，這位老翁是令人景仰的巨人李光耀。

1959年李光耀出任英屬「新加坡自治邦」總理，開啟他領導星國的重要歷程。1963年新加坡脫離英國，併入馬來西亞。1965年新加坡被迫脫離馬來亞聯邦，宣布獨立。李光耀從自治邦時代擔任總理，到1990年卸任，繼而轉任內閣資政直到2011年止。

李氏領導星國半世紀，不僅奠定該國法治、富裕、文明的基礎，他對國際事務的觀點與作為，更引起各國領袖的讚賞。因為李光耀，星國贏取遠超過它人口、面積所應有的國際地位與矚目。李氏終將遠去，但他已把星國帶上軌道。即便後李時代，新加坡仍是讓人尊敬的進步國家。

就在李氏彌留的日子裡，早年與星國關係密切、表現也不相上下的台灣，似乎也處在彌留狀態。九合一選舉之後，執政黨失魂落魄、一籌莫展。民進黨及其外圍勢力，意氣風發、摩拳擦掌。國民黨提早、自動成為看守政府。綠營和毫無法定地位的太陽花分子，威脅被多數選民選出的馬政府和國會多數的藍營，不准推動重大政策。今後1年多的日子裡，當各國抓緊機會興利除弊之時，台灣卻處於待機、停滯的空窗期。即使明年5月，蔡英文取得大位開始執政，但因綠營不接受「九二共識」，兩岸關係與台灣內政是否「地動山搖」，也讓人無法樂觀。

原為四龍之首的台灣，近年已被排除在四龍行列之外。台星距離越拉越大，著實令人擔心。「聞鼙鼓而思良將」，我們不禁好奇，過去數十年，領導台灣的如果是李光耀，今日台灣會是何種風貌？

李光耀成長於殖民體制，留學英國，充分了解西方發展模式與價值觀，但他不迷信西方模式。李氏清楚知道每個國家有自己的發展道路，亞洲國家不應照單全收西方價值。表面上「一人一票」的西方民主，常淪為「一元一票」的財團壟斷政治，或是被政客操縱的民粹政治。星國的菁英治理模式，反而更能滿足民眾需求。

新加坡國立大學教授馬凱碩（K. Mahbubani）說，「每個新加坡人的生活，都與李光耀的思想有密切關係」。馬凱碩舉童年經驗為例說，他在李光耀擔任自治邦總理時僅11歲，不過才1、2年內，家裡就有了第一套抽水馬桶。馬說：「你們可能都沒有經驗過家裡沒有馬桶的日子；（有了抽水馬桶）可是我生活中最重大的改善。」

李光耀1959年首任總理時，新加坡每人所得400美元，到他1990年卸任總理時，達到11850美元，31年間增長近30倍。鄰國菲律賓，號稱亞洲最資深民主國家，生活水準卻遠不及新加坡。

領導台灣的如果是李光耀，「以民為本」的中國傳統政治思維，將取代號稱普世價值的西方民主。藉民主之名，偷渡台獨、反中之實的行徑，也不會在台灣發生。

星國以華裔為主，鄰國馬來西亞、印尼都曾有激烈排華運動。睿智、務實的李光耀，對外妥切處理與鄰國關係，對內不歧視馬來裔、印尼裔國民。「政治上不對立，經濟上不孤立」，是新加坡對外關係的智慧展現。

領導台灣的如果是李光耀，絕不會讓兩岸關係劍拔弩張。歧視陸配、陸生的政策，「草螟弄雞公」的挑釁言語，都不會發生。台灣的經濟戰略捨近求遠，排斥兩岸服貿、貨貿，卻老想加入具有排擠北京意涵的TPP。對李光耀而言，豈止不可思議。

1965年新加坡被迫脫離馬來亞聯邦，是李氏心中的痛。他清楚知道新加坡乃彈丸之地，發展有限，馬來西亞才是新加坡人的腹地。星、馬如不分家，李和他的政黨可能成為主導大馬的主角。

領導台灣的如果是李光耀，困擾數十年的統獨爭議，絕不會發生。反之，引導大陸發展的，可能就是大膽西進的台灣人。李在他的新作《觀天下》中曾說：「台灣與大陸的重新統一是時間的問題，這是任何國家無法阻擋的」，而「去中國化」，「只能使台灣人在重新統一實際發生時更加痛苦！」

李讓新加坡成為亞洲第2個已開發國家，扁的外交部長卻譏它只有鼻屎大小。悲哉台灣！（作者為淡江大學副教授）

聯合／躁動群眾與怠惰政客推不動一個國家

http://udn.com/news/story/7338/777144

太陽花學運表現了年輕人的熱血，他們向現實政治挑戰的理想也值得肯定；但必須承認：一場運動不可能替代國政治理，簡單的口號也不可能解決台灣面臨的諸多問題。太陽花學運標舉「公民政治」，旨在挑戰常態的民主過程，然而社運無法取代常態的政治機器運作，這是必須認清的現實。

三一八學運所傳達的警訊，除了年輕世代的不滿，更大的問題是台灣民主體質的脆弱。龐大的國家機器運作，禁不起一批學生的衝擊，瞬間即陷入癱瘓，讓人瞠目結舌；究其原因，其實不是學生和群眾多麼強悍凶猛，而是整個政治體制僵化無能。其中，馬政府的懦弱首當其衝，受到了激烈撞擊；然而，立法院的怠惰卻不曾受檢討，而民進黨的投機反而受到了獎賞，實在是頗為怵目的弔詭。

在任何民主國家，占領國會都是大忌，因為這群學生雖打著「人民」的旗號，無論如何皆不能否定全國一千多萬票所選出來的人民代表。但在這場學運中，立法院卻率先棄守，讓學生占領廿多天而不以為意，可見朝野立委對於代議體制毫無珍惜之心。尤其立法院長，本應嚴正捍衛國會的尊嚴、自主與不可侵犯，但王金平的全部心思卻放在如何利用學運給馬政府難堪，最後甚至自己親自上場做球給學生，拿法案作為交易。台灣廿多年的民主化，仍無法擺脫政治體制與私人恩怨的夾纏，這是太陽花學運牽動的醜陋現實！

除了立法院，學運也揭穿了兩大政黨的「國王新衣」真相。政黨號稱「準憲政機關」，是民主政治將「人民」過渡至「人民主治」的關鍵渠道，負有「形塑公共意志」及「催化國民意志」的責任。然而，近年國、民兩黨的表現，卻是不斷在稀釋公共意志，甚至是在撕裂及分化國民意志。

國民黨一向拙於論述，也拙於凝聚支持者的熱情。

去年在服貿等兩岸政策面臨外界質疑時，馬政府始終無法從宏觀大局提出有力的辯論；對所謂「兩岸政商集團」壟斷兩岸交流紅利的說法，亦無力具體反駁。更致命的是，當發生學生占領立院這樣的重大事件，行政部門卻觀望躊躇，坐視情勢惡化，甚至不知如何訴求社會大眾的支持。也因此，在學運中的挨打局面直接導致了九合一選舉的大敗，國民黨的兩岸政策已體無完膚，內政上也淪為看守，難再有積極作為。

國民黨一黨的得失輸贏事小，問題在，政局的空轉對整個國家的發展極為不利。馬政府沒有在「後扁時代」建立完整的國家方向與願景，沒有召喚出支持的力量為台灣政治經濟開拓新的願景，卻仍抱持「後李」時代的思維在為國家掌舵，嚴重失去了時空轉換的方向感，這是它的失職。近兩年社運抗爭一波接一波，表面上看是社會力勃發；然而社運在無法擺脫政治操弄下，雖然嚴重「教訓」了執政黨，國政卻寸步難行，浪費的其實是全體台灣人的時光、能量和機遇。

再看民進黨，表面上它雖大大受益於太陽花學運，距離取得執政權又跨進一大步；但不可否認，這場學運也對民進黨構成了很大的負擔。

首先，多數民眾都清楚，民進黨在三一八事件中雖扮演了「煽動者」與「收割者」的角色，但它其實沒有貢獻什麼心力耕耘，它在九合一贏得很「虛」。

其次，面對太陽花，民進黨喪失了政策上的自主與主動。民進黨原已意識到必須調整兩岸政策，但在太陽花風潮下，它又被迫退回保守立場，暴露其機會主義作風。

第三，民進黨藉由與社運團體的應和，雖能在特定議題上給國民黨重擊，但民進黨要說服人民它具有執政能力，仍必須就總體國政提出架構性的主張和思維。這點，民進黨只有「戰略」沒有「政策」的本質，恐怕禁不起檢驗；民進黨最近的民調下滑，原因也在此。

三一八事件誠是場轟轟烈烈的公民運動，但從一周年當天重返立院現場的隊伍，不難看出是誰想把運動的成果據為己有。更值得警惕的是，執政黨的驚魂未定也好，在野黨的私心竊喜也罷，人們都必須意識到學運可以牽引社會腳步，卻不能替代國家治理。否則，浮躁的群眾加上怠惰的政客，台灣將一直陷於茫然與脫序的狀態。果若如此，下一代的前途又在哪裡？

王健壯／這樣的政府讓人怎能不悶

2015-03-29 01:30:07 聯合報 王健壯

報系資料照

                               

毛治國組閣至今已三個多月，但有誰記得他講過什麼讓人印象深刻的話，或者做過任何大快人心的事？

柯文哲就任台北市長，比毛治國就任院長還要晚一周，但他每天嗡嗡嗡忙個不停，百日施政成績單寫得落落長，但毛治國這一百天卻繳了白卷；有人若不信，上網google即知。

九合一選舉後，台灣好像進入中央政府消失的狀態。總統府門前冷落車馬稀，偶爾有立委跑去向馬英九報告修憲構想，他也提了幾點指示，但事後卻被人語帶不屑嘲諷「誰理他啊！」同黨立委目中無總統至此地步，情何以堪。另外，偶爾有媒體訪問馬英九，他也講得滔滔不絕，但所言所辯，卻無一與政府新政策有關，盡是話說從前、自詡其功，廢文一篇。

而行政院的處境也好不到哪裡去。閣揆到立法院接受總質詢，一向是媒體關注焦點，但毛治國到立院的答詢內容，媒體卻興趣缺缺，好像閣揆所言與內閣所為，毫無重要性可言，也與多數民眾毫無關係。

有人也許認為這是媒體失責，該報而未報。但事實上，這是毛治國的責任，他至今沒講過一句讓人印象深刻的話，沒做過一件讓人稱快的事，媒體要從何報導？毫無作為的內閣，在媒體上當然是毫無聲音，怨不得別人。

舉例來說。毛治國上任第一天，曾宣示要採取有效行動，「為青年人找出路，為老年人找依靠，為企業找機會，為弱勢者提供有尊嚴的生存環境」，話講得冠冕堂皇、鏗鏘有力，但一百天倏忽已過，他所提的這四項承諾，連紙上構想都看不到，遑論採取什麼有效行動，所謂出路、依靠、機會與環境，仍然遠在天邊遙不可及。

毛治國被人稱為決策理論專家，也寫過一本暢銷書專談決策，但何以他談決策時頭頭是道，作決策時卻一無是處？他自創的那套決策理論，不論是「見、識、謀、斷」，或是「MAO氏錦囊」，怎麼都成了紙上談兵，沒一項落實於他的內閣作為中？

有人或許會以政權末期癥兆，來解釋中央政府的毫無作為。但政權雖面臨末期，國家卻不能如此，一個政府在三個月內，竟然拿不出甚至也想不出任何一項重大政策，這樣的政府要它幹嘛？

或許也有人認為，不是政府不做事，而是國會不讓政府做事。服貿與自經區等重大政策，受阻於立院雖是事實，但政府施政卻不必事事受制於國會規範，馬英九不久前也曾表示，他與毛治國晤談多次，研商有哪些政策可由行政機關自行推動；但三個月過去了，這些可不受國會掣肘的政策又在哪裡？難道服貿受阻，政府就一籌莫展，除了服貿，就別無其他？

馬政府還剩一年多時間，一年很長，可為之事也很多，但若政府官員把這段時間，當成打籃球的垃圾時間，像史考特領軍的湖人隊一樣，敷衍上陣，應為而不為，一切祇求安穩度過，不犯錯，也不求功，這樣的政府得到的又豈止是人民的噓聲而已，棄之亦不足惜。

馬英九不懂人民何以悶？答案是：有這樣的政府，讓人怎能不悶

誰很悶？我們真的都很悶

http://udn.com/news/story/7339/779404

台北商業大學校長張瑞雄。報系資料照。

                               

馬總統出席「傅爾布萊特學人年度研究會議」發表演講，一名訪問學者表示，台灣社會民主、繁榮，但這幾天與台灣民眾及專家對談時，發現許多人感覺很「悶」，他問政府是否知道箇中原因、又該如何解決這個問題？馬總統卻反問「誰很悶？你告訴我」。

其實我們大家都很悶，因為：

一、薪水老是不動如山，老是買不起離工作地點較近的房子。但房價股價卻一直漲，炒股票和炒房賺錢的卻又繳很少的稅，心裡不平豈會不悶。

二、我們有全世界政府架構最龐大的總統府加行政、立法、司法、監察和考試五院，然後還有偉大的六都，但行政效率和立法效率令人不敢恭維。我們不僅孩子少和老人多，我們也是公教機關人員多和平民老百姓少。稅金要養那麼多官員，悶！

三、電視是國民休閒和娛樂很重要的一環，但現在晚上找不到好看的電視，不是胡言亂語的名嘴，就是風花雪月的連續劇，還有鼓勵你買一大堆不需要的東西的購物台。假日出去看個花草或賞個花燈卻塞車加人擠人，娛樂品質差當然悶。

四、國家定位不明，悶！眼看對岸愈來愈強大，我們怎麼在政治上有國格、在經濟上有出路，政治人物都沒有答案，整天只會玩模稜兩可的名詞遊戲。

五、藍綠互相攻擊和揭瘡疤，好像是兩個國家的人民。但有共同政治利益時或關說時又好像是親兄弟般地合作，令人對政治和政治人物失去信心，悶！

六、檢調和司法機關有很多禿鷹和恐龍，禿鷹者恐嚇和威脅善良老百姓，恐龍者不食人間煙火，導致人們對檢調和司法的印象不佳，悶！

七、吃什麼東西什麼東西就中鏢，簡直沒有安全的食物和食品，雖然有不錯的健保，但跑醫院和等看診也是挺累挺悶的。

當然這串悶的理由可以一直下去，總統府可以辦個解悶大會，大家一一排隊讓總統來解悶，但這恐怕會累死總統。所以還是請政府官員和民意代表多加把勁，苦民所苦、急民所急和悶民所悶，這樣老百姓才會比較不悶矣！

我見我思－到底誰很悶

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150324000471-260109

同事小楊是南部人，進入職場5、6年，待遇還不錯，年過30的他卻還是無殼蝸牛，問他有沒有買房子的計畫，他嘆口氣，沒好氣地回了一句「這麼貴，怎麼買？」小楊並非特例，我周遭這個年齡層的友人都有共同點，一談到成家立業、買房都很悶，悶到快要不能呼吸了。

而根據教育部詞典，「悶」這個字，恰巧就是指空氣不流通或氣壓低所引起的不暢快感，例如悶熱。另一種解釋，則是心中不愉快，例如煩悶、鬱悶、苦悶。2012年職場代表字票選，「悶」字奪冠，理由包括前景憂慮、薪水太少，我的同事小楊應該心有戚戚焉。

台灣很悶，看起來似乎有那麼回事，卻又不像那麼一回事。例如，主計總處去年8月公布最新年度國民幸福指數，台灣國際指標綜合指數6.93分，續居亞洲第一。到底是數據造假，還是台灣人習慣於苦中作樂，只要小確幸就能滿足？

當馬英九總統上周與來訪的「傅爾布萊特學人年度研究會議」座談，被問到台灣人都很悶，馬總統答案很妙：「如果你知道誰很悶，讓我知道，我來跟他們談談。」馬總統若真有解悶的藥方，我同事小楊會搶著跟他好好談談。

問題是，社會上，很悶的人恐怕不少，有網友列出「11悶」，包括12年國教的家長悶、找不到工作的青年悶、領22K的社會新鮮人也悶，這似乎是結構性的悶，從政治、經濟到文化層面，無所不悶。

悶這個字，早有官方認證。前行政院長江宜樺端出拚經濟方案，一度宣稱是要解決「悶經濟」；食安問題連環爆，時任台北市長的郝龍斌也說，「大家都很悶，悶經濟、悶環境、悶食安，民眾也對整個內閣有意見。」

當社會瀰漫一股悶氣、怨氣，最終隨著一連串社會運動而達到高潮，讓國民黨輸掉九合一選戰、政權岌岌可危，敗選那一刻，執政黨上下也很悶；如今，堂堂執政黨居然連總統候選人也推不出來，數十萬黨員更是悶到爆。

整個國家悶、社會也悶，馬總統豈會不知道？

明知此一講法會被婉君訕笑，馬總統何苦又複製另一個鹿茸等級的笑話？

推測他之所以這麼講，不外乎有幾個原因。

第一個，馬英九喜歡耍幽默，這有可能是耍冷、搞幽默的方式；

第二，馬當然知道國人很悶，但總統沒有悲觀的權力，國家領導人必須要抱持樂觀的態度，馬總統才會對著老外說「誰悶，請跟我講」。

要知道國人很悶並不難，身為國家領導人，更要提出讓國人排憂解悶的藥方，這對面臨跛腳的馬總統來說，才是艱困的挑戰。

何以解憂、解悶？答案說難也不難，同事小楊說「我要加薪」、「我要買房」。這個小小的心願，馬總統聽到了沒？

觀察站／「family friend」 星邀馬家祭

http://udn.com/news/story/7887/787465-觀察站／「family-friend」-星邀馬家祭

出人意外，馬總統在李光耀逝世第二天就前往新加坡參與李家家庭追思，這趟出訪「人數最少、最快成行」，也是唯一讓台、星、陸三方都能接受的務實方案。據知，這著棋出自星國之手，並非我方或陸方構想。

知情人士透露，雖然我方已對馬總統應否前往弔唁李光耀有所準備，但台、星取得參與喪禮默契，「是從李光耀病逝後才啟動」。台星雙方從頭到尾就是透過外交系統溝通，非如外傳是透過國安會前秘書長胡為真的私人管道進行。

知情人士說，馬總統雖與李光耀、李顯龍有交情，但畢竟不是親屬，原無參與家庭追思的道理。但星方從融合東、西方文化的「family friend（世交）」一詞思考，也讓我方接受、同意讓馬總統參與比國葬更顯親近的「家祭」安排。

在台灣特殊的國際現實下，一方面符合保密默契，避免橫生枝節，一方面又可供各取所需解讀，維繫台星緊密情誼，才讓馬總統一天內往返新加坡弔唁李光耀。

新聞眼／旋風訪星 馬總統兼顧邦誼私情

http://udn.com/news/story/7887/787471-新聞眼／旋風訪星-馬總統兼顧邦誼私情

新加坡前總理李光耀辭世，新加坡總理李顯龍邀請下，馬英九總統昨天以「私人」名義悄悄赴星國，雖然台星沒有邦交，這趟旋風十二小時的星國行，是馬總統任內首度出訪無邦交國，一次低調的家祭弔唁，正是台星堅固國情私誼的證明。

一九八八年，前總統蔣經國過世出殯，時任新加坡總理的李光耀（中）率領全體閣員來台悼念，神情充滿不捨。 本報資料照片

                               

李光耀與中華民國的關係深厚，他曾在回憶錄述及，在新加坡從一九六○至一九七○年代剛獨立、最孤立無援時，蔣經國領導的中華民國總是慷慨伸出援手，協助新加坡站起來。一九八八年，蔣經國過世出殯，李光耀率領全體閣員來台悼念，神情充滿不捨，馬英九當時也在場見證蔣李情誼。

台灣和新加坡並無邦交，而軍事訓練、經濟合作卻相當密切；但星方顧忌中國大陸的反彈，「保密」，一直是台星雙方長久合作的默契。

相較於前總統陳水扁的迷航外交、衝撞外交，馬總統堅持「零意外」的外交政策，台星關係從扁政府時期的緊張逐漸修復，但仍不免有意外，有次海軍敦睦艦隊將密訪新加坡消息提前在媒體曝光，星國私下向我方強烈抗議。

李光耀辭世，馬總統昨天參加家祭弔唁，可見李光耀父子對台星情誼的重視。外界一度臆測，新加坡國葬可能上演「馬習會」，馬總統低調赴星弔唁，符合人情事理，也不為對方製造困擾；而馬總統能成行，前提當然是星國取得了中共的諒解。

國內部分反對人士砲聲隆隆，抨擊總統「偷偷摸摸！究竟是用什麼身分去？」更有人說這是小國外交的悲哀。台星無邦誼，馬總統無法親自出席李光耀葬禮，但這趟星國行，馬總統沒有敲鑼打鼓、沒有利用李光耀大搞喪禮外交，卻是參與李氐家祭的外國元首，公情私誼都考慮在內，可見星國處事治喪的用心細膩。

基於台星默契，總統府秘而不宣、不對外證實，舉國昨天都在「協尋」總統，這確實是台灣的外交困境；但台星有情誼、兩岸有默契，在台星共三方共識下順利成行，馬總統這趟星國行，兼顧邦誼私情，誠意至上，相信星國也會感受到中華民國的心意。

馬偷偷摸摸赴星 毛：尊重新加坡的要求

新頭殼

NewTalk 新頭殼

http://www.msn.com/zh-tw/news/world/%e9%a6%ac%e5%81%b7%e5%81%b7%e6%91%b8%e6%91%b8%e8%b5%b4%e6%98%9f-%e6%af%9b%e5%b0%8a%e9%87%8d%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e7%9a%84%e8%a6%81%e6%b1%82/ar-AA9V39Z?ocid=UP97DHP#page=2

由 新頭殼 提供

2015.03.24 翁嫆琄 符芳碩/台北報導

總統馬英九今(24)日悄悄赴無邦交的新加坡弔唁前總理李光耀，但總統府不願說明也不願證實，據了解，馬是以私人名義赴新加坡。對此，行政院長毛治國今(24)日證實，馬確實已出訪星國，但到底是以何種名義，「我無法評論」。至於外界批評馬是「偷偷摸摸」出訪，毛則跳針般講了6次，「我們還是要尊重新加坡對我們的要求」。

李光耀昨天凌晨逝世，馬英九上午11點半搭華航專機赴新加坡致哀，而非參加29日舉辦的李光耀國喪典禮，因此遭質疑馬是以私人名義出訪，而非如他國元首一般，參與國喪典禮。

對此，毛治國表示，李光耀和我國關係深厚，馬總統在第一時間就表達哀悼，將來國葬時該如何參與，政府正在規劃。

不過，民進黨立委邱議瑩詢問，馬英九究竟是以私人身份出訪，還是國家名義？毛治國僅回應，「我無法評論，因為細節規劃，我沒有參與」，邱議瑩不滿地表示，連毛都不敢評論，台灣國格真的是矮化到一個不行，為何不能聲明馬是以總統身份前往？

對於邱議瑩的質疑，毛治國強調，馬總統是國家元首，「這是很當然的身份」，但邱議瑩仍批評，不管用什麼身份去，應該給國人一個交代，身為總統，去弔唁需要這麼偷偷摸摸嗎？她還說，明年總統大選後，台灣會面臨嚴重的政治風險問題，在123天的交接空窗期中，這段時間馬有無可能把台灣賣掉，讓人擔憂。

但毛治國反駁，在民主社會說什麼人可以把台灣賣掉，這是很難成立的，台灣外交困難是事實，「但說總統出國偷偷摸摸，我覺得不用這樣講吧！」他強調，自己證實馬英九去了新加坡，外交部會再做進一步說明。至於馬赴星國有沒有中方壓力、有無經過中方首肯？毛只說，「我沒經過這個過程，沒辦法評論」。

民進黨立委蘇震清則怒批，總統出訪這麼大的事情，身為行政院長竟然沒有參與規劃，怎麼好意思面對國會議員質詢？他也批評毛治國，竟認為總統沒有「偷偷摸摸」出國，總統出訪，外交部不能舉辦行前記者會嗎？總統不能在機場舉辦記者會，向外宣布要弔唁我國友人嗎？總統出訪，行政院不知道、民眾不知道，還不算「偷偷摸摸」嗎？

此外，蘇震清也對馬英九以「私人弔唁」行程出訪表達不滿，他批評馬英九寧願當「馬先生」也不願當「馬總統」，他相信星國不會如此糟蹋台灣國格，而是馬英九自己把總統做小，對台灣人是何等悲哀？另外，若是私人弔唁行程，飛機油錢難道要全民買單嗎？

對於上述質疑，毛治國顯得難以招架，僅以跳針方式連講了6次「我們還是要尊重新加坡對我們的要求」。

聯合／弔喪之旅，請勿失禮

http://udn.com/news/story/7338/787472

馬英九昨天以「老朋友」身分兼程趕赴新加坡，代表台灣人民為李光耀之喪致上哀悼之意。礙於雙方沒有邦交，馬總統無法以元首身分參加廿九日的國葬，但提前以摯友身分出席李家「家祭」，其實更能凸顯台星之間特殊的情誼。

根據雙方的外交默契，馬總統此次弔喪之旅相當低調，相關部門僅作了簡單說明。孰料，在野陣營對此大表不滿，竟趁機大作文章，綠委邱議瑩大罵元首出國拈香為什麼要「偷偷摸摸」，趙天麟則批評這是「小媳婦心態」；其他綠營人士更口出穢言，稱此行如同「小三外交」。如此無禮的態度，究竟是在羞辱別人，還是羞辱自己？

我們無法明白這些綠營人士心裡到底在想什麼，他們對自己的元首毫無敬意也就罷了，當鄰邦正處於國殤期間，有必要用齷齪的內政把外交也一起搞臭嗎？台灣的外交處境不易，這是連小學生都知道的事，為何唯獨綠營人士認為台灣有托大狂妄的空間，還有內鬥的餘裕？

外交部門能在短短一天之內，即安排好馬總統赴星弔喪，顯示這不是倉促成事，而是經過緊密規劃和協商，並有雙方平日的友善互信作為基礎。在新加坡的立場，無法邀請馬英九和其他國家元首一樣共同出席國葬，但安排他參與家族追思儀式，以親切合宜的規格接待，其實也符合馬英九和李光耀長期以來的友誼。

這樣的安排是否妥當，在野陣營盡可提出質疑，但用「偷偷摸摸」、「小三外交」這種低俗的語言抨擊，是可鄙而失禮的行為，也暴露了台灣民主政治的粗魯。這些綠委只要聽一下昨天蔡英文對李光耀的哀悼詞，就可以了解自己多沒教養了。

國格和外交不是一天造成的，大家都努力一點吧！

馬訪星弔唁、扁迷航外交、蔡赴美面試…誰有失國格？

http://udn.com/news/story/7339/787424-馬訪星弔唁、扁迷航外交、蔡赴美面試…誰有失國格？

馬英九總統廿四日弔唁新加坡建國總理李光耀後，搭車離開星國總理官邸。 美聯社

                               

新加坡國父李光耀辭世，舉世哀悼。李光耀是台灣忠實的友人，馬總統為了對李光耀致意，昨天以私人身分親自前往新加坡弔唁，卻引來民進黨立委嘲諷是「偷偷摸摸」的行為，置國家尊嚴於無物。筆者為台灣有這樣的國會議員感到汗顏。

首先，有鑑於李光耀生前對台灣的友好與協助，馬總統願意放下身段，帶著國人的敬意，前往新加坡致哀，國人應該給予馬總統肯定，而非為反對而反對。如果民進黨立委的批評成立的話，當年季辛吉稱病，秘密訪問大陸，那更是將美國的國格丟進垃圾桶裡。

其次，一般市井小民都知道，台灣在國際政治上的處境艱難，立委比我們這些販夫走卒，更知道台灣在國際上應廣結善緣，多交朋友。現在立委卻在我國元首能出訪之際，雞蛋裡挑骨頭，其道理何在。試問，阿扁總統打帶跑式的迷航外交，難道就有尊嚴嗎？

不論馬總統此行是以甚麼身分訪星，其實質意義大於形式作為，國際上誰會不知道他代表的是台灣。再者，民進黨要這種白蓮教式的國家尊嚴，那應該先制止蔡英文月底訪美，因為照他們的邏輯，怎麼可以容許一位可能當總統的人，還要先去美國接受華府的面試，這不叫有失國格，甚麼才叫有失國格。

馬總統這次赴星弔唁，於公於私國人都應該支持，對外可讓國際知道，台灣是一個重情義的國家，對內可讓國人了解，台灣是有國際空間的。民進黨請不要在此時幸災樂禍。