網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
養胖金正恩 北京不能說的祕密?北韓擬射四飛彈 落在關島30公里外的海域 美朝危機,台灣真能置身事外?
2017/08/09 17:44:22瀏覽509|回應0|推薦1

 

 
養胖金正恩 北京不能說的祕密?
https://udn.com/news/story/7339/2631485?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
 
2017-08-09 03:04聯合報 陸晉德 商(新竹市)

北韓領導人金正恩 圖/路透分享

美國在亞洲的霸權,非常依賴日本和南韓的支撐。偏偏這兩國挨著很蠻橫的北韓,這北韓完全不甩美國的施壓,飛彈試射個不停。讓日韓擔心,美國這保護國會不會只是個空心大蘿蔔?能保障他們的安全嗎?

美國用航母、轟炸機、薩德,外加經貿制裁,金正恩則笑用洲際飛彈來回答。川普可能真是急了,他說中國每年賺美國大筆美金,卻只是耍耍嘴皮子,不肯出力。沒錯,中國要是使盡全力,徹底斷絕與北韓的經貿往來,北韓很可能會窮死或餓死,藉此引發一場政變或迫金正恩屈服。

可是,中國這麼做有什麼好處呢?先說中國得到的壞處吧!一,中國會損失巨額的生意。二,邊境湧來一大堆難民,吃住都靠你,麻煩大了。三,也是最最要緊的壞處,美國擺平了金正恩後,騰出來的手會用來對付誰呢?那還用講,難道不是用來對付中國嗎?

資治通鑑提到一段史實,一位將軍在奉命剿匪時,剿到最後快要完全勝利時,忽然緩下腳步不再追殺了。他說,如果我剿滅了土匪,皇上會認為我的工作太簡單,說不上有什麼功勞,得到的很可能是自己的災禍。把土匪留著慢慢剿,反而功績更多。這就是中國人「養匪」的智慧。像戚繼光把國家巨患倭寇剿滅後,這是何等功勳!但戚繼光的下場是什麼呢?是令人心酸的「貧病交迫而亡」。

這金正恩一定要留著,不可以讓他垮台。美國要扯什麼中美貿易問題,要知道做生意是「兩廂情願」的事,買賣雙方都有好處才會有這筆買賣。今天你川普贏不了金正恩,是你美國還沒有「再強大」的關係。如果你川普要我擺平金正恩,可以,我們來談這筆生意,看你能出多少錢?畢竟,天下沒有不能賣的東西,只有買不起的價錢。

這金正恩一定要好好養著,能養胖一點更好;中國的歷史智慧早就有答案了。

 

 

北韓擬射四飛彈 落在關島30公里外的海域

2017-08-10 07:45聯合報 記者范振光╱即時

2017-08-10 07:45聯合報 記者范振光╱即時報導

https://udn.com/news/story/6809/2633981北韓領導人金正恩。 美聯社分享

北韓中央通訊社今天報導,北韓人民軍戰略軍司令金洛兼表示,為壓制關島一帶主要軍事基地,向美國發出嚴正警告,正在研究瞄準關島周圍同步發射4枚「火星-12」中程彈道飛彈(IRBM)的作戰方案。

金洛兼表示,飛彈將穿越日本島根縣、廣島縣、高知縣上空,用1065秒鐘的時間飛行3356.7公里後,落在距離關島30-40公里的海域。他說,預計8月中旬擬定完成作戰方案,隨後向北韓領袖金正恩報告,並保持待命狀態。

 

 日韓台若陷核戰 這72家公司倒下將拖垮世界經濟

2017-08-10 18:04經濟日報 記者湯淑君╱即時報導

https://udn.com/news/story/6811/2635290?from=udn-hotnews_ch2

美國財星雜誌(Fortune)網站報導,北韓與美國針鋒相對,互撂狠話,看得全球企業膽戰心驚,因為亞洲位於這場風暴的中心,萬一真的開戰,人口和企業將死傷慘重,全球衰退接踵而至,而此區三大產業將首當其衝。

美國總統川普日前嚴辭警告,將以「世上前所未見的烈火和憤怒」回敬北韓的威脅,北韓隨即放話考慮以飛彈轟炸美軍基地所在的關島。此語升高北韓以核武攻擊美國西海岸的疑慮,那將奪走不計其數的人命,並摧殘美國科技重鎮矽谷。

這樣的展望令人不寒而慄,但目前北韓的武器技術是否進步到能搭載核子彈頭到西雅圖或舊金山,仍不明朗。但萬一美國與北韓開戰,可確定會把北韓的三個鄰近敵國暨美國盟大都捲入戰爭—日本、南韓和台灣。北韓可能用傳統武器甚或核子武器攻擊這些鄰國,極可能造成毀滅性的傷害。

日本、南韓和台灣在全球經濟中扮演舉足輕重的角色,特別是在產業和金融方面。列名財星全球500大排行榜中的企業,有72家公司位於日本、南韓和台灣。其中日本企業以51家居首。

這三國的企業主要集中在三大產業:汽車、科技和金融。一旦遭到戰火襲擊,汽車業將損失慘重,因為屆時日本的豐田、本田、日產、馬自達、鈴木、速霸陸,以及南韓的現代和起亞,汽車生產線都面臨停擺危機,這還未計入輪胎製造商普利司通等零件供應商可能受到的影響。

日韓台科技業也集合全球名聲響叮噹的重量級企業,尤其在消費電子和工業自動化領域,包括日本的Sony、Panasonic和三菱,南韓的三星,以及台灣的鴻海與和碩等。

金融服務業也是這三國的強項,日本在保險業(日本生命保險,第一生命保險)和銀行業(三菱東京日聯、住友)占優勢,但南韓和台灣也出了三家躋身財星全球500大的金融巨人,包括南韓的韓華和三星人壽,以及台灣的國泰人壽。

財星報導指出,這三國因地理位置關係,受北韓攻擊的威脅遠比美國來得大。一旦此區從汽車到家電的供應鏈被摧毀,亞洲銀行對世界各地提供的融資戛然而止,協助維持全球航班正常飛行、都市建設不輟的保險巨擘倒了,勢必拖垮世界經濟。

 

 

經濟/朝鮮半島外張內弛 黑天鵝現蹤

https://udn.com/news/story/7338/2636044?from=udn-relatednews_ch2

2017-08-11 03:26經濟日報 經濟日報社論

從7月底北韓試射洲際飛彈成功,並被國際間普遍確認能夠打擊到美國本土,之後日、美國防單位又相繼承認北韓已經有能力將核子彈頭安裝在洲際飛彈上,於是美國在聯合國發起對北韓經濟制裁案,並獲得安理會一致通過,北韓發表強硬聲明,美國總統川普更發出「火大與憤怒(fire and fury)」談話,北韓再表示計劃對關島美軍基地發射四枚飛彈。在國際金融市場,北韓這隻「黑天鵝」終於展翅,美、亞股市也出現比較明顯的回檔。

川普的焦躁,金正恩的狂傲,原因在於北韓的核武發展進度已經衝過終點線,美國已經無法阻擋。川普可以考慮的軍事選項雖然不少,但沒有一種真正管用。

美國當然會考慮採取先制行動,一舉消滅北韓的核武與導彈設施;但北韓的設施高度分散,且隱藏在山區,更有移動式及潛射飛彈,幾乎不可能完全被消滅。一旦美國發動有限度的打擊,北韓便會認為這將是大規模攻擊的開始;北韓無論使用核子、生化或傳統武器報復,首爾、甚至東京都將死傷慘重。就算美國能消滅北韓所有的飛彈與核武,北韓1,000多門大砲仍能重創首爾。

另一選項是將金正恩「斬首」,但卻難以將整個領導班子一鍋端掉,繼任者為鞏固權力很可能採取激烈行動,而且北韓社會不僅是「準封閉」,還是「半封建」式,刺殺金正恩反而可能激起北韓民眾「君父之仇,不共戴天」的激情,因此「斬首」的結局可能比現在更糟。對北韓發動全面戰爭更不可行,因為盟國在動員期間便可能遭到北韓的先制攻擊,而且開戰後中國與俄羅斯也可能被迫介入,後果不堪設想。

攻擊既不能奏效,防禦又無法周全,美國能否對北韓「誘之以利」?過去柯林頓及布希政府都曾給予北韓鉅額經濟援助,北韓前領導人金正日也同意停產核武原料,但不久又故態復萌。金正恩跟他老爸一樣,都以核武作為確保政權的唯一方法,很難想像他會被經濟利益所打動。

於是只剩下「懾之以威」一途。北韓擁有核武是美國不得不接受的現實,但必須設法使北韓不敢動用,一如冷戰時代對前蘇聯採取的「低盪」加「圍堵」戰略。川普政府應該以嚴正、公開的態度,表示美國無意對北韓發動傳統或核子戰爭,但北韓若動用核武,必將立即遭到毀滅性的攻擊。金正恩追逐核武,就是要確保政權的存續,及個人的權位與生命。金正恩在國內過的是帝王般的日子,「經濟學人」雜誌形容他是「要殺誰,就殺誰;想睡誰,就睡誰」;一旦動用核武,北韓政權、甚至他本人必將滅亡;金正恩並不是瘋子,也不是傻瓜。

要圍堵北韓,經濟制裁不可或缺,且川普已經得分,但要落實仍須靠中國。要得中國之助,便不能當真對中國發動貿易戰,例如4月時川普為了要中國對北韓施壓,曾停止對中國的貿易抨擊。這回為了要中國支持聯合國對北韓的制裁案,又將「特別301」調查案延後。川普這套「以彼之必救,換我之所需」戰術,未來還會反覆操作,中美貿易戰仍將只是步步驚心。

因此目前朝鮮半島看似危機四伏,實際卻是外張內弛,投資人無須過度反應。為了避免雙方可能會錯誤計算,美國首先需設法降低劍拔弩張的緊張態勢,以免使北韓誤認為戰爭即將來臨而先發制人。對北韓的威懾與圍堵,必須拿捏好分寸,不能嚴重到使北韓宣戰的程度;經濟制裁的力度也必須能弱化金正恩政權,卻又不會徹底威脅到政權的存在。川普的發言尤須謹慎,空洞的威脅只會徒失信譽,甚至帶來真正的危險。

 

聯合/美朝危機,台灣真能置身事外?

2017-08-14 02:17聯合報 聯合報社論

https://udn.com/news/story/7338/2640702?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu

美國和朝鮮近日的緊張情勢急劇升溫,全球兩名最不穩定的國家元首——川普和金正恩,彼此不斷叫囂挑釁,使整個東北亞安全陷於不可測的威脅。尤其,金正恩放話將在本月中旬對關島周邊海域發射四枚火星十二型導彈,目前已準備就緒;川普除對此大動肝火惡言相向,還聲稱美國的子彈已經上膛。這場腥風血雨的危機,會真的上演嗎?

近幾年,北韓的導彈威脅能力持續提高,而隨著川普上台及不斷的言語挑釁,朝鮮試射導彈的頻率也愈發綿密,且距離不斷躍升。以往朝鮮導彈的射程大多僅止於日本海周邊,威脅目標也僅鎖定日韓等鄰國;但在川普的推波助瀾下,北韓已成功試射洲際級飛彈,足以威脅美國本土。這次,北韓竟鎖定美國在西太平洋海空重鎮的關島,將核武對準美國的前院;這樣的挑釁,當然讓川普騎虎難下。

從戰略層面看,經過近年的發展,北韓不但擁有長程導彈的投射能力,也取得核武縮小化的技術,如今僅缺把核彈頭掛載在導彈上投射出去的問題,它已成為名副其實的核武國家。因此,美國今天的戰略目標,不應只是片面的壓制北韓發展核武,而是要避免它擁有核導彈攻擊美國本土的能力。問題在,川普隨性發言的作風,卻讓北韓找到了升高衝突的藉口。美國領土及屬地受到外來軍事威脅,這是川普陷入北韓的導彈陷阱。

從戰術層面來看,北韓不僅擁有核武,也擁有絕佳的地理位置。同時,由於北韓封閉的情報體系,美國想要複製當年波斯灣戰爭對伊拉克元首海珊進行斬首行動的攻擊,具有相當大的難度。如果無法透過精準攻擊迅即剷除金正恩或北韓的核武設施,則必然要承擔對方大舉報復攻擊的風險,不但駐韓六萬美軍及廿萬美國僑民將陷入核攻擊的險境當中,日、韓也都將被捲入戰爭。因此,在避免與北韓爆發全面性戰爭的大前提下,美國所能採取的軍事選項其實相當有限,只能任由川普在推特上進行「口舌交鋒」。

從美國內部看,川普雖然極力出言恫嚇北韓,國防部長馬提斯也宣稱這次北韓必敗無疑,並呼籲金正恩停止導致政權毀滅的舉動;但是,國務卿提勒森卻放軟聲調,稱「美國不是北韓的敵人」,也不認為目前北韓構成迫切的威脅,更無意對北韓動武,要美國人晚上「安心睡覺」。由此可見,美國內部對於北韓問題似未取得一致的共識,一般輿論也都反對川普輕率動武。

從國際形勢看,假設美國要對北韓進行先發制人的一擊,或是要對北韓發動全面性戰爭,如果沒有取得中國大陸的配合,恐怕很難達成。因此,北京的態度便很關鍵。中國官媒環球時報便警告,假使美韓聯軍企圖推翻北韓政權,改變朝鮮半島現狀,中國將堅決出手阻止。川普日前也就北韓問題和習近平通話,據了解,中方仍然堅持透過對話談判和政治解決的底線。

隨著北韓公布向關島試射導彈的數量與方位,美朝的意氣之爭,也逐漸轉變成面子之爭。從過去的例子看,北韓一旦公布導彈試射地點,幾乎就說到做到。而身為強權的美國,面對自己的海外領土受到軍事威脅和挑釁,要不要予以擊落或還手,便成為川普的政治難題。雙方目前猶如「賽局理論」中的兩車對撞,要證明誰才是膽小鬼。

從年初以來,台灣的國安單位便開始廣泛徵詢意見,一旦朝鮮半島爆發戰爭,中國大陸被迫捲入,台灣有沒有可能從中獲利。這種心態,似乎把朝鮮戰爭當成翻轉兩岸關係的利器;卻忘了對外貿易是台灣經濟的生命線,一旦日韓都被捲入戰爭,台灣經濟也必然大受衝擊。

美朝一旦爆發衝突,台灣恐難置身事外,更別妄想有利可圖。政府不能僅以兩岸眼光來衡量區域變局,更要及早提出因應之道。

 

高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖

https://udn.com/news/story/7340/2625828?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu

 

2017-08-06 02:31聯合報 高朗(恒生管理學院教授)

北韓上月4日首次試射「火星14型」新型洲際彈道飛彈。 美聯社

分享

美國總統川普的外交,外界眼花撩亂。以過去一周為例,首先北韓再度試射導彈,美國表示忍耐已達極限,隨即也射導彈顯示威力。

如果美國還希望和平解決北韓核武問題,必須與北韓重新對話,至少需要有人居間協調,前總統卡特不被期望再扮演以往的角色,剩下只有中共和俄羅斯可以做為窗口,他們與北韓有深切的交情,也有密切的政經聯繫。

此時美國應拉住北京與莫斯科,與他們合作,促使北韓改弦更張。川普早先也打算走這條路,只是耐心不足。上周開始翻轉,川普將北韓試射導彈的責任歸給北京,批評沒有盡力。不久傳出美國預備啟動三○一,對中共展開貿易調查,此舉無異告訴北京,不配合美國,勢必嘗到苦頭。

不僅如此,美國與俄羅斯也陷入緊張,川普簽署國會新通過的對俄制裁法案。川普雖批評這項法案,畢竟還是簽了。普亭搶先報復,驅離七百餘名美國駐俄外交人員。

如果北韓核武發展是迫切的問題,嚴重威脅美國與盟國的安全,很難理解美國此時有必要得罪北京和莫斯科嗎?懲罰這兩個國家,又怎能期待他們協助化解朝鮮半島危機?此舉也等於剔除和平的選項,讓美國手中的牌變少,訴諸軍事行動的風險大為增加。

除非美國不認為北韓發展長程導彈構成威脅,或許不認為是一項嚴重的威脅,才不在乎中共與俄國是否站在美國這一邊。

如果沒有中共與俄羅斯的合作,美國只好親自處理。在川普狠話說盡後,美國已賭上信譽,北韓若繼續射導彈,美國如何反應?繼續講狠話?還是採取軍事行動?川普不久會發現,迴旋的空間越來越小,他正將美國拖進一場軍事衝突。

此也反映川普政府的外交欠缺優先次序。如單獨看,為了貿易爭執,美國可啟動三○一,向中共施壓;為了干預大選,美國可制裁俄羅斯。每項措施都可找到合適理由。問題在這些比起北韓核武,那個比較重要,應該優先考量?

從川普的作為看,美國的外交是頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒有全盤的思維,政策相互掣肘。美國如想避免一場不想投入的戰爭,必須努力擴充自己的政策選項,而非不斷毀掉所剩無幾的牌。

不少分析家認為,朝鮮半島若開戰,不管哪一方勢必付出慘痛代價,鄰國也遭殃。因為戰爭代價實在太高,沒有一方敢先動手,雙方看似劍拔弩張,實際局勢沒有想像的糟糕。

我們期待這項推論是對的,北韓和美國都充分相信對方不會先動手。可是,在缺乏信任,又無法即時溝通情況下,如果任一方發生誤判,局勢可能急轉直下,難以挽回。這也是一些戰爭,原先不想打,後來還是爆發的原因。

川普總統不是有耐心的領導人,處理敏感、複雜的國際危機,經常以高姿態,教訓人的口吻說話,他的國務卿只有在旁善後,最近提出與北韓談判的可能,但朝鮮半島危機能否順利化解,不能太樂觀。

如果朝鮮半島再次爆發戰爭,對東亞、甚至全球經濟將造成衝擊。戰爭拖得越長,甚至動用核武,損害難以估計。台灣不能心存僥倖,賭戰爭不會爆發,而應設想,不同型態與規模的衝突,對台灣可能的影響及如何因應。看川普總統處理危機方式,台灣最好小心為上。

作者為恒生管理學院教授)

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=geshela&aid=108236170