字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/20 22:44:10瀏覽883|回應2|推薦8 | |
摘錄自 鈕先鍾 戰略思想與歷史教訓 1979 俾斯麥 – 西方近代史中的第一位大戰略家 ( Partial ) 普法戰爭之前的這個階段, 對於俾斯麥在大戰略領域的表現可略作綜合檢討如下 一. 克勞塞維茨說: 戰爭不過是政策用其他手段的延續…. 戰爭可以有其自己的文法, 但不可以有其自己的邏輯. 俾斯麥為了統一日爾曼, 建立新帝國, 雖曾三次發動戰爭, 但每次都能發能收, 適可而止. 任何戰略理論家都莫不認為戰爭只是一種手段, 用來達成政治目的. 但戰爭一經發動, 往往就會產生其本身的動量, 於是手段變成了目的, 結果變成為戰爭而戰爭, 以至於無法控制. 所以發動戰爭並不難, 要想在有利的條件下結束戰爭才真不是易事. 俾斯麥不可及的地方是他每次發動戰爭時, 都有明確目標, 等到目標達到時就立即結束, 真是快刀斬亂麻, 覺不拖泥帶水. 二. 俾斯麥的最大特長之一就是能夠經常保持著頭腦的冷靜, 他永遠不受感情衝動的影響. 他有許多至理名言可以引述如下: “在政治中憤怒是絕無地位” “外交政策必須以實力的研判為基礎而絕不可感情用事” “政策的基礎是計算而不是靈感” 他的行動是完全符合孫子的教訓 : “主不可以怒而興師, 將不可以慍而致戰” 三. 俾斯麥雖然有其堅定的目標, 但他在行動時確保有充分的彈性, 他完全了解孫子所說” 合於利而動, 不合於利而止. ”的道理. 他說 : “ 當我們尚未聽到上帝在歷史中的腳步聲時, 就只能耐心等待; 但一聽到之後, 就應馬上跳起來嘗試抓著他的袍角 ” 這正和孫子所說 ” 始如處女, 後如脫兔 ”的比喻不謀而合. 當國政者切忌神經緊張, 頭腦硬化, 暨不可以輕舉妄動, 又不可坐失良機. 四. 俾斯麥每次發動戰爭之前, 都有周詳的準備, 尤其善於運用外交, 使敵人居於孤立的地位. 他對於時機常有良好的準備, 而且還能製造合法宣戰理由, 博取國內外輿論的同情, 這也表示他深通 “伐謀” 和 “ 伐交” 之道 五. 俾斯麥善於化敵為友, 深知全國為上的道理, 他每次結束戰爭時都考慮到戰後的問題, 總是給予敵人以寬大的待遇, 這所表示的不是道德而是智慧, 李德哈特曾謂 : 大戰略家的眼光必須超越戰爭以外. 就這一點而言, 俾斯麥實可算是最佳的模範. 魏徵在其諫太宗十思疏中曾說: 善始者實繁, 克終者蓋寡. 俾斯麥在10年間建立一個新的帝國, 但如何使它富強安樂, 永保無疆之休, 卻是一種更大的考驗. 在歷史上建立強大帝國的人雖不少, 但能持盈保泰, 善始善終的人卻不多. 勝而不驕, 居安思危, 豈非有極高度的智慧和定力的人, 是絕對難以辦到的 俾斯麥的外交運用, 看起來真是非常複雜. 但其基本原則卻極為簡單. 他只有兩大目標: 1. 確保德國的安全 2. 維持歐洲的和平. 而這兩者又有因果關係. 必須維持歐洲的和平始能確保德國的安全. 俾斯麥所用的手段雖極有彈性, 但其基本原則卻始終不變. 做為一位大戰略家, 這也正是他最偉大的地方. ( 不隨著自己的成功, 而不斷擴張新的目標, 從而終於超過自己力量的極限而崩潰, 如拿破崙與希特勒…) |
|
| ( 知識學習|隨堂筆記 ) |



字體:






