字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/17 07:03:05瀏覽3096|回應6|推薦32 | |
台北大多數的額滿學校,都是需要在當學區設籍多年,或擁有房屋所有權的 家庭,其子弟才得以順利入學。 為了讓孩子可以在所謂的明星學區就讀,經濟能力充裕的家長會在學區內購屋 、設籍,待孩子順利入學之後,再脫手轉賣。 而此類型學區也因為需求大於供給,所以房價也始終居高不下,造成有財力的 家庭可以藉由購屋設籍順利的進入其所想望的教育環境,而沒有在其學區購屋 的,只能用所謂【寄戶口】的方式,或在其學區租賃房屋,才能讓孩子順利就 讀。 【寄戶口】的孩子,上學非常的辛苦,雖然小學時,都還有父母可以接送,但 是,因為學區不在住家附近,每天必須起個大早,跟著父母舟車勞頓,大老遠 跨學區到校讀書,長久下來,不但累了父母,也苦了小孩。 為什麼在自己居住地有中、小學可就讀,卻要捨近求遠,跨學區到額滿學校讀 書呢?況且在非額滿學校也有許多優良的教師,家長為什麼還是要讓孩子跨學 區就讀? 家長們告訴我,因為額滿學校,無論是在學習上,或軟硬體方面,通常 都有較多的資源,而多數家長對孩子的關心度較高,家長之間互動頻繁, 親師之間也常溝通,所以他們認為,到額滿學校就讀,是ㄧ個較好的選擇。 當然家長對額滿學校的想法,並非是全面客觀的。 即使家長費盡苦心地孟母三遷,若孩子在學校適應不良,或校方教育理念與家 長的期許有落差,都會澆熄了家長最初讓孩子遷戶口就讀的熱切之心。 那時,家長就會覺得額滿學校,竟非是他滿意度最高的學校。 無論是跨區、跨鄉、甚至跨市就讀,家長期望的,不就是想讓孩子得到他認為 較好的教育環境? 如果可以讓每所學校的資源相同,親師投入的心力相當,是不是就不會再有孟 母三遷,或舟車勞頓的情形?也不會再有額滿學區房價居高不下的現象? 現代孟母為了孩子就學提早購屋,ㄧ間小套房,動輒每坪七、八十萬元起跳, 有財力的孟母提早進場搶攻,沒有財力的,就只能望屋興嘆! 而至於那些原先就租屋居住在額滿學區的普通家庭,即使【賺】到了孩子入 學的名額,但卻損失了買屋的機會。 畢竟,在這個高房價的學區,究竟要花總價幾千萬元才買得到ㄧ間家庭居住的 房子啊? 雖然有專家學者說,M型社會的來臨,唯有教育是改善貧富差距最好的方式, 但事實上,這個差距應該是比專家學者想的還要更遠了。 {2009.12.18 登於聯合新聞網首頁} |
|
( 時事評論|教育文化 ) |