網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
北檢起訴黃世銘,不嫌草率?
2013/11/02 07:33:56瀏覽8165|回應69|推薦100

王柯司法關說無罪,但揭發此案的特偵組檢察總長黃世銘,卻可能有身陷囹圄之虞。這是昨天臺北地檢署傳遞給全台民眾的訊息,告訴大家,此後高官權貴及各級民代都可受託司法關說,哪個檢調警敢多管閒事,就可以欲加之罪何患無詞,想方設法讓他們吃上「洩密罪」和妨害「通訊監察保障法」。

 

為此,北檢聲稱日前接獲至少20件指控黃總長涉及不法的案件後,旋即火速偵查,縱然時間不滿一個月,他們還是對黃世銘所觸「洩密罪」及「通保法」逕予起訴。

 

問題來了,北檢此番所為,明顯大水沖倒龍王廟,不但自家人辦自家人,還法辦起自己的檢察總長,是挾民粹以攀誣,亦或秉公無私?若就法律要件詮釋,兩者必居其一,民眾或可趁此一探北檢司法品質的優劣。

 

查北檢所起訴黃之「洩密罪」,應屬刑法第132條第12項之規定:「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處3年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者,處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。」

 

蓋本案之起,黃世銘坦承今年831,由於所涉司法關說為國會朝野兩大龍頭,必須向馬總統報告,民進黨遂指控特偵組95偵結,如何可以提前報告,分明事涉洩密。

 

可知雙方糾結,在於「秘密」,以及「洩漏」等法律文字之意義認定。

 

就後者而言,所謂洩漏者,指的是「使不應知悉秘密之人知悉」。然則馬總統不僅非屬王柯司法關說案之當事人,更身為國家最高元首,下轄五院之外,又為特偵組之直屬長官,莫非可以不事先知道王柯涉及違憲的重大案情?果然在95以後公開,黃又何必報告,馬又如何緊急因應?然則北檢豈非死咬法律文字而罔顧該案實情理據?

 

復次,本案所謂「秘密」者,因不在國防之內,就法律實務層面,自須視尚在進行調查或偵查之犯罪案件,判斷其是否屬應「秘密」之資料及內容而定。譬諸本案,此一判斷權限當然屬於特偵組決定,除非法律另有明文規定,自是得以「例外」情況處理。例如民眾皆知「偵查不得公開」,但檢方卻常托藉「新聞通稿」對外公布,不也一樣?

 

由此可知,本於適法原則,北檢之倉促起訴,寧非憚於民粹歪風,有意欲陷黃總長入罪之嫌?反正只要一成案,民進黨立可興風作浪,逼其下臺,日後若判無罪亦無以救濟黃世銘之個人清譽了。

 

如此北檢,如此司法品質,讓人如何尊重?

 

 

 

 

 
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=9297637
 引用者清單(1)  
2013/11/02 09:42 【mmok1103????】 ?????????????

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 12:02

Skywalker:
有了老馬抗告王金平保黨籍假處分失敗的歷史,您怎麼還會相信法庭那邊不會又出現一堆「看風向判決」、枉顧事實的敗類??


相信?

你頂多只能說,我不能保證法庭那邊不會又出現一堆「看風向判決」、枉顧事實的敗類。

反之,任何人也不能保證法庭那邊一定會又出現一堆「看風向判決」、枉顧事實的敗類。

因為任何地方任何單位有好人也有壞人。

 


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 11:44

看到小浪大哥提供的新聞:張介欽是馬英九特別費無罪後反控檢察官侯寬仁偽造文書案的承辦檢察官,最後將侯寬仁不起訴。

侯寬仁偽造文書,馬英九特別費案在一審法庭上把錄音檔公開播放,證據確鑿,竟然可以裁定不起訴,這個張介欽的「公正」就已經讓人質疑了。現在已知侯寬仁是王金平的親戚,當初偽造文書任意用領據部分起訴馬特別費案,很確定是有幹掉馬讓王金平取代來選舉總統的陰謀存在。

張介欽當初放走侯寬仁、如今起訴黃世銘,看來此人跟關說黨成員應該是一丘之貉,否則也是民粹倀人之一。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 11:46 回覆:
他遲早會撞到鬼。

Light year
等級:5
留言加入好友
2013/11/02 11:21

理髮院王虌成群

綠燈戶妓者如雲

北奸署配合演出

一起來禍國殃民!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 11:44 回覆:
好!

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/11/02 11:20

小浪兄:

有了老馬抗告王金平保黨籍假處分失敗的歷史,您怎麼還會相信法庭那邊不會又出現一堆「看風向判決」、枉顧事實的敗類?? 大笑


大穫
等級:6
留言加入好友
天道寧論??
2013/11/02 11:03

革除黨員,司法不許!檢察總長通知總统疑犯關說內情,被告涉密。

但,老婆劈腳,總统罪過,所有不妥,事無大小,總统罪遇!!

臺灣人真是腦殘若是??

我究其因:岩里老賊、人渣扁集團竊國二十年,廣植勢力,綠奸巨寇,早已

左右司法,為一己(更上臺階),為主子效忠;良心??早被狼虎吞噬了!

 

 


Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/11/02 11:02

我只要提一點就好:北檢檢座楊治宇,曾勇夫的子弟兵

曾、黃不和的恩怨,自關說案一爆開,就被媒體議論。所以北檢此一起訴,吹毛求疵,等於幫曾永夫出鳥氣。起碼在監察院調查那一關,黃世銘光程序瑕疵這一條,就可以被彈劾,勇伯被彈劾不打緊,起碼他要黃世銘一起,與王金平、柯建銘一起叛仕途死刑。

而今,北檢沒法理根據起訴黃世銘策動監聽0972專線為「非法監聽」(也等於說:以查緝貪瀆監聽立院是合法的,立法院之前那幾齣,北檢認定為「綠軍胡搞」);又不能以「偽造文書」起訴黃世銘,這就說明:北檢也承認黃世銘說「王金平關說陳守煌與曾勇夫」,是鐵錚錚的事實,他們無法辯解,但就是要幫曾勇夫報鳥屎冤,所以才挖任何細微理由,起訴黃世銘。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 11:45 回覆:
沒錯。

蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 10:48

黃世銘的腳站得很穩!

因為他報告馬總統時已說明王柯按照立法院立的法不犯『刑事罪』,

只是行政過失,

即然是行政過失就不在偵辦中不公開的範圍之內,

這次的起訴和新生高事件,馬總統的特別費事件一樣,

只是要給綠營一個『相罵本』而已!

PS:馬總統2000年選舉時和謝奸巧進行辯論時被謝奸巧指著鼻子說:

你是一個被起訴貪污罪的人,心裡真的很痛!

尤其是謝奸巧是一個司法紅線只到他的腳邊的人!

他任高雄市長他的一、二級主管很少不出事的,

不過就是這些司法界的爛貨不對他偵辦!


心不老
等級:7
留言加入好友
2013/11/02 09:50
只要母狗法官在 ! ? ? ? ? ? ? ? !

浪族幫主重出江湖
等級:5
留言加入好友
2013/11/02 09:49
看了這個新聞,心理很難過。只能退一步想:起訴就起訴,如能在起訴過程中,把王、柯二人關說的詳情公諸於世,也不錯。今天黃等人爭的是風骨、是仰腑皆不負人的志氣,並不是法條程序,更不是一般人夢寐以爭的權謀。

北檢這樣作也許是就法論法,雖然這可能性不大,也許有外力介入,也許是跟著民粹起舞,沒關係,我同意 “地球人” 兄的看法,全國老百姓都在看,我相信全國至少有50%的老百姓心理有數。

地球人
等級:7
留言加入好友
2013/11/02 09:33

小狼:...."依法務部訂頒的「檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項」法規命令"

...............................

那台北地檢就是藐視法律

頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁