網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
臺灣人正在喪失語文能力
2013/08/27 10:26:35瀏覽6325|回應38|推薦69

今天,讓我們談談南方朔和楊富閔。

 

這兩位,一個老,一個出生在臺南,據說是主張「新鄉土文學」的臺灣年輕本土作家。碰巧這兩個人今天分別在《聯副》和《旺旺中時》各有一篇文章發表,足資談助,堪稱臺灣老少作家的劣質標竿。

 

首先,讓我們看看楊富閔這篇散文的標題:〈我們現代  怎樣當兒子〉。請不要誤會,標題九字中間的空格,不是我故意排列的。現在有誰可以告訴我,這行文字符不符合中文的語法,語意通不通順?

 

很明顯,楊富閔書寫的不知是哪一國語言,但絕不是中文。然則如此狗屁不通的標題,《聯副》主編竟也不加思考的放行了。

 

當知標題令人茫然,並不是來自楊富閔在文學上刻意為之模糊的書寫技巧,如果你續讀此文之內容,肯定會像我一樣,大感憎惡的難以卒讀。比方說,全文開頭的這兩句:

 

「我正在替父親把風。/我趕緊拉上顯示為「治療中」的帷幕,好讓以下一切事宜不輕易被發現。」

 

再次請別誤會,內文第一人稱「我」的父親,並非當小偷,充其量不過是違反加護病房的規定而已。然則「把風」云云,「以下一切事宜」云云,在在說明楊富閔的駕馭語言能力非常笨拙,連「準確」都談不上。

 

問題在於,這樣的劣文,如果是在以前《聯副》的主編,比如林海音、馬各、瘂弦等人的手上,絕對會被退稿。所以我們完全可以如此理解,楊富閔是幸運的,碰到現在這位基本連詩都寫不好的女詩人手上,難怪〈我們現代怎樣當兒子〉這種令人駭笑的標題,都可以出現在堂堂大報上丟人現眼。

 

但老實講,也多虧有這種只看出生地和名氣,不管文章質量的女主編,身為讀者的我們也是幸運的,得以親眼目睹臺灣本土作家的中文退化、萎縮能力,竟是如此迅急快速。

 

如果你不信,下面這一段,還可以看到作者是如何把中文運用到如此「出神入化」,保證讓你邊看邊「嘆為觀止」。

 

「我的把風功夫則越發深厚,有一次突然遇到護士闖入,父親緊急撤了手,我腦筋一轉,立刻向護士解釋,看!阿嬤有反應耶、我指著阿嬤眼角的水漬,說阿嬤很像在哭。」

 

幸好楊富閔碰到的不是警察,否則這對父子倆都會因為「把風功夫深厚」,去吃上至少幾個月的牢飯。

 

不獨此也,類似如此前言不對後語,完全背離情感和邏輯的文字幾可謂俯拾皆是。如果說,這就是《聯副》拉抬、楊富閩力促的「新鄉土文學」,我只能嘆息臺灣本土作家簡直一代不如一代的墮落益甚,看來還需要再發動一次「鄉土文學論戰」,搶救中國語言才行。

 

但講到底,這就是李扁執政,一脈相傳不斷「去中化」的結果。一旦任何議題都被綠營政客和媒體無限上綱的泛政治化時,對不起,臺灣人的現世報只能是迅速喪失自己的語言能力──你的舌頭缺了一塊,喉嚨喑啞失聲,臺灣人的下一代子女都大有可能遺傳到群醫束手的「文化鼻咽癌」。

 

而這種無藥可救的絕症,又以南方朔表現得最明顯,最突出。

 

〈政府「卑賤的舒適」應該醒了〉是南某今天登在《中時》的一篇政論。你覺得這樣的標題,通嗎?是否和〈我們現代   怎樣當孩子〉相互輝映,彼此都是狗屁不通?

 

但南方朔猶勝於楊富閔一籌的是,歲數比較大,資格比較老,因此不若後者的純然愚昧,自是可以大加發揮張冠李戴、強詞奪理、死皮賴臉的「南某某厚黑學」功力。

 

倘若你像我一樣有幸讀畢其全文,唯一「學習」到的好處是,終於可以確認南方朔天天都在做白日夢,夢想著一朝醒來,「臺灣已是烽火遍地的社會」,你只能懷疑莫非南方朔住著的,和你我不是同一個臺灣?

 

肯定不是的,因為南方朔曾經一再高呼「讓已經死去的,死去吧」,力主臺灣人的祖宗牌位應該棄置在荒郊野外。但這會兒,為了幫農陣拉抬氣勢,他可是不惜自我打嘴的請出梭羅和甘地這兩具外國幽靈,權且胡說八道的亂消費一通。

 

然則,就美國文學或文化史而言,生前力倡崇尚自然的梭羅,從來只是個反社會的邊緣派作家,他的《華爾登湖》〈一譯湖濱散記〉也不足以成為美國的散文經典巨作。較真講,梭羅只是個傾向於無政府主張的自然風格作家,如此而已。

 

你知道他在〈論公民不服從〉一文中,開頭是怎麼說的嗎?請看下列這段話:「我認為政府應該管得越少越好,但這並不意味我反對所有的政府,我只是歡迎較好的政府,優秀良好的政府應該無為而治。」

 

話雖如此,梭羅的書寫此文,是因為他反對當時美國所發動的墨西哥戰爭,儘管因為拒絕繳稅而入獄,卻是恰恰反證梭羅畢竟還是服從美國政府的諸種法律措施的。

 

現在,請南方朔和綠營外圍的農陣成員回答這個問題──梭羅的「公民不服從」是否自相矛盾,有果斷身體力行過嗎?

 

到得印度聖雄甘地,也是一樣的。

 

請注意,身為律師出身的甘地,面對的是英國殖民政府,不是美國民選總統,更何況他主張的是「不合作主義」,和前者的「公民不服從」能夠相提並論嗎?其中一個最主要的原因是,甘地不但無法抵抗印度傳統文化的種性制度,論其自身更是要求妻女對他「絕對服從」到底。他在家裡是個不折不扣的威權暴君,但在政治公領域,卻是個和平主義者。很奇怪,很矛盾,對不?

 

但這一切,南方朔和農陣成員是不會告訴你的,他們若非於此無知,就是已經決定欺騙臺灣人到底。所以當南方朔鬼扯淡的,在文末提出只要是人就該勇於對自己革命,革自己命時,怎麼沒想到最該切腹自殺的正是他本人呢?

 

總之,透過上述討論,我們可以發現,當臺灣社會一切都泛政治化時,最先受到傷害的是民眾自身語文能力,接著你的大腦逐漸死去,肢體隨之僵化,感官日益麻木,最終一個一個的都變成活死人,如同南方朔和這位臺南青年本土作家。

 

 

     1:楊富閔劣作,詳見

http://udn.com/NEWS/READING/X5/8122241.shtml

      註2:南方朔惡文,詳見 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013082700496.html

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8245865

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 13:57
TO 李艾瑞克兄:別急著暈倒,兩段話恐怕都是假的。

看到李艾瑞克兄引用的「中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識,在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。」

覺得很奇怪,怎麼看都不像林語堂的話,說是魯迅還有點影子。所以求教谷歌大神,然後找到Das Reich 兄引用的另一段話:

中国就是有这么一群人,为了几个卢布,不惜出卖自己的国家和民族的利益,在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论,武装保卫苏联,支持外蒙人民自己当家做主,在动物世界里找这样的动物几乎不可能。(1937年,发表于申报)

可是我仍有點懷疑,希望找到真正出處,繼續搜索。

請看:《對林語堂先生某句話的繼續“存疑”》

http://loveguoxiang.blog.hexun.com.tw/63563266_d.html

內中詳細說明Das Reich 兄引用的另一段話是有問題的。

更精采的是,請看《請問有啥辦法查詢1937年的申報,想查林語堂是否說...》:

多謝FPs豆友的幫忙,透過遠程在他的電腦上使用愛如生申報數據庫之後,1937年林語堂並沒有在申報發表這樣的言論。

甚至在不限定特定的1937年,而以整個資料庫為搜索對象後,搜索『林語堂+蘇聯』、『林語堂+漢奸』這樣的關鍵字,所出現的篇數皆為0

所以幾乎可以篤定的說,林語堂並沒有在申報發表過Das Reich 兄引用的另一段話。

http://www.douban.com/group/topic/39529794/

如果能找人查申報數據庫,就可確定是否有這段話了。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 14:04 回覆:

只能對草山兄佩服之至。

 


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
問題在這小子根本沒本事用台灣話寫完全文。
2013/08/27 13:56
這小子也沒本事用閩南話唸完全文。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 14:02 回覆:
是啊。

地球人
等級:7
留言加入好友
2013/08/27 13:41

以前的"鄉土文學"劃分了城鄉,製造了城市與鄉下的對立

現在的"新鄉土文學"是連"鄉下"都不用分了,就是講"台語"跟"國語"的差異嗎?

不太懂,這是原本"鄉土文學"的定義嗎?

看到作者台文所再加上台大的背景,開始搖頭了~

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 13:49 回覆:
問題在這小子根本沒本事用台灣話寫完全文。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 13:45 回覆:

臺大可以關門了,連醫院一起關。


笨笨的
等級:7
留言加入好友
2013/08/27 13:36

石台平這下糗了

本來以為軍檢好欺侮,硬把中暑死寫成"他為"

沒想到一夕風雲變色軍檢換成了桃檢

這下他得好好解釋何謂"他為"

昨天被檢察官問完話再見到記者只能夾著尾巴逃了

再亂說下去恐怕是偽證罪

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 13:45 回覆:
他迎合民粹,當然只會得到現世報。

砲羅
等級:2
留言加入好友
2013/08/27 13:32

"我們現代 怎當兒子"

銀老,這看起來是台語的用法,"咱基代 安哪這好生"。

不過台灣人的中文的確是有每下愈況的情形發生,

雖然去誠品書店可以看到眾多身影,但身旁肯每天有閱讀習慣的人畢竟還是少數,

我們身處眾多語言混雜的台灣,就怕有一天會向菲律賓和馬來西亞一樣,

中英台混著講,忘了還有網路語言,

真是越來越難了解年輕一代的語言了。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 13:42 回覆:

我知道,可這樣搞不但破壞了中文,連台語也跟著完蛋。但問題還不只如此,而是這位作家竟不明是非到,以幫他父親破壞加護病房之規範而洋洋得意。他莫非不知道從廟裡拿去的符水中,有多少細菌和病毒會對別的病人造成感染和危害嗎?

莫非這就是臺灣念到研究所的學生或作家,把自私自利和破壞法治當成本土家庭親情?


李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/27 12:15

我暈倒!現在的腦殘坐家斷章取義的能力也太讓人不敢恭維了吧,連跟原文差這麼多的意思都可以亂掰,妖孽阿妖孽阿,現在那群號稱要爭取權益的那些人又要拿納粹迫害人的事情來說嘴了:

起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,

我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺猶太人,

我不是猶太人,我不說話;

後來他們追殺工會成員,

我不是工會成員,我繼續不說話;

此後他們追殺天主教徒,

我不是天主教徒,我還是不說話;

最後,他們奔向我來,

再也沒有人站起來為我說話了。

不倫不類的對比,政府徵收土地是白白的趕走你們嗎?你們的賴市長徵收土地有更好的補償?甚麼叫做被迫害,甚麼叫白色恐怖?這群人明明生活再民主自由的台灣還整天妄想被迫害,我們能說甚麼。更何況大家聽到的清一色是猶太人的說詞,為甚麼猶太人會被迫害?猶太人到了耶路撒冷怎麼迫害當地的阿拉伯人?不學無術的人發表評論真的是...

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 12:33 回覆:
中文理解能力,就是被他們這樣敗壞的。

catling
等級:8
留言加入好友
啊~終於看到一篇拍案叫絕的文評!銀老,硬是要得!
2013/08/27 12:03

『當南方朔鬼扯淡的,在文末提出只要是人就該勇於對自己革命,革自己命時,怎麼沒想到最該切腹自殺的正是他本人呢?』◄讚銀老,真是說到我心深處啦!

這兩、三年來,只要看到是掛名【南、黃】這兩個連賣膏藥還不如的師徒寫的狗屁文章,我是避之唯恐不及啊~

不過不看,就無法提出異議來反駁他們,所以,我相信,
他們這【鬼魅魍魎】寫的狗屁文章的點閱率,至少有一半是跟我一樣心態的人,
【為了拆台才去捧場】的!

不過台灣語文能力的喪失,也不光是聯中兩大報編輯的過錯啦~
百分之八十是李扁二人,和他們手下那批助紂為虐的嘍曪(像是那個送人罄竹難書匾聯的杜教育部長)過去二十年來辛苦教導的成果啦!
聯中兩大報編輯,也該是這批混蛋教育出來的"新秀"罷啦~

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 12:32 回覆:
是的,正是您講的,李扁二人罪該萬死。

Das Reich
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 11:44

對岸有人說了:

林语堂历史上的“一夕话”原话是:

中国就是有这么一群人,为了几个卢布,不惜出卖自己的国家和民族的利益,在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论,武装保卫苏联,支持外蒙人民自己当家做主,在动物世界里找这样的动物几乎不可能。(1937年,发表于申报)


銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 11:50 回覆:
和現在的本土作家一模一樣。

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/27 11:31
難、煌、縫之流,還有一些奇怪的袋、蚵導演,通通是譁眾取寵、媚俗的人,我沒有說文化人,因為它們不配。今天早上看到一段話:在此又不禁要引用林語堂的名言:

「中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識,在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。」
  
  林語堂《一夕話》

有格友有看過一夕話這本書嗎?林語堂真的有講過這樣的話嘛。
我想反駁的是,是會有一群最底層的人。可是利益被損害是全部都被政府損害嗎?還是被大財團損壞,EX豬油時報大財主炒地皮。遵守規則不想造成社會動盪就叫做具有統治階級意識?甚麼叫做弱智,那些被氯營、黴體煽動的學生作無腦的抗議就不弱智?這居話仔細想很禁不起推敲的。所以一代的堂堂文學大師會說這樣的話我實在不太相信。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 11:17
UDN新聞記者用字更是幼稚可笑,我唸書時是校刊總編,但凡搞編輯的文字能力絕對是基本要求,就好像所謂"文史",無文則不通史是必然的,與這些記者們相比銀老舉的兩位顯然高明半籌,雖說相差也極有限
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-27 11:49 回覆:
臺灣有記者?
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁