──〈醜陋的台灣人：醫護淪為外勞〉

前衛生署長、被媒體封為「醫界大老」的林芳郁，昨天在報上放了個炮，痛批「台灣把醫療人員當外勞看，再不檢討改善，五到十年內醫療體系就會垮台」。此話一出，今天《中國時報》的〈短評〉專欄，隨即刊登表達社方立場的專文〈健保大崩壞〉。

奇怪的是，現在仍擔任榮民總醫院院長的林芳郁，並未直接挑出問題核心，卡在「健保」上，而是「台灣把醫療人員當外勞看」。顯然《中國時報》的這位主筆沒讀過書，不但聽不懂林芳郁的話，也看不懂林芳郁的語意，竟把如今的醫護荒和「健保」掛上鉤，刻意讓讀者明白原來所有的錯，都錯在馬政府，錯在藍綠政客，錯在健保制度出了足以造成醫療體系「大崩壞」的致命毛病。

如果你輕易相信這篇鬼扯淡的〈短評〉，不罵你是特大號的蠢蛋吧，至少你也讓自己平白成為《中國時報》該文的受害者。愚不愚？

現在，讓我們檢視林芳郁的這段文字，請注意，他說的是「台灣把醫療人員當外勞看」，可沒講「健保把醫療人員當外勞看」，是吧？這就如同台灣雇主虐待外勞，倘若司法機關竟是放過那名充滿歧視心態的雇主，而對「外勞聘雇制度」逕行起訴，你能不覺得滑天下之大稽？

然則《中國時報》的這篇評論，正是這樣隨意解讀，反正一筆在手，天下橫行，孰敢攖其鋒芒？他們講了就算──該死的馬政府，該殺的藍綠政客，該千刀萬剮的健保制度！

客觀嗎？合理嗎？公平嗎？

誰都知道台灣人的愛看病，是非常有名的，敢稱天下第一。可這話又必須講分明，南部人的愛看病，百分之九十九都聽地下電台狗皮膏藥的號令，無不「樓上招樓下，厝邊招隔壁」，還頂熱心的四處「呷好報給人知」。結果沒病就進補，不補還好，一補就補成大病。到頭來，還是得從小診所一路上到大醫院去。

台灣洗腎率，允稱奇蹟的高居全球第一名，正是如此「應運而生」。

怪誰呢，怪健保？可衛生署、健保局才冤呢，因為洗腎列為健保「重大傷殘類」，不發醫療補助金還不行。

以上，講的是南部人「天下本無事，重病全自找」的蠢蛋個性。那麼，北部民眾又是如何？得了，五十步的也甭笑百步。不信的話，早上六點鐘一過，請到大醫院的門診處走一趟，等著掛號的竟是滿坑滿谷。有的好不容易輪到自己看病了，好，順便給自己或者家裡的張三、李四、王五掛個號預約吧。反正大醫院可靠，藥很便宜，又有健保可仰賴，不拿白不拿。

結果，醫生都還沒開始看診呢，醫護人員先就累翻的累翻，癱倒的癱倒。

你說，愛佔便宜固屬人的劣根性，但這種便宜豈能隨便貪得──西藥吃多了，還能不吃出一堆莫名其妙的癌症？好，開刀房就在大醫院樓上，可近得很不是？

可這些看醫生拿藥的種種光怪陸離現象，就只到此為止嗎？不然，在台灣民眾的心目中，有錢能不是大爺？當然是的，而自己好不容易生了個病，豈能不當大爺中的大爺？以是自己住院了，還得帶著一大幫子家人去伺候。

及至這幫親屬一逮到醫生巡房，話匣子一打開，也不管對方有多忙，竟是天南地北的問個沒完沒了。可要是醫護人員稍有些怠慢，不得了啦，非當場大吼大罵不可。

無知、貪婪、自私、愚蠢、傲慢、嗔恨，都是眼下台灣民眾在醫療體系中醫病關係所顯出的共相和特色。

現在是怎樣，咱們的醫護人員都淪為台灣民眾的外勞嗎？

當知醫生和護士，可不是鐵打的身體，如此長年的飽受病患和家屬折磨，換是尊駕在外科、內科、婦病婦產科、小兒科，你能不累出病、不心生厭倦的只想轉行，轉到輕鬆一些的醫美去？

但在媒體的眼中，一切都要怪馬政府沒把健保制度給弄完善，是「健保大崩壞」。你說，類似《中國時報》這種媒體人的心肝肺腑豈是人肉做的？一個個不都是豬狗不如的混蛋嗎？

然則不懂人性，看問題不僅抓不到重點，還一味轉移焦點的，把所有議題都泛政治化、無限上綱化，恰恰只能凸顯台灣媒體人的集體色盲面貌。你們有病，頭上生瘡，腳底流膿，簡直沒一處不病的全都壞透了。

怎麼辦呢，不管是沒病變有病的，或者從心病衍生出生理惡疾的，到頭來都要依賴健保給付，這不明擺著拿健康民眾的納稅錢、政府的預算當凱子般的大削特削嗎？

恕我不客氣的講一句，天下倘若有最完美的政治制度，或者最健全的健保制度，也決計輪不到台灣人享受，否則這世上還有天理可言？

死好啦，台灣人，不值得同情的爛媒體、爛民眾！

●註︰中時今日＜短評＞，詳見

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012062600476.html