〈閱讀日誌之 13      公羊的節日〉

我在昨天〈蔡宋密室勾搭，群小逢君之惡〉一文中，回應網友的留言時，直指宋楚瑜和親民黨不具參選正當性。事有湊巧，今天中國時報的社論即以此為題，要求「宋楚瑜該交代參選的正當性了」。為了不受他們影響，我決定不看此文，先把我個人的意見徹底講個完整，請大家相互對照。〈註 1 〉

早在七年前的公元 2004 年 5 月 20 日，當代語言符號學權威安伯託‧艾可應邀至意大利波隆那大學，發表了一篇長達 26000 字的著名演講，名之曰〈野狼和羔羊──貪贓枉法者的修辭術〉。在該講詞中，安伯託‧艾可揮起語言符號學的解剖刀，宛如病理學家般的，從他這一代人深受其害的墨索里尼和希特勒講起，逐一「解構」這兩個世紀大魔頭當年煽惑人心的雄辯術，這其中最有名的自是《我的奮鬥》一書，再由此往上直追古羅馬帝國的窮兵黷武。〈註 2 〉

安伯托‧艾可的結論是，一部人類政治發展史，所有的貪腐政客、政治野心家，永遠會講出一套冠冕堂皇的詭辯主張，充分利用群眾崇拜偶像的本能，藉以激發人們好鬥的獸性，鼓舞之、煽動之，結果是把整個國家帶往腐敗、墮落、沉淪和毀滅的道路上去。

唯一的問題在於，所有這些「貪贓枉法者的修辭術」都經不起理性思維的檢驗，只要冷靜的把他們的藉口和說詞拿來對照現實所發生的實際情況，自能發現其中處處都是破綻的矛盾百出。

而這種「修辭術」，在《公羊的節日》書中，民粹獨裁者特魯希略更是玩得不亦樂乎，對著心腹大吐苦水，細數他的把多明尼加各大企業收歸己有，置諸自己的家族名下，目的即是在刺激就業率的提升，讓人民都可安居樂業。如果沒有這位「多明尼加大恩人」的強制「國庫通私庫」，老百姓又怎麼可能年年收得到元首致贈的生日蛋糕和賀卡？

大家聽聽，這像不像陳水扁的海角 N 億是「建國基金」的自圓其說？不會錯的，這正是安伯托‧艾可為我們指出的「貪贓枉法者的修辭術」。

以是藉由這樣的觀點，檢視過去李登輝和陳水扁，甚至民進黨的各種仇恨言論，我們就可益發確定台獨根本是個子虛烏有的假議題，這幫黑金貪腐政客真正在操弄的，盡屬「掛羊頭賣狗肉」。

說到底，台獨只是虛晃一招，用以掩飾綠營的集體貪瀆和貪贓枉法。而這種極盡利用媒體傳播之能事，以小遮大，聲東擊西，移花接木，轉移焦點，讓民眾一時難以察覺和洞穿他們的狡滑和野心，正是所謂的「民粹」。

現在，我們就以親民黨的宋楚瑜為例，當他的陣營一再聲稱馬英九打壓他們，一再透過政論節目宣稱，他們是政黨，怎麼可以在 2012 缺席 ？他們本來就應該就享有參選立委和總統的權利。

這話聽來能讓人備覺其大受委曲，好像馬英九不准宋楚瑜參選似的，總是在極力打壓親民黨。但只消對照民主認知的理念和常識，以及過去十一年的實際狀況，這種謊言勢必不攻自破，也必能洞悉宋楚瑜這夥野心政客，自始至終從未向民眾交代他們參選的正當性在哪裡。

由此可知，所謂的「參選權利」，實在是句廢話。要知只要是中華民國的公民，具備法律規定的要件，漫說是宋楚瑜，就連菜市場的阿公阿媽、大表舅小姨子都能擁有角逐公職的權利。不是如此嗎？

但有參選權是一回事，是否具備正當性又是另一回事，而這種問題卻是宋楚瑜一夥徒眾一再避而不談的。所以如此，論其居心當然很明顯，因為不能談，實在也談不得，只要一談，就連起碼的票源基礎也會登時瓦解得乾乾淨淨。

這就是親民黨的集體鴕鳥心態，如果親民黨真的有存在的話。

會這麼直率點明，在於幾樁明擺著的事實，是大家一時被他們遮掩過去而忘了追究到底的。

首先，讓我們問一句，如果親民黨確實是個政黨，擁有若干黨員而存在，何以過去十年，宋楚瑜從未以黨主席的名義召開過黨員大會？又為何做為政黨理應具有的黨職和黨代表選舉，從未舉辦？這就拿老宋來講吧，他莫非是終身黨主席，可以一幹就十年，幹到 69 歲了，都不必世代交替？

答案明顯可見，這個黨本來為數甚少的黨員早就流失光了，親民黨早已名存實亡，哪還辦得成一年一度的黨員大會？更不用說組織起黨高層的領導班子。

這就談到他們昨天對外宣稱的擁有 50 萬人勸進宋楚瑜的連署書了。大家知道這可是龐大的 50 萬人吶，有誰在媒體上看過親民黨的黨工和義工，在台灣各地的鬧區擺出邀請民眾參與連署的攤位的？電視畫面有播出過民眾響應的熱鬧畫面嗎？更別提果真達到 50 萬人份，至少也要長達好幾個月的工作天。是怎樣，號召連署的黎姓名嘴等人，莫非個個都具有「撒米成軍」的神通，一顆米算一萬份？

這根本就是天大的謊言，但可笑就可笑在報導此事的媒體，基本就沒大腦，笨得像個軟骨動物，只會有聞必錄的隨著亂扯一通。

但不管宋楚瑜再如何自我吹噓，終歸要回到基本面的接受檢驗，他的黨主席身份還有正當性可言嗎？必須知道的是，當初推他出來的，很多人都已不再是親民黨的黨員了，正足以佐證他的黨主席是他自己給自己戴上去的帽子，以之遊走兩岸，騙盡所有人民。

想想看吧，這樣連黨主席一職都已缺乏正當性的宋楚瑜，不要講選總統了，就連選立委，他都不夠格！

而這正是台灣的悲哀，因為我們的媒體徹底喪失輿論糾正時弊的功能，沒辦法為人民指出類如宋楚瑜、蔡英文這種「貪贓枉法者的修辭術」，從頭到尾都在欺騙選民。

●註 1 ：中時社論〈宋楚瑜該交代參選的正當性了〉，詳見

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011080200518.html

●註 2 ：安伯托‧艾可此文，後來收入《倒退的年代》一書，見皇冠版第 53 頁至 84 頁。