網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
太恐怖,歐巴馬是殺人兇手
2011/05/13 09:57:53瀏覽8615|回應90|推薦48

誰都知道,早在 1980 年代以後的美國 ,如果警察敢當街毆打涉嫌觸法的嫌犯,一經民眾舉發,這些警察可就倒了大霉,不但工作不保,還會面臨牢獄之災。更不用說即便面對罪無可逭的連續殺人魔,只要他沒持槍舞刀拒捕,哪怕是 FBI 也無權當場擒殺。

這當然是人權問題,但又不只是人權問題。因為透過逮捕殺人犯,經由審判、定罪的司法程序,不僅可以讓犯罪事實和證據呈現在世人面前,讓兇手無從抵賴,死者的含冤九泉可以因此昭雪,同時也讓被害人家屬的悲憤心情得以弭平,更讓為此憤恨不已的社會大眾藉此獲得靈魂的洗滌、道德上的自我救贖。

所以,時至今日的 21 世紀,任何政府治安人員絕不允許擁有非法濫捕濫殺的特權,已成當代的普世價值,為人們所共同認知和信守。

好了,如果美國的警察不可以這麼惡搞,那麼這個最喜歡對著非白人體系的亞非和中南美諸國人權說三道四的美國,就可以動用國家機器,讓中情局和海豹「獵殺隊」偷偷摸摸侵入巴基斯坦, 911 的嫌犯賓拉登執行黑夜暗殺任務嗎

事實,不容美國政府在事後所發出各種狡辯的。不會錯的,歐巴馬總統所觸犯的國際殺人罪行,和賓拉登是同等級的,頂多只是數量上的差異。

可憐的美國人 911 災難的雙子星大樓算是白白毀於自殺飛機的攻擊了,一架民航機也白白墜毀了, 3700 多條人命白白犧牲了,因為賓拉登再也無法認罪,也沒辦法為自己辯白,不管是成文或不成文的法律更無法再加以定罪。

911 的鮮血通通都白流,雙塔在火光中的崩坍,在 2001 年給世人的震撼,如今看來竟是淪為一場荒謬的悲劇,所有這些都只因為歐巴馬似乎急著「殺人滅口」。

是的,這當然是美國政府一如懦夫般所遂行的謀殺罪行,當然是對賓拉登的「殺人滅口」。否則明明海豹突擊隊在進行攻堅時,賓拉登其實是在睡夢中的,身上還穿著睡衣,根本沒有拒捕的機會。為什麼不逮捕他,交付審判,讓他擁有公開申辯的「司法人權」?為什麼一旦發現他的行蹤,就急著要殺他,不讓他有開口的機會?

只有一個原因,賓拉登知道太多不利於美國的機密。因為他一度是中情局訓練出來的幹員,幫美國政府在阿富汗作戰過,還一度名列《時代》雜誌的英雄榜。更不用說賓拉登家族顯赫的龐大財勢,正是上個世紀美國政府拉攏合作的對象。這樣的奧薩瑪‧賓拉登一旦反目成仇,手中不知握有多少美國政府在世界各地,特別是阿拉伯國家所犯罪行的證據,豈容留他活口?

「我們得到的指令很簡單,當場宰掉賓拉登,比較省事,也最便宜。」

這是一位海豹隊成員日前對媒體所公開透露的訊息,但這個「英雄」如今看來不過就是一具照本宣科的錄音機,他所交代的都是華府高層命令他如何講才可得宜的。

現在根據法新社 11 日發自華盛頓的一則外電,讓我們聽聽名叫「詹姆斯‧陰吼非」〈 James Inhofe 〉的這位共和黨參議員,在檢視過中情局同意揭露的賓拉登 15 張遺體照片後受訪的談話。

「太恐怖了,畫面真的相當駭人!其中一張照片顯示,有顆子彈從賓拉登的耳朵穿進去,擊碎眼球,然後在腦窩爆裂,以致腦漿從他的眼孔噴灑出來,死得真慘,實在太恐怖了!」

好了,還有疑問嗎?任何一位法醫都可以告訴你,這絕對是拿槍對著賓拉登太陽穴的近距離射擊,只有這樣才會造成賓拉登頭部如此可怕的巨大穿透性傷口。

這根本就是一場手段惡毒的非法處決,海豹隊根本不是什麼英雄,也許他們身手非常了得,但實在讓人看不出,在黑夜下展開的偷襲和暗殺行動,又未遇抵抗,有何光采可言。他們令人髮指的行徑,實際和夤夜殺人越貨、進行滅門屠戮的強盜,有什麼兩樣?又和慘遭滅口的賓拉登,有何異哉?

可如果我們以之對照賓拉登死後,參與此事的華府相關部門急著對媒體爭功時,美國 CIA 首腦里昂‧潘內達 (Leon Panetta) 的表態──

「直到行動即將展開的一、兩小時之前,白宮那批人還不知道會發生什麼事,以致他們亂成一團,忙亂萬分。」

好了,我們再拿那張現在已經成為「經典」──包括歐巴馬總統在內的政府首長一起在白宮圍觀獵殺場面──到處流傳的照片,我們總算恍悟,何以希拉蕊會嚇得眼睛睜大,不得不用手遮住嘴巴,免得自己駭然驚叫的原因了。

準此,這位中情局長的「證辭」顯然是可信的,在這場獵殺、謀殺賓拉登的偷襲巴國行動,歐巴馬顯係被蒙在鼓裡。這是 CIA 的非法單獨行動,即便這位黑人總統事先可能不知情,但在被逼著埋單後,也顯然半推半就的認可這一非法制裁了 畢竟能當個現成的英雄總統,能讓連任民調大舉攀升,何樂而不為?

所以當我們幾天前,看到歐巴馬出現在電視上,面帶微笑表揚海豹隊成員的「驚人成就」,連著讚美兩次 job well done , job well done 時,當下只能讓人益發覺得可恥,這個全世界最具權勢的美國總統怎麼會自甘墮落到變成 CIA 的傀儡?

然則,哪怕他是事發時才被逼著同意,一旦認可了,他就必須為這場美國發動的謀殺行為概括承受,不會錯的,他是謀殺賓拉登的罪犯,歐巴馬是殺人兇手!

因此,希拉蕊有什麼資格指著北京,嚴詞批判中國大陸的違反人權記錄數不勝數呢?希拉蕊又何嘗不是謀害賓拉登的共同正犯?美國在伊拉克和中東所發動綿延數十年的大小戰爭和各種暗殺行動,因此被殺的,早就超出賓拉登在發動 911 事件前數年所做指控的 50 萬人之上了。

美國真的重視人權嗎?他們真的在捍衛人類普世價值的人權、民主、道德與正義嗎?答案不問自明。

話雖如此,我已經等了將近一個月,一直在等待台灣那群由學者、教授組成的廢死聯盟,看他們敢不敢對著這邪惡無比的美國政府嗆聲抗議?我也一直在等待王健壯、南方朔這種「螃蟹式」資深健筆,是否敢於撻伐歐巴馬公然背反民主法治的侵略謀殺罪行?但這些等待,終究落空了。

顯然他們都「向後轉進」了,畢竟民主是很好利用的工具,可以讓一群無恥的綠營政客、公益團體和政論名嘴,對著美國主子諂媚,可以欺負無知的台灣人,當然更可以之要脅馬英九總統。以此,這些傢伙都還算是個人嗎?不,他們都是腦後拖著豬辮的二毛子洋買辦,欺負台灣人很行,看到白人腿就軟。

終究我們是活在思想倒退、心智大幅萎縮的年代中,美國的這一悍然謀殺賓拉登之惡行,其實不過就是一次大戰前巴爾幹半島暗殺事件的翻版,要是再往前逆推,甚至可以直溯到荷馬史詩《伊里亞德》的那場特洛伊之戰。

人類的文明非但沒有進步,還一直在往後退,看來要退到聖經《創世紀》所記載的該隱謀殺兄弟亞伯為止。

只是真到此一地步,人類還剩多少性命可以茍活呢?

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5206312
 引用者清單(2)  
2011/05/13 16:30 【免費体验100%在家工作系統】 免費体验100%在家工作系統----創造月入5-100萬的持續收入!!
2011/05/13 10:30 【不平則鳴】 諷刺性寓言故事, medov醫生: 獵殺賓拉登隱形直升機有台灣人的智慧

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蘇信
等級:8
留言加入好友
阿富汗這個國家有史以來只被征服過一次!
2011/05/13 10:43

阿富汗這個國家有史以來只被征服過一次!

就是漢朝漢武帝時,阿富汗古稱大宛,

此國出汗血寶馬,

被漢武帝征服過後把汗血寶馬的馬種全部殺光避免『懷璧其罪』,

此後沒有一個國家能征服,因為征服了也沒有任何價值!

PS:英帝國曾經短暫的佔領過喀布爾,不過在撤退時被全殲,

連輜重、婦女小孩全都沒有放過!

連蘇聯這個國家都無法征服的國家美國能嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 11:28 回覆:

當然不可能。

看看現在的利比亞吧,英法義如今都變成美國的傭兵了,可不可笑?


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
銀老小心!
2011/05/13 10:36
銀老小心!

您趕快把此文刪了! 否則 CIA的海豹六號, 到府上找您. 您就是下一個賓拉登! 如果不相信? 舉幾個臺灣的例子, 您考量考量:
  1. 林義雄的母親與兩個女兒
  2. 陳文成
老丐當初也就是把兩顆子彈的疑點揭發, 害得總統府更改口供, 對不起, 改口換發言內容. 有五毛跑來要老丐"子為父隱", 老丐的掌櫃, 也提醒老丐別惹有後臺的人!

銀老快刪!



銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:42 回覆:

哈哈,謝謝老丐兄提醒。放心,歐巴馬到此為止了,他自顧不暇,我看白宮家庭的維安人員至少要增加數倍,他形同在坐牢,自我禁錮。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 11:46 回覆:

你別害網友不敢回應,呵呵。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
就請西方強權從遵守國際法開始吧
2011/05/13 10:33

http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=235&f_SUB_ID=4961&f_ART_ID=317897

美國突擊賓拉登之舉,其實讓我們再次看到國際法遭受到踐踏的無奈。美國行政部門與司法部門宣稱,美國目前與蓋達組織是處於交戰狀態,雙方互為敵人,因此突擊賓拉登的行動是合法的自衛行為;部分美國學者也附和,2001年國會其實已授權美國總統對參與911事件的國家、組織或個人進行「一切必要與適當的武力」。

===========

如果老美國會可以這樣授權,那老共對疆獨、藏獨搞的暴力恐怖行為,也可以比照老美的作法囉?!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:37 回覆:
當然。

農天雨
等級:7
留言加入好友
美國人只有美國利益,其他的都是假的!
2011/05/13 10:33

美國真的重視人權嗎?他們真的在捍衛人類普世價值的人權、民主、道德與正義嗎?答案不問自明。

是的,「人權」只是美國霸權的遮羞布,美國人都已經講很白了,每逢選舉他們的政客都會告訴人民,他們都是「美國利益」的忠誠悍衛者,這是美國民主的代價,他們再也選不出真正的政冶家,能悍衛長久的「美國利益」,他們只會在哈佛空談「正義」,但他們不會把正義的理想放國家利益之上的,他們永遠不懂唯有王道的文化,才能確保美國的長久利益,基本上他們都是短視的政客,背後財閥的代言人,騙騙選票的高手罷了。

前不久以前,這歐巴馬還是台灣媒體、名嘴的神呢?拿歐馬來羞辱自已的元首,這些人怎不再出來歌功頌德一番,看歐巴馬如何拯救美國的失業率,怎麼老是在10%徘徊,看看歐巴馬如何有魄力,殺個人都不用審判,可直接像流氓殺人一樣,老子不爽一槍就把你斃了,不然你告我啊!

可笑啊!可笑的台灣名政論家!有沒有一點羞恥心啊!

 

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:36 回覆:
台灣出了好多年的內賊啦,人民再不覺醒,死好!

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
透視內幕-烽火阿富汗這個節目,根本就是
2011/05/13 10:32
就像我昨天看到國家地理頻道播出透視內幕-烽火阿富汗,雖然我當時只看了一點點,我就覺得這個節目,根本就是用他們白人觀點來看阿富汗這個國家,及阿拉伯世界的!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:34 回覆:
沒錯。國家地理頻道只有科學性的,可看。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
這和漢朝的『明犯強漢者,雖遠必誅』的邏輯又有什麼不同?
2011/05/13 10:24

還是有所差別,一個是戰爭行為,一個是犯罪行為。


就請西方強權從遵守國際法開始吧

http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=235&f_SUB_ID=4961&f_ART_ID=317897

其實911後,國際社會對賓拉登與蓋達組織的犯行到底應被視作「犯罪行為」(a criminal act),還是「一項戰爭行為」(an act of war),一直爭論不休,無法定論。「恐怖主義戰爭」(War on Terror)到底是不是一場「戰爭」,也是各有論見。若這是一場戰爭,則交戰的對象是哪一國?若交戰的對手是個人,可以稱之為「戰爭」嗎?至今為止,在中南美洲「毒品戰爭」(War on Drugs)中被執法單位抓獲的犯行者,仍是以罪犯來處理,接受法律的公開審判。兩相比較,無怪乎,國際法學者質疑,為何恐怖主義的犯行者,就無法有接受公開法律審判的權利呢?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:33 回覆:
南方朔應該切腹自殺。算了,他沒這勇氣,讓他跳樓自殺吧。

蘇信
等級:8
留言加入好友
CNN儼然想當世界輿論之首!
2011/05/13 10:23

CNN儼然想當世界輿論之首!

前陣子用聖經的七大罪來評論亞洲的各大城市,

難道西方國家的城市都不會犯這些罪?

還有八八水災時CNN簡直已經是干預內政,

難怪阿拉伯各國百姓看到CNN如同大仇一般!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:32 回覆:
CNN是種族主義者,一直都是。


等級:
留言加入好友
新的文章關於最近遠見雙英民調
2011/05/13 10:23

老銀前輩,小弟好久沒來論壇了,先向大家作揖了!在下新的文章關於最近遠見雙英民調的,貼在我的部落格,請大家指正和評論。只好先在老銀前輩的地盤打廣告,謝謝老銀前輩!

 

http://blog.udn.com/carlos99/5206423

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:30 回覆:

好久不見,謝謝您。連結如下

http://blog.udn.com/carlos99/5206423


蘇信
等級:8
留言加入好友
這和漢朝的『明犯強漢者,雖遠必誅』的邏輯又有什麼不同?
2011/05/13 10:17

這和漢朝的『明犯強漢者,雖遠必誅』的邏輯又有什麼不同?

拳頭大的人說話這是古時的『明訓』,

問題是不能用兩種標準,

我可以而你不可以,

甚且更過份的是還有一些文痞跟著附合,

連吭個一聲屁也沒!

PS:遠見的民調雖說是可以用錢買,

不過其中有一點是司法改革蔡英文竟然會比馬總統高?

買得也太過份了吧?

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:31 回覆:
別說遠見,今天的聯合報何嘗不是被蔡英文置入性行銷了!

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
那種自以為是
2011/05/13 10:16
說真的,我一直以來認為美國人評論亞洲國家的人權,都是用他們那種自以為是優越感來評論的!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-13 10:20 回覆:
無非他們仗著拳頭比較大罷了。
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁