網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
標普降美信評,都怪政治問題?
2011/08/08 09:08:01瀏覽4724|回應28|推薦47

這兩天的台灣平面電子媒體,不約而同的把標普對美國的國債信用降評,從 AAA 打落為 AA+ ,歸咎於美國朝野惡鬥的政治問題,而歐巴馬總統顯然無力,也無能於在短期間化解這一嚴重危機。

然而只不過在兩年前,同樣的台灣傳媒,卻把甫剛當選美國總統的歐巴馬捧上了天,簡直視之為可以 Change 全世界的救世主,紛紛大嗆馬政府,歐巴馬可以,馬英九為什麼不可以?尤其是南方朔和 T 台的政論名嘴,更是對這位美國黑人總統崇拜到五體投地。

如果大家記憶猶新,自會知道我是最早獨持異議之聲的,一口認定歐巴馬靠民粹手腕當選總統,頂多也就只能玩玩民粹,絕對難當大任。

但今天美國政府的慘遭自家人標普的大打落水狗,我卻不打算隨著這批專幹落井下石的媒體起舞。特別是中時在〈短評〉中,說什麼〈笨蛋!問題在政治〉,不僅迎合標普這隻資本主義怪獸,還把中華民國政府給拖下水,宛如老美信評機構但有所言,都是真理。這簡直令人髮指到了極點!

一家報社,如果沒有良心,肯定會邪惡;可一旦靈魂死去、脫壳,那這家報社就不值得人民信賴,把他們扔進碎紙機切爛掉都不足為惜。

因為真正的問題,並非出自政治上的爾虞我詐,而是整體民主制度在傳媒興風作浪的渲染、滲透之下,玩過了頭,正在自食民粹式民主的惡果。歐巴馬所面對的政經危機,是長期沉疴所致,漫說他心力為之交瘁,依舊難以克服得導致信評降等,講句難聽的,即便耶穌降世,美國人還是會再一次的將之釘上十字架。

讓我們從美股的表現講起,誰都知道今日的美國每周都會定期發表各項經濟數據,例如上周領救濟金人數、芝加哥製造業數據、新屋開工率、美國商業褐皮書等等,都是投資人關注的焦點。但在此之前,美國各大企業和信評機構就會先行一步發布各種相關訊息,形成所謂的「市場預期心理」。

一般而言,經濟數據符合市場預期,道瓊和「標準普爾 500 指數」皆會聯袂上漲,反之則下跌。但有一種狀況例外,此即指數漲幅過多、膨脹得太快的形成頭部現象時,上述兩者往往容易背道而馳。

必須知道的一點是,這些訊息和數據是提供給各大企業和市場大戶參考的,如果散戶「依計行事」,如臂使指的照著指標買賣,百分百不是成為指數暴漲暴跌的刀下冤魂,就是遲早淪為「做空遇到大漲、做多碰見大跌」的萬骨枯塚之一。

而其中的幫兇,又以美國的標普、惠譽和穆迪這三大信評機構為最 ,通通都在搞「左手當球員,右手做裁判」的遊戲,比如標準普爾公司旗下的「標普 500 指數」就是如此。

然則,曾幾何時,以前只能發布產業營運數據的信評公司,突然權力大到居然干預起別國的內政,屢屢對著別國的財政、經濟和國力品頭論足的指指點點起來。憑什麼呢?就只因他們是美國人,美國社會集體豢養的資本主義大恐龍,他們就可肆意侵擾別國的金融和貨幣政策,真的可以如此嗎?

問題在,倘若他們真的有本事可以幫助投資人趨吉避凶,猶有可說。但事實是,這幫人常常口是心非的陷害投資人,遠的不講,就以 2008 年的金融風暴為例,把車貸和次房貸前景描繪得直如人間樂園,無所不用其極鼓勵美國民眾買進的,正是這三大信評機構所幹的好事。

一旦你聽信了他們的花言巧語,一頭熱的大舉敲進時,轉眼卻發現,賣給閣下的,正是這三家大公司的市場操作部門。你當老鼠,他當貓。

試想,台灣股市的外資不也經常在這麼幹嗎? 9000 點之上,外資保證吹到未來還有 15000 點可期,趕快搶進。可跌到 3800 點時,他們又能很悲觀的告訴你,底下必然會跌到 2000 點,再不賣就來不及了。

因此,你要是沒有定力,沒有足夠的投資知識和風險觀念,相信我,千萬別插手這一行。 因為你要駕馭的是在市場上橫衝直撞的金融怪獸,你怎麼可能對付得了老是把說謊當成咖啡在喝的信評機構和外資報告?

可嘆的是,人類之所以老在重蹈覆轍,從前是迷信偶像,現在則是崇拜專業上的權威。而美國這三大分明信用已然破產的信評機構之所以屹立不搖的屢屢得逞,正是出自大家過度仰賴專業的威權崇拜心理。

事實上,最新的報導指出,當美國朝野兩黨趕在「大限」前,逼著歐巴馬通過美債法案時,標準普爾的人馬也在居間穿插和參與討論,這不正是典型的既當球員又當裁判嗎?

更何況他們所公布的數據,還把美國的政府支出大大超算了兩兆美元,這能不是向在野的共和黨和茶黨激進主張遙相呼應嗎,刪得對,刪得好,刪得刮刮叫?然後他們再非常傲慢的向世人表示,美國政治問題太嚴重了,歐巴馬政府絕對無法在短期內解決,甚至威脅有 30% 的機率,他們還要再調降一次。

以此所反映和顯現的,如果照今天台灣傳媒所渲染的是「政治問題」,那這一讓美國面臨二次衰退的危機,根本是美國人民自作自受。畢竟去年底讓激進的共和黨極右派得以主掌眾議院,以之裹脅歐巴馬總統的,不都是這批被美國傳媒拐去賣的同一幫選民嗎?

所以,這怎麼會純粹只是美國現任政府的「政治問題」?顯然不是的,這是資本主義已然玩過了火,整個人類民主制度都在敲響喪鐘的問題。

請問,喪鐘為誰而敲?如果大家還在聽信傳媒和政論名嘴的胡說八道,迷信民主是萬能的,分不清民粹和民主的差異性,那麼喪鐘就是為你而敲,為普世過度仰賴這一套制度的人民而敲,而且越敲越洪亮。

民主的體質必須徹底檢驗了,否則人類遲早一定哀鴻遍野,因為這是歷史法則,沒有人可以規避,也規避不了。

● 註:中時今日短評,詳見 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011080800347.html

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5515413

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

麵線
等級:8
留言加入好友
綁架
2011/08/09 09:17
人類所有的活動及福址,都已被商業給綁架了。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-09 09:55 回覆:

很悲慘。


芬蘭飛人冷面殺手
等級:6
留言加入好友
真是夠了
2011/08/09 07:17

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/9/today-o1.htm

莫名其妙的投書。政府只以遷居的永久屋政策為重建軸心,卻未以部落原鄉為重建重點的施政?部落只希望政府可以幫他們重建一條安全的道路,讓他們在面對降雨時不再因危險而擔憂,並可以重新發展部落的產業,進而自力重建家園。不過這似乎違反政府的遷離核心政策,所以到今日部落仍只有遇雨即淹、遇水則崩的道路與便橋,這與重建會所說的重建達九十%有著很大的落差?

說得不好聽點,那些地方很多都是問題地區,下雨颱風地震就必淹必坍的地區,是要怎麼"原鄉重建"外加"一條安全的道路"?花錢搞半天然後一場雨或颱風來又全部毀壞或有人受災,無限迴圈陳年老問題還能怎樣?

銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-09 07:23 回覆:
自由時報的投書向來以渲染仇恨為目的。

芬蘭飛人冷面殺手
等級:6
留言加入好友
歐巴馬說穿了就是美國阿扁或美國空心蔡
2011/08/09 07:10
當初就是靠空泛的口號 (We can啦Change啦這類的)+小布希太爛討人厭導致麥坎跟著倒楣上台的,當然美國現在經濟和財政的問題老帳不能都算在他頭上,不過他提不出啥解決方法也是真的,雖說可能找上帝來也未必有辦法搞定老美的這票巨額爛帳。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-09 07:15 回覆:
他的無能在於沒守住總統的崗位,先被底下的親信架空,又被希拉蕊帶領的前朝人馬為所欲為。

SGT.JOE
等級:3
留言加入好友
推薦紀錄片「監守自盜」
2011/08/08 22:39
今天無意間在網上看到「堅守自盜」這部紀錄片
內容是描述華爾街的金融大鰐從老布希時代開始
如何改邊輿論界風向、買通學術界、遊說政治部門和滲透監管部門
花了近二十年的功夫讓美國金融監管體系武功全廢
無止盡的貪婪最後終於引爆金融海嘯

歐巴馬上臺後這些禍害全球的大鰐依然控制著美國財政和監管部門

推薦大家一定要看看~

銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-09 06:13 回覆:
謝謝推薦。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
央行:信評具主觀性 勿恐慌
2011/08/08 20:39

央行:信評具主觀性 勿恐慌

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110807/5/2wgh6.html

剛剛我在58台看的新聞內容,竟然跟裡面的內容一模一樣,由此可知所有報社跟電視台都是抄襲中央社的新聞,這些記者也未免太好混了吧?以後都不用去採訪新聞,就直接抄襲中央社的新聞就好了,是不是?


銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 21:29 回覆:

真的很扯。



等級:
留言加入好友
福斯是美國的三民自
2011/08/08 16:58
以前我的共和黨同事說

"不是福斯報的新聞他一律不信"
他的辦公室還掛小布希的像

和扁迷一模一樣

文鮮明在美國的華盛頓時報(Washington Times)
也是一個樣
造謠抹黑無所不用其極
是小布希最愛的報紙

奇怪的是
福斯是澳洲人梅鐸擁有
華盛頓時報是南韓人文鮮明擁有
卻是最偏激最右的美國媒體
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 17:02 回覆:
梅鐸是種族主義者,文鮮明是宗教狂人,兩者都是納粹的繼承者。

小霸王
等級:6
留言加入好友
哈哈~ 不敢當
2011/08/08 16:01
我人還小 血氣方剛 每次聽到共鳴之聲 就想補上幾聲
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 16:05 回覆:

小霸王兄有直心也。


小霸王
等級:6
留言加入好友
台灣三明治有人看, 美國也有人看福斯新聞
2011/08/08 15:06
身在美國, 我可以見證, 只要有福斯新聞的存在, 美國民主水準只有下降的可能. 因為福斯新聞這重資集團只要顧著造謠, 其他貪得無厭的金主和公司(經常以古典自由主義信仰者自居)自然而然就靠過來暫時跟福斯集團在金錢與輿論上結盟了; 這種聯盟其實也可以在媒體和國會間瞧得出來, 現在沒有一個國會敢說自己真的是茶黨黨員, 倒是一堆共和黨的急著要煤體給他們是茶黨支持者的封號, 還有等不及宣稱自己是茶黨的委託人, 以為共和黨明年就要選贏總統似的... 看了我實在倒足胃口
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 15:13 回覆:
很像台灣的1999年,美國人民要重演一遍給大家看。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 15:49 回覆:

小霸王兄為我寫的這段話,提供了好範本。

「一家報社,如果沒有良心,肯定會邪惡;可一旦靈魂死去、脫壳,那這家報社就不值得人民信賴,把他們扔進碎紙機切爛掉都不足為惜。 」



等級:
留言加入好友
這幾年他的老頑童形象太鮮明,已經影響了民眾認為他可以承擔公職的印象
2011/08/08 15:05

李桐豪至少有專業財經的形象。李敖是文人 + 老頑童,這幾年他的老頑童形象太鮮明,已經影響了民眾認為他可以承擔公職的印象了。在文山這樣的高知識深藍選區,老頑童形象是不吃香的,他們要的是專業可以問政的人士,不會要老頑童的。

陳振盛 60 歲以上了,幾年來一直在選舉,而且在南投選舉,基本和臺北市沒有淵源,而且他在全民開講出現越多,他的得票就越低,因為全民開講最近很深藍,加上陳振盛實在口才差,外貌也不討喜。其實真正在大安區有震撼國民黨能力的只有兩撥人:第一撥是新黨人,第二撥是李家兩兄妹,李慶安和李慶華這樣的李煥子女,同時是前親民黨人的。

現在,老宋無法爭取到李家兩兄妹,大安區陳振盛根本就是個局外人。賴和蔣,都安了。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 15:11 回覆:
李桐豪的專業是為政治鬥爭而服務的,太可悲了。


等級:
留言加入好友
沒辦法
2011/08/08 15:04

任何事,無法或無心解決,到了最後都歸於政治問題,這是人性,也是惰性

另,我想那個吳崑玉即說親民黨是一個有自主性的政黨,那就一戰吧,在這一次把親民黨掃進歷史黑洞里,不然每四年就來亂一次,真是受夠了,宋主席的時代過了,不要以為改了風水就有用,每天看那個吳崑玉在facebook盡說廢話,真是受不了


銀正雄(ganghu999) 於 2011-08-08 15:10 回覆:
真的叫宋戰了,他還在扭揑說很難決定哩,嘿嘿。
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁