字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/26 09:50:29瀏覽5721|回應48|推薦54 | |
今年 2 月 12 日 ,埃及人民興高采烈手舞足蹈,頌讚上主神靈庇護的擁上街頭,群起慶賀他們成功的趕走穆巴拉克,這個主宰政權 31 年的老軍頭。 一時之間,台灣媒體無不齊聲頌揚這場「茉莉花革命」,真是波瀾壯闊,好不偉哉。民主的魅力,簡直厲害得不得了。 當時我就發現,這又是一場西方傳媒炮製的既美麗又殘忍的謊言,仍然在複製往昔千年的武力侵略、文化殖民的成功經驗 。可嘆埃及人乃至北非、中東的阿拉伯人,眼見民主果實如此可口,竟然忘記他們的同胞愛德華‧ W ‧薩伊德在《東方主義》、《 文化與帝國主義》等諸書中所提出的警告 ,不要輕易相信西方的民主論述、文化輕巧語言。 事隔兩天,我在這個部落格貼出我對這場國際重大事件的觀察 ──〈埃及沒有革命,只有動亂〉,內文直指: 「道理再明顯不過,埃及的國家機器從來就掌握在軍方手中。穆巴拉克的得以統治 31 年,軍方非但是利益共同體,更是既得利益者,要他們拱手讓出大權,那是決計辦不到的事。」 「可想而知,這一場動亂,只除了趕走穆巴拉克之外,在埃及,一切什麼都沒改變,最終在軍方勢力的把持下,也不會有什麼改變──美國依然是老大哥,依然把蘇伊士運河看成是他家的密西西比河,虎視耽耽,垂涎不已。」 此後我又陸續寫了幾篇文章,進一步探討美國和英法在這場動亂中所扮演的猙獰角色,以及這塊非洲大陸人民的悲慘處境。如今兩個多月過去了,埃及民眾又過得如何呢?軍方真的心口如一的在實踐民主承諾嗎? 答案是,他們的生活絲毫沒有改善,民主依舊只是天邊的彩虹。 人民忍無可忍,再度上街抗議,換來的是埃及國防最高委員會的鐵腕鎮壓。儘管統治當局百般遮掩,但消息還是透過口耳相傳逐一外洩,西方傳媒這才發現,過去兩個月中有多達數千對現況不滿的人士,遭到秘密逮捕和刑求審訊;更有不少婦女被關進秘密處所,進行百般羞辱的「童貞檢查」,確認她們是否處女。 準此,相較於穆巴拉克的獨裁,所謂的「茉莉花革命」之後,埃及人民的命運何嘗有任何改變和改善,有的只是依然活在充滿謊言與暴力的氛圍中。而這正是一種「雙重欺騙」,以民主為紅蘿蔔誘惑之,再以棍棒和槍彈加以獵殺和虐殺。 眼見情勢如此惡化的急轉直下,就連西方的政治觀察家也不得不改變先前的樂觀態度了。 「看來這個國家要邁向真正的民主制度,依然是長夜漫漫路迢迢。」 話雖如此,仍有若干參與抗議示威的埃及民眾、顯見依然不知「革命」之所以慘遭滑鐵盧的根本原因,還是「理直氣壯」卻帶著若干心虛、委曲的口氣表示: 「我們沒有打算和軍人政府作對到底,但他們必須了解,這畢竟是革命,人民不可能一直保持沉默。」 話講得很漂亮,很讓人聞之心酸,但渾然不知他們所搞的,根本和「革命」的意涵毫不相干,成千上萬的無辜性命全都葬送在一句聳動的口號之下。 「茉莉花革命!」 讓我們冷靜想想,光靠臉書就能一呼百應,發動革命,畢其功於一役嗎?莫非要拿手機和網路,對抗獨裁統治集團的各式槍砲? 要知革命是需要英雄來凝聚人心的,除了需要革命家來振作鼓舞士氣,也需要理論家、思想家來指導民眾,讓人民知道自己所參與革命的目標,是為何而戰,為誰而戰,戰勝以後的國家前途該如何走。 沒有這些,革命的體質勢必脆弱,經不起對手的打擊於前,折損於中,磨耗在後,最終就只能淪為讓史家不勝吁噓的「國家動亂」了。 埃及的教訓在前,如今的利比亞又是如何? 很不幸,格達費在兩個多月前就講對了,容或西方插手干預乃至動武,利比亞還是只能變成一場「內戰」,休想讓統治 40 年的這位「革命兄弟」乖乖交出政權。瞧,「革命」的口號一直就是格達費的專利品,反抗軍還能拿什麼當號召? 這真的是弔詭極了,即便美國暗助,以英法為首的西方盟軍不斷轟炸政府軍,乃至更在昨天喊出「暗殺格達費」的心戰口號,事態很明顯,彼此還是呈現拉鋸戰。 這場發生在利比亞本土的戰爭再耗下去,英法就算真的把地面部隊開進去了,也會變成泥沼戰。長期而言,格達費沒垮,這幾個國家的領導人一準兒先垮。就算「斬首」行動成功,西方也輸了,輸得灰頭土臉。 而全世界都要飽嘗,這場莫名其妙侵略利比亞之戰,所引發的苦果和惡果。 這真的很荒謬,回顧世界史,從來沒有一場國際戰爭,是戰端初啟就沒打算要打贏,再繼之以三心兩意的嘴巴很饞,卻怕吃下肚子鬧腹瀉。說起來,這都要感謝美國總統歐巴馬,臨事瞻顧左搖右擺,如今石油和黃金的暴漲,全都得感謝他的盱衡全局之功。 美國人真的瞎了眼啊,竟選出歐巴馬這種軟腳蟹當總統,啥事都只做一半,就半路翹頭溜號,光只在口舌上發狠打嘴泡。 好了,現在換敘利亞的阿塞德總統當主角了,對於他在 22 日派遣安全部隊公然血腥陣壓、屠殺在廣場上抗議的幾百名群眾,聯合國要怎麼辦?還要等待歐巴馬的指令,再通過讓西方國家動武的訓令? 就算可以,英法還剩多少軍費可以用來對抗阿塞德? 這是一場本世紀初的國際大悲劇和大鬧劇,人類死傷無數,而起因竟是來自於美國人馬克,祖克柏所創辦的網路社交平台──臉書。 年才 27 歲的他,已成巨富;北非和中東人民,血流漂杵。 這還能不是血淋淋的教訓嗎?網路資訊是不可濫用的,用之不得法,包管帶來一場人類浩劫,北非和中東儼然已成本世紀初的地球最大火藥庫。 ●註:本文參考陳怡均先生在4月24日工商時報所發表〈革命英雄變狗熊〉一文,推薦連結如下── http://news.chinatimes.com/politics/11050201/122011042400136.html |
|
( 時事評論|公共議題 ) |