網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
道德教育,正在拍打美國
2011/03/08 09:46:34瀏覽5253|回應29|推薦47

我們都知道去年 11 月的美國期中選舉,代表民主黨執政的歐巴馬總統大敗虧輸。不料塞翁失馬焉知非福,在各方民意的要求下,美國國會的開議也產生前所未有的變革,不但一掃從前驢象各據一邊的局面,彼此交相坐在一起,更讓民眾驚訝又驚喜的是,這群來自美國各州的「政界菁英」居然開始讀起美國憲法條文。

與其說這是在緬懷 234 年前華盛頓、傑佛遜、漢彌爾頓等開國諸先哲,毋寧講,這更是一種來自國家上層結構的心靈救贖,希望藉由倡議憲法的研讀,以身作則的為民眾做出尋求智慧的示範。

然則,這一波發生在美國的心靈革命浪潮與鐘聲,並非始於政客的自覺,早在去年七月就已由哈佛大學的商學院率先敲響。

彼時剛就任院長的諾利亞博士,即在演說中大力倡言──

「為了重建哈佛商學院的聲名和榮譽,我們必須進行一場大膽而勇敢的改革行動,以道德和倫理教育為基準,修改過去長期以來的〈個案研究〉教學課程,用茲訓練學生的判斷能力。」

這真是所謂的「新官上任三把火」,諾利亞的第一把火,就是拿商學院從前「唯利是圖」的貪婪心態和墨守陳規的風氣開刀。

「如今的民眾不再輕易相信我國的商業機制,徹底失去信心,我認為這是過去若干年來哈佛商學院的畢業生所造成的,身為人師的我們必須負責。」

現在,你要問了,究竟是什麼原因,讓這位才剛履新的諾利亞院長如此痛澈心肺,誓言非加改革不行,而改革又必須得拿「道德教育」來對症下藥?

你答對了,沒錯,正是發生在 2008 年的美國金融風暴,讓諾利亞院長因此痛定思痛。

但這只是個浮跨於表面上的現象,如果再往內往深處去挖掘,勢必會發現上一波經濟泡沫的形成與破碎,從車貸、次房貸一路摧枯拉朽的骨牌效應,一舉而爆發馬多夫至少 500 億美金的多層次傳銷詐騙案,推波助瀾的導致金融海嘯席捲全球,當者披靡,很不幸,其中多少上下其手的老少「共犯」,都是畢業於這座名校商學院。

學歷再高,專業知識再優,如果不以道德為基石,用個人操守以之為自我惕勵,哪裡經得起魔鬼的一再誘惑,一再侵噬,社會風氣的拜金和敗壞,自是如滾雪球般的越滾越大,終至崩塌傾陷為止。

這就是為什麼諾利亞院長堅持要貫徹道德教育的主要原因。

如今時隔幾近八個月,這項來自哈佛商學院的率先倡議,已然在美國各州逐漸帶動一股風潮 ;比如加州大學柏克來分校的哈斯商學院,就開始重視師生的品德觀念,不管是面試或審核推薦信都著眼在道德操守的議題;又如,著名的賓州大學華頓商學院也展開 17 年前所未有的大變革,開始教起「金融風險」的必修課程。

這樣從學界堡壘發起的心靈革命風氣,自然不可能速食而速成,而是逐步發酵的終而來到美國上層結構的政壇。大家赫然發現,美國當代社會的諸種問題,又何止於金融?這只是冰山之一角啊,埋藏於底下的,宗教的、治安的、人權的、槍枝管制的、科學爭議的,林林總總族繁不及備載。

得,國會的大老爺們,請先研讀美國的憲法條文,再開會吧。

以是,道德教育浪潮,正在日復一日的拍打著已然久違的美利堅這一民主大國。

看看人家,再想想自己,若論當今道德教育之鼓吹和落實,中華民國的台灣豈不是比美國更早啟動兩年之久?

還記得吧,馬英九在 2008 年 5 月就任後不久,即率先提倡「三品教育」,卻是引來民進黨和媒體的大肆嘲諷和不斷辱罵,搞得時任教育部長的鄭瑞城為之灰頭土臉,只好陪著劉兆玄共進退。

但馬總統有因此而放棄嗎?沒有,透過吳清基的接任部長,他又不氣餒的在 2009 年底捲土重來,還是堅持要在各級學校落實「道德教育」。

走在時代前面的,最早發現問題根源的,總是最容易遭受媒體和在野黨政客的羞辱,以及民眾的誤解。馬英九總統這三年來的處境,不就是如此嗎?

以此更正足以證實,阻礙中華民國改革的,從來不是對岸的大陸,恰恰是來自於台灣內部的這一票短視淺見的媒體人和政論名嘴,以及那些少數自以為擁有一張選票,就可任意指揮和脅持總統該做什麼事的無知民眾。

回過頭來,如果我們願意站在高點俯瞰全世界,自會發現在從台灣倡議,美國跟進的道德教育浪潮,其實也隨著大陸「孔子學院」的廣為開設,成正比與時俱進。

想知道時至 2011 年的今天,全世界已有多少所孔子學院,正在教導求知若渴的各國民眾,學習中華文化的精髓嗎?答案是要朝 500 家邁進。雖然如此,在全球 100 多國 2500 家大學中學習中文的學生,人口已然超出一億之眾。

不分兩岸,中文和道德教育的推廣,正是當代中國人的優勢,我們的各級學校已然在馬總統的倡導下領先一步,斷無半途而廢之理。

台灣的政壇和企業界還能不迎頭趕上嗎?

炒作短線,唯利是圖的傳媒、政論名嘴,乃至綠營政客的「去中化」,將被這一波心靈革命的浪潮所淹沒,成為舉世之笑柄。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4956910

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
言傳身教
2011/03/09 11:04
我覺得言傳身教是最重要的~
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-09 11:13 回覆:
那當然。

天涯過路人
等級:6
留言加入好友
賓州大學商學院...
2011/03/09 01:14
名稱該是"華頓學院(Wharton School)",記得之前國內中信辜家某二代捐款給該學院
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-09 06:53 回覆:

謝謝斧正,我連打了兩個哈思,和加大的犯重了。


沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
甲骨上發現文字還沒兩甲子
2011/03/08 21:54
十七史裡沒有祖褅,文天祥肯定也不知
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-09 06:48 回覆:

有沒有祖逖?《晉書》有其傳,《資治通鑑》也有。

蘇信兄只是筆誤,少吹毛求疵。


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
道德是最難口頭上 教的
2011/03/08 21:20

最大的弊害在於身教

總以為 小孩 都給學校教 教不好都 是 政府的錯

一切的一切 都是這種歪風緣起

教改只是見樹不見林的 蛋頭學者在喊的

政府只能幫大家做到基本  其餘都得靠自己



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 21:34 回覆:
本來就是嘛,民主民主,把某些人都給喊懶了,以為投一張票,就了不起了,個個神得啥樣子,笑死人!

沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
祖褅?
2011/03/08 21:20
祖褅是誰?剛出土甲骨裡記載的殷商先王之一?從來沒聽過。
我只知東晉初年有個祖逖
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 21:33 回覆:
這麼著,你回文天祥那年代去,找他問問,不就成了嗎?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
?,在這裡
2011/03/08 19:18

福州台北高鐵 納入十二五規劃
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6196583.shtml

京台高鐵 陸委會:目前沒考慮
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6196586.shtml


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 19:20 回覆:
謝謝,如是平衡。

frank060606
等級:8
留言加入好友
這個消息勁暴
2011/03/08 19:07

中共「十二五」規劃(第十二個五年規劃)綱要草案顯示,京台高鐵福州至台北段已納入未來五年規劃研究建設的路段,兩地間的高速公路規劃也同步納入研究,目前傾向在台灣海峽最近的距離以建海底隧道方式連通兩岸。


銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 19:12 回覆:

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我卻不能適應,只好又調回來
2011/03/08 18:23

你先完成一到四的步驟。

要瀏覽網頁時,再使用第五步驟設定個人習慣的字型大小。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 18:32 回覆:
好,謝謝。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
是,馬上更正,請諒我這老花眼,電腦螢幕太傷眼啦。
2011/03/08 17:58
依照下面的方法,可以解決老花眼的問題

一、打開瀏覽器上方工具列的「工具」「網際網路選項

二、點擊「一般」選項裡的「協助工具

三、將「略過在網頁上指定的字型大小」打勾

四、點擊「確定」、「確定」,跳出設定

五、將網頁「字型」設定為「最大


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 18:08 回覆:
內人是一度把字體放大,我卻不能適應,只好又調回來,哈哈。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
去夜店玩還不如去坐貓纜
2011/03/08 16:15

其實,我很多年前就已經去過夜店了,那是我剛滿20歲時,我表姐帶我去的,但是一進到那個店裡面,就不知道為什麼就覺得很不舒服,後來我就沒去過了。其實,想要放鬆身心不一定要去夜店啊,可以去的地方很多啊。比如說可以去坐貓纜。在纜車上面看到一望無際的高空風景時,就會讓人覺得很舒服。同時坐貓纜又很便宜,過3站才50元而已,而且又可以用悠遊卡付款,何樂而不為呢?去夜店花費又高,而且又不安全,真搞不懂那些演員、明星為什麼一定要非去夜店不可呢?


銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-08 16:25 回覆:
去夜店的,都是在尋求刺激、狂歡,還帶著一點冒險的性質。可這就如同吸毒般,也是會上癮的,一旦如此,哪裡會在乎場所的安不安全,爽就好。要是出了意外,反正有人會背黑鍋。
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁