字體:小 中 大 | |
|
|
2011/02/19 10:28:54瀏覽6065|回應72|推薦58 | |
昨天的部落格,我在回應欄留下了一個問題,請教對拙文不以為然的網友,此即埃及之變甫剛上演,歐巴馬就迫不及待的「訓令」年邁多病的穆巴拉克,應該順從「民意」,趕快滾蛋。但對於因此引發蝴蝶效應的中東其他各國,特別是巴林這個人口只有 100 萬的小國,卻只能徒然嚷嚷民主口號,而不敢要求其國王也交出政權。 為什麼? 這個問題,過了一個晚上,今日的聯合報倒是在「全球觀察」欄,以一條外電回答了,原因正在於這個中東小國,美國不但設有空軍基地,還是最近又斥資擴建的美軍第五艦隊司令部所在地,不但可就近控管全球約有 1/5 石油輸出必經的波斯灣和荷莫茲海峽,甚至可監視鄰近的死敵伊朗。 足見事實是明擺著的,巴林在美國政府的心目中,佔有非常重要的戰略地位,歐巴馬可沒把握,萬一現在掌權的王室垮台了,美國的優勢會不會還像以前那樣牢固。 總之,巴林是丟不得的,至於該國百姓所要求的民主呼聲,不急,慢慢來,就算他們被武裝軍警鎮壓了,不過才死幾個人,睜隻眼閉隻眼就過去了。 還有沒看清楚的嗎?在歐巴馬和希拉蕊也,明講一句吧,支持中東的民主是有條件的,一切以美國政府的利益為基準,至於那些個國家人民的輾轉於溝壑,對不起,美國人管不了那麼多。 更極具諷刺意味的是,連日來利比亞的情勢已然雪上加霜 ,大權獨攬了 41 年〈比穆巴拉克還多上 10 年〉的格達費毫不手軟的動用軍方武力,攻擊上街抗議的群眾,甚至還派出狙擊手躲在屋頂上,見一個打一個。 於此,就在世人面前彰顯了一幅圖像──獨裁,太可怕;美國和西方所信奉和支持的民主,又太不可靠。 這還不說阿拉伯世界是如此了,位在歐洲西北的比利時也好不到哪裡去。 去年初的一場國會民主大選,誰也沒能過半,於是擁有 450 萬人口的法語區,從此卯上了 600 萬的荷語區,三天一小吵,五天一大吵。結果是讓這個君主立憲制的國家已經有 250 天處於無政府狀態 ,比當年戰亂之下的伊拉克還要久,逼得該國荷語區的年輕學生既憤怒又無奈的只能上街發薯條。 「人家突尼西亞有茉莉革命,我們也要來一場薯條革命。」 好,眼見荷語區來這一手,那法語區豈能自甘示弱,怎能輸人又輸陣,不是? 「他們要玩薯條革命?行,我們搞啤酒革命,免費供應啤酒! 」 現在大家知道糧食為什麼會短缺,物價為什麼會上漲了吧?都是「革命」惹的禍啦。瞧瞧這人類締造的文明世界,都亂成什麼模樣了? 事實上,如果我們願意回顧人類文化史,不要太長, 3000 年就好,這個地球就老是如此亂七八糟的,一個國家站起來,立馬就有另一個國家倒下去;一個族群興旺了,轉瞬間就會揮師侵侮那個較弱小的民族,一發狠還得來個種族淨化才過癮;一個學說思想強大了,東風就非得壓倒西風不可,臥榻之旁,唉,豈容他人鼾聲? 城邦封建、共和獨裁、帝王神授、中央集權、政教合一、開明專制、寡頭民主、君主立憲等等,所有這些人類一手建立的政治制度,簡直五花八門的你方唱罷我方歌,請問,這不是在唱戲,形同無數場的兒戲嗎?所為又何來? 啊,建立理想國,追逐大同世界,這一打有人類以來就開始追個不停的金光閃閃之聖盃。可到頭來,我們實在像極了蕭邦的「小狗圓舞曲」中的那隻小狗,始終在原地繞著圈圈,叼咬著自己尾巴上的一隻小銅鈴,似近而似遠的一路吠個不停。 這就不提外國人了,看看咱們台灣吧,就為了一個坐在輪椅上的罪犯吳淑珍,到底該不該讓培德醫院收監,藍綠就能吵翻天,司法就活該倒楣到不是得罪這個,就要開罪那個。 可真要不客氣的講,兩邊都一樣不是東西,都沒把司法尊嚴放在眼中。特別是邱毅還有臉爆料不把吳淑珍在昨天關起來,是兩周前就被柯建銘寫好了的「劇本」,雄檢和台中監獄只是在套招演出。 你要聽信了邱毅的這種馬後砲,你就是傻蛋一個,因為果然此事為真,你邱毅怎麼不講在 14 天之前呢? 邱毅的躁鬱、莽撞和以仇恨先行的匹夫之勇,真要細究,其實和「三民自」的智障程度很有得拼,同樣都是在敗壞自己的國家體制。 這就是有正義感,但不見得擁有智慧的現象,你不尊重司法,你就沒資格談民主論法治,這個道理是放諸四海而皆準的。 講到這裡,就讓人不得不嘆氣了,不免問一句,為什麼理想國遲遲不來?答之曰,因為我們太傲慢,太貪婪。 這個原因,很有可能是,上帝在第六天造人時,因為累壞了,忙著喝啤酒吃薯條,忘了把「心靈」給安裝上去,只弄了個腦袋瓜子就睡著了。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |