網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這一場演說,歐巴馬炸翻自己
2011/03/30 09:23:07瀏覽7330|回應55|推薦56

即使人在病中,因為服了感冒藥而神智昏沉,腦子不夠使喚,即使事不干己,只是身為遠在太平洋此岸中華民國的一個小小老百姓,在看完歐巴馬總統美東時間 28 日晚上所做的一席雄辯滔滔的 27 分鐘演說 ,還是會讓人大感吃驚到匪夷所思的地步,驚嘆這世上還有這麼不要臉的國際領袖?不管出兵轟炸利比亞,或不派地面部隊入侵利比亞,全憑他一張嘴,都他說了算?

如果歐巴馬的一席演說言之成理,敢情格達費還要致電感謝他,多謝歐巴馬老弟高抬貴手,讓他茍且偷生不成?

關於這場發表在美國國防大學的演講,法新社倒是評論得很妙,謂之這是歐巴馬的「務實干預主義」〈 pragmatic interventionism 〉。「務實」也,第一,侵略或干預他國,算盤要打得很精,第二,算盤萬一打錯了打壞了,也要自覓台階,從容脫身,要懂得自圓其說。

然則,侵略就是侵略,務實的侵略就不是侵略了嗎?說到底,這毋寧是我們中國人常講的一句老話──掩耳盜鈴。

事情是顯而易見的,歐巴馬的這場詭辯,其實姍姍來遲,早已錯失了聯合國通過對利比亞管制禁航區後第一時間,理應向美國民眾所做的公開說明。彼時也,歐巴馬不顧幕僚的勸阻,執意中南美洲外交之行,要知美英法盟軍轟炸利比亞的展開行動,歐巴馬可是應該坐鎮在白宮督師指揮的。

所以,這要讓人如何認同歐巴馬在演說中激動強調的,美軍在利比亞的軍事行動,是「基於美國的利益和價值,已在岌岌可危之際」?

平心而論,漫說這句話太誇張,基本也與發生在過去兩周的事實不符。讓我們問一句,格達費有像當年海珊那樣公然揮師入侵黎巴嫩嗎?利比亞的這位強人領袖有像賓拉登在 911 事件所幹的罪行那般,指揮恐怖份子攻擊美國本土嗎?

如果沒有,則美國的利益和價值何來「岌岌可危」之說?

好吧,退一萬步講好了,萬一局勢真的如此迫在眉睫,何以歐巴馬並未提前返抵白宮,反而還是照常進行他在中南美洲的參訪行程?

足見這不過是歐巴馬總統在為他的下令美軍轟炸,所做的一番託辭,在尋找一種出兵行動的正當性。

然則,如若以此批評歐巴馬公開說謊,也屬不符事實,因為他的「務實干預」利比亞,畢竟也是為了保護美國的利益和價值,只是他不能挑明了講,他的政府所要捍衛的是美國在利比亞,乃至中東、西亞和北非的石油利益和戰略地位。

不獨此也,為了抬高美國和西方盟軍大動干戈的正當性,顯然就必須把格達費釘死在十字架上才行,也必須向美國民眾乃至世人昭告,格達費長期統治利比亞所犯下的各種殘酷暴行。

一句話,格達費是暴君,過去已殺害無數人民,還包括「被利比亞秘密警察殺死的美國人」,如果美國再不行動,再多拖一天,則顯而易見,利比亞的大城班加西勢必慘遭格達費大屠殺。

但同樣的,歐巴馬也故意避而不提,也不向民眾交代,如果現在的利比亞真的是「人間地獄」,則讓統治達 40 年之久的格達費,擁有各色各樣用來殺害人民的武器裝備,究竟是哪些個國家提供的?是誰把刀交給格達費,讓他藉以屠戮百姓的?

還需要再多加廢話嗎,美國能脫得了干係?英國、法國,就沒賣武器給老格?答案是顯而易見的,美國從 1970 年代以降的歷任政府、美國的軍火商、華府的兩黨政客、政治遊說團體,人人有份,通通都是殺害利比亞人民的共犯,他們都有罪,一個也跑不掉。

當然,歐巴馬的這場演說,怎麼可能如此「砲火四射」,畢竟促使他走上美國國防大學的這一演講台,一方面固在替自己的揮師空襲利比亞尋找道德上的正當性。可極其弔詭的,他也要為何以不出動地面部隊一勞永逸的推翻格達費政權,找到合理的說辭,同時還要講明,美國日後的逐步撤出這一戰爭,是多麼具有先見之明──那就是美國不再當老大哥了,讓北約的法英等國當去,誰愛當誰當,歐巴馬不玩了。

「這次利比亞行動聯軍一同參與,他們有他們的責任要扛、有他們的代價要付。」

大家聽聽他這話,能不是箇中辛酸,實不足為外人道也?饒是如此,設若以之對照前邊他所講的,就不能不讓人大感困惑──不是說美國的利益和價值岌岌可危嗎?交給北約的法英等國,就可以放心了嗎?別的不說,法國的薩科吉總統,可不是好相與的,今日他能出賣以前的盟友格達費,誰敢保證來日他不會出賣你歐巴馬?

但最弔詭的問題尚不僅止於此,還是在於歐巴馬的公然否認,美國政府有推翻格達費,建立新政府的意圖。

「如果我們想要推翻格達費,我們的聯軍會全面出動。我們可能會派出美軍地面部隊,或在空中全面攻擊,不管平民百姓。」

如此一來,歐巴馬可能認為,他的一席長達 27 分鐘的演說,算是向美國人民明白交代了他的下令攻擊利比亞,是情非得已的,旨在保護美國的利益和利比亞的人民,並無其他不軌意圖。

然則,這樣的公開宣示,其實不啻也徹底揭開西方盟軍的底牌,此即美國並不支持現在的反抗軍,他們雖然希望格達費垮台,但不表示格達費該死。所以只要格達費努力撐過一個月、兩個月、三個月,放心,以後就不會有什麼事了。至於利比亞的未來,讓英法去擔心吧,他們有他們的責任和代價要付。

以上,就是歐巴馬這番精采演說的讓人匪夷所思之處,公然侵略他國,理由可以想當然爾,罪名可以莫須有,要空襲要撤軍,要抓人要放人,不管有無道理,只要敢噴得出口水就行。

準此,還能說什麼呢?歐巴馬的這番演講,恰恰證實了他所進行的,實在是一場不義之戰;他這場長達 27 分鐘的演講,恰恰宛若對準利比亞呼嘯而去的戰斧巡弋飛彈、精準導引炸彈,只能把美國政府炸得體無完膚。

終究,歐巴馬沒能說服得了誰,他的麻煩可大了!

 

● 註:延伸閱讀紐約時報反駁歐巴馬等新聞,詳見

 http://news.chinatimes.com/world/110504/112011033000188.html

 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/6240990.shtml 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5034137
 引用者清單(1)  
2011/03/30 10:40 【中國論壇】 列強露出猙獰面目

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
巧言令色鮮矣仁
2011/03/30 10:41
孔子真厲害: 兩千年前準備好了這句話罵人, 至今仍然犀利!

拿來敬和銀兄!



銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-30 10:43 回覆:
是啊,老丐兄,還真不瞞您,我昨天也想到了這句話。


等級:
留言加入好友
請多位國珍重
2011/03/30 10:24

數日未見大作 原來微恙

請多保重

銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-30 10:29 回覆:
會的,謝謝您。


等級:
留言加入好友
歐巴馬應該是被綁架了
2011/03/30 10:06
我猜測,這仗應該不是偶巴馬想打的。
很可能是希拉利逼著他去打的。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-30 10:14 回覆:

我也是這麼想,畢竟縱容格達費的,也有科林頓一份在內。而誰都知道老科當總統時的軍政大計,希拉蕊可是一言九鼎的,她現在莫非過河拆橋的意在滅口?

最可怕的是,如今的白宮到底誰在當家?

銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-30 10:19 回覆:
還有一說,原本國防部是反對干預的,但還是不能不奉命而行。難怪五角大廈會把這場入侵命名為「奧德修斯的黎明行動」。是怎樣,註定這場戰爭要先打上十年,然後在地中海再迷失十年不成!

蘇信
等級:8
留言加入好友
一個袁世凱就足以吃掉中國歷代的事業!
2011/03/30 10:05

一個袁世凱就足以吃掉中國歷代的事業!

中國歷代對蕃屬國向來是採順則受之,逆則不顧的態度,

而袁世凱卻在韓國採高高在上的總督方式,

也讓日本有見縫插針的機會,引致甲午戰爭的失敗,

而後來在南韓的『華僑』也是採如此態度,

才會使得南韓和我們斷交時是採極為罕見的不友好方式,

多行不義必自斃,美國現在可看出是在霸權最後的階段,

做最後的掙扎,真的可以預見中國在很快的未來蹶起!

PS:本來我們的駐韓大使館的位置在一個很尷尬的位置,

就是在南韓漢城南大門正對面,而且是比南大門還要高的一個小土丘上,

本來我國已經和韓國經過協商要返還此地再由韓國替我們另建一所使館,

卻在韓國的華僑堅決反對下作罷,

才會讓中共和南韓有協議廢掉這所大使館作為建交的最重要條件!

這所大使館是袁世凱的舊總督府!

南韓和我們斷交是在極機密之下進行,連讓我們有美國雙橡園的機會都沒有!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-30 10:15 回覆:

是的,美國盛極而衰了。


台灣阿Q
等級:8
留言加入好友
銀老保重啊!
2011/03/30 09:39

原來銀老小病了,難怪這兩天不見您寫文!

銀老保重啊!多歇歇,祝早日康復!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-03-30 09:42 回覆:
會的,謝謝阿Q兄。
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁