過去幾年，我聽到愛台灣就覺得渾身不舒服；這兩年，我聽到"選馬英九就是要他這樣這樣、那樣那樣......"，我只覺得幸好選出來的是馬英九，如果是奸巧說謊者，那老百姓就會被這樣這樣、那樣那樣......

除非，你想選的是皇帝。

小浪

我意思是不論通不通過測謊,都是危險的參考

馬面通過測謊,這才是問題,因為檢察官於是相信馬面誤殺

我對本案的分析是:

檢察官對於馬面不配合辦案,(不提供槍枝來源)有權起訴較高刑罰,已知是死刑或無期徒刑

再笨的兇手為了減輕刑罰一定坦白從寬

除非是有無法說出之槍枝來源之苦衷,那麼目標當然是連....

心靈淌血,

全案真相大白是在1/28/2011
馬總統如何在2008未卜先知?
如果馬總統能未卜先知,1020與老蕃癲絕對知情

當然我也認為馬總統一定會慰問冤魂家屬也一定會賠償

另外
告訴你馬哥的態度
基隆劫殺命案四名死刑犯與家屬最感激的人就是馬總統
因為當時馬部長堅決槍下留人

馬哥仁民愛物,絕非如你所言

越王勾踐能夠復國成功，得力於范蠡與文種兩賢臣，還有西施臥底於夫差身旁。在勾踐復國成功後，范蠡對文種說："此人只可共患難，不可共享福"。隨即帶者西施離去，隱姓埋名。後來經商致富，是為陶朱公。

文種沒聽范蠡諫言，跟隨勾踐當官。後來也為勾踐誅殺。不知越王劍有否沾染文種的血？

你怎麼還搞不清楚

江國慶是被告因為未通過測謊才會冤死。

馬面也是被告，檢方並不是因馬面未通過測謊器而起訴馬面。

更何況，你自己也都知道馬面通過測謊。

你若將馬面與江國慶做比較，難不成你是在為馬面叫屈？

瞧你說的馬英九好像能夠像包公一樣晝斷陽夜斷陰似的。

過度參考就是證物

加拿大已證實測謊機,測速機,造成不少冤情,根本不用

馬面通過測謊,這才是問題

馬總統應該有的表態，就是對上台執政後重新運作的監察院和改革中的司法體系可以伸張正義保護人民感到欣慰即可。

總統不是皇帝。開口閉口要馬英九總統負起責任的人，願意讓他可以想殺就殺想關就關的話，以這種皇帝標準，那現在關在牢裡的那個，當初貪污也不叫貪污了，明天就可以放出來了。

TO:frank060606

馬總統當年任用陳肇敏，會不知道他背負著錯殺江國慶的血債嗎？江國慶冤案，發生在民國八十五年，跟馬總統八竿子打不著。但是馬難道會不知道這件事嗎？任用陳肇敏，難道不該負起道德責任嗎？

逝者已矣，我只希望三軍統帥能親自向江家致歉，並撫恤之。

台灣並未把測謊器當証物，而是參考用而已。

馬面一案，並不是因馬面未通過測謊器而起訴馬面。