網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政論名嘴
2012/02/21 08:32:26瀏覽4744|回應47|推薦62

有件事情我始終不懂

政論名嘴究竟屬於哪一類

牠們既不在辭典之中

百科全書亦無此條目

因為牠們吃的是貪婪之火

吐的是仇恨之毒

-------------------------------------------------

有件事情我始終不明白

這樣的名嘴怪獸

只在午後出沒

橫行於夜晚的墳塋之間

用耳語敲擊塵土

用鼓譟淹沒大海

-----------------------------------------------------

有件事情我真的茫然不解

這群魔鬼豢養的政論名嘴

凡屬於科學的,牠們蒙昧

凡屬於民主的,牠們盲目

凡屬於歷史的,

牠們只懂得如何獵巫

------------------------------------------------

牠們群起以政客為食

以名模和影藝明星為餐後點心

用頭蓋骨杯喝紅酒

用肋骨以之叉肉

關於這件事情,這樁奇蹟

甲骨文沒記載,史冊竟是空白

---------------------------------------------------------------

以是千載萬年之後

我仍枯坐於斗室之中

對著千片碎裂的龜壳骨骸

喃喃自語

有件事情我永遠不明白

政論名嘴莫非是一句台灣的詛咒?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6137020

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
思思缺錢
2012/06/09 17:53
呼吸不同男人的味道 做別人過路的風景 但又好像始終少些女人味 我的部落格http://sisi05250.pixnet.net/blog 哥哥你有誠意在加我sisi10086@hotmail.com 即時 ------ sisi05250 詳談 好嗎 個人兼職 各取所需 無誠勿擾唷

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2012/02/22 09:49

蔡英文曾誇陳志謀「龜山奇蹟」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6916384.shtml

15萬丟窗外 龜山鄉長涉收賄現逮

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6916303.shtml


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

阿強七號
等級:7
留言加入好友
回報銀老
2012/02/22 08:21

反應不錯ㄚ

這個協會(喜樂關懷協會)在花蓮很多學校都有進行品格教育,也屢獲內政部評為優良社福團體,教材都是自行開發

這部份,我反而覺得教育主管機關做的不積極

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-22 10:21 回覆:

謝謝告知。

請教一個問題,何妨推而廣之,和新北市聯繫?把這拒絕政論節目、不良媒體的精神推廣出去?


清道夫
等級:8
留言加入好友
也說黃名嘴
2012/02/21 22:49

這個所謂名嘴,黃雜碎的言語,值得評論嗎?

這個見人說人話,見鬼說鬼話,白天晚上不同調的傢伙,自以為他是誰。

啥事他都懂,就是不懂他有多少份量,多少料。


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
魔鬼豢養的政論名嘴 ?
2012/02/21 21:23
魔鬼 ?

呆丸 的 觀衆 吧 ? ! ! !

台灣 市場 經濟

衆生 乃是 頭家 ?

值嗎 ?<--- Please position cursor, click right mouse button.


璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
拜託
2012/02/21 20:49
剛剛我寫完我過年出遊的旅遊文章,本來想要看一下電視的。結果,我拿著我的遙控器轉呀轉,竟然沒有一個電視節目可看。後來,實在是受不了了,又回到電腦旁邊來練我的打字。我實在是很想跟電視台的老闆及電視台的主管講,可不可以讓我有個電視節目可以看的,好嗎?不要讓我每天都想把遙控器往電視機砸的念頭,好嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-21 21:13 回覆:
了解。

阿強七號
等級:7
留言加入好友
反教育
2012/02/21 20:40

名嘴的亂象.真的是一種反教育

因為他們把民眾訓練成不會自己思考

只吸收名嘴所講的

逐漸失去了獨立思考判斷的能力

造成了社會集體的弱智與濫情

我認為這才是最可怕的危害

我自己是消極抵抗.不看這些節目

在學校我們有請一個社福協會來對學生進行品格與生命教育

其中有一部分的課程就是關於媒體素養的教導

希望能從小訓練學生對媒體有判斷力

只是....多希望有個單位能站出來.發起個抵制運動阿......

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-21 21:12 回覆:

我覺得貴校這作法滿好的,不知反應如何?如果不錯,應可一校一校,宛如波瀾般的擴散開來。



等級:
留言加入好友
銀老說的好
2012/02/21 19:56
銀老說的好
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-21 19:57 回覆:
謝謝。

安心
等級:8
留言加入好友
人數真的不是重點!悲劇才是重點!
2012/02/21 19:09

當年不論是所謂"本省"或"外省"人各死多死少!總之,就是悲劇,若一味要從數據多寡來減輕責任,或撫平傷口是不可能的!如果沒有找到好方法,或良好時機來化解,就最好不要去碰觸這件事!有些事真的是很無奈!有時候沒有辦法也是一種辦法!不處理也是一種處理!

"好"將軍就別再說了吧!再30年後,就讓後人只做為警惕吧!

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-21 19:22 回覆:
說得對,黃創夏根本就是在消費228。

患得患失
等級:8
留言加入好友
恍然大悟
2012/02/21 18:45

回應完看到銀老給重殼蝸牛網友的回覆,才明白又是媒體搧陰風點鬼火

一時的情緒反應讓我也中招了!

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-21 19:08 回覆:

這條新聞剛見報時,我就發現聯晚在搞陰謀,什麼元旦掛國旗,新加坡不爽啦、史亞平得罪李光耀啦,這真奇怪,聯晚記者在該國有內線嗎?屁話一堆。

到得第二天,中時就抄聯晚的,接著大家一起抄。

台灣媒體盡是一堆蠢蛋和懶人。

頁/共 5 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁