馬總統可以做的是，陳在部長任內無法有效完成他的施政要求，以總統主管國防事務的權責要求行政院長撤換國防部長；但是不能做的是，司法單位剛起訴新的嫌疑人，而還未對過去須究責的相關官員展開調查時，隨意將手伸進司法，以甚麼"三軍統帥"之權，遂行民粹公審之違憲行為 - 如果馬總統這樣做，那跟三一九時有人以所謂啟動"國安機制"操控軍警投票有甚麼不同? 更像是黑社會私設刑堂。

如果各位正義之士對於懲罰陳柯兩人有這麼高的急迫感，希望馬總統能將兩人甚至相關人員迅速正法，建議各位有識之士籲請總統宣布戒嚴、實施軍管，他就可以用三軍統帥之權利行使戰地政務，就可以集行政與司法大權於一身，要殺這些兇手輕而易舉。

你們要的是這個嗎?

我同意frank060606兄的說法，廢死議題和江案還分開討論比較好 冤案的出現是因為辦案人員的黑箱作業和缺乏人權法治觀念。要談的應該是如何提高辦案人員的素質以及嚴辦草菅人命的狗官。 上升到廢死這個層次會不會太快了一點？ 即使廢除死刑，還是會有冤案發生啊，以蘇建和三人為例，他們還能保全性命當然值得欣慰，但是人生已經毀了 他們在監牢虛度的光陰和江的性命一樣永遠要不回來的

當然 冤死和冤做一輩子的牢差非常多，但本質上都是無法補償當事人的悲劇。所以我才要求馬總統甚至要不厭其煩地為江案和日後可能會出現的冤案表態致意甚至道歉，就是要加強社會對人權和法治的觀念；嚴辦陳肇敏相關人等就是要做給辦案人員看，以避免再出現江案和蘇案的悲劇。

剛剛又上網看了一下 原來陳水扁擔任市長時 還要求要一個月內辦好案子！ 難怪軍方不惜下殺手也要這麼快辦好案子！ 陳水扁這個魔鬼，手上又多了一條無辜人命，牠真的死一萬次都不足以贖其罪過於萬一！

你是要陳有案不辦?

還是下令要比「軍中情報組織＂反情報隊＂愚蠢的人偵辦?

如果當時這世界上沒有陳這個人,就沒有這件冤案?

答案當然是 no

那麼為何一定要辦陳

不辦老蕃癲?

如果民國86年已廢除死刑

江一直在坐牢,仍然多出三名受害女童

如果民國86年提高辦案人員素質,偵訊透明

既無人枉死,也無三名受害女童

那42名該死的也麥造

我找得是BBC中文網的報導，應該是比台灣的新聞還客觀點

我用「下令」也許有失精確，但是陳「派軍中情報組織＂反情報隊＂偵辦」就是造成這件冤案最關鍵的決定，一定要嚴辦他！

-----------------------------------------------------------------------------

台灣司法平反軍方槍決士兵冤案

林楠森

BBC中文網駐台北特約記者

台北地方法院連夜裁定羈押兇手許榮洲。

台灣軍方十五年前槍斃了一名被指控姦殺女童的士兵，但司法單位重啟調查後找到真兇，社會上並要求對軍方當年的非法審訊刑求定罪者追究責任。

這起發生在十五年前台北空軍作戰司令部的案件，當時任空軍作戰司令官的陳肇敏指派軍中情報組織＂反情報隊＂偵辦而非由司法體系調查，陳肇敏其後官運亨通，並在2008年出任國防部長。

檢方的調查發現，被軍法定罪槍決的空軍上兵江國慶是無辜被槍決，真兇是當時也在同營區的士兵許榮洲，許榮洲也已承認當年犯下此案。

兇手許榮洲在被軍方錯誤偵辦下縱放後，在服役期間又犯下另一起性侵女童案，而被假釋出獄後，又再犯下對兩名女童性侵案。

這起冤案在江國慶家人一再申冤下，監察院多年前對軍方辦案進行調查，並於去年公布調查報告，此案並由司法單位再度對涉案證據及自白等重啟調查，進而發現真兇。

冤假錯案

據監察委員調查指出，江國慶當年被軍方違法禁閉關押，超過三十七個小時的疲勞訊問並刑求，而真兇許榮洲在軍方調查期間一度向坦承犯案，但卻被辦案人員認為其是無辜者。

監委的調查並說，陳肇敏當年違法指派由反情報隊辦案，但此案已超過公務人員懲戒法的十年追訴期，監察院無法彈劾陳肇敏。

陳肇敏於馬英九上台後出任國防部長，他在2009年軍方對88風災救災不力時遭到外界嚴厲批評，並於其後的行政院長下台時隨之下台。

軍方當年槍決無辜者後，並對參與偵辦官員敘獎，這些官員被冤案家屬稱為＂狗官＂，立法委員除了要求追究其責任外，並認為應對冤案家屬國家賠償。

軍方對此案則發表聲明說，對於檢方與軍方聯合項目小組的重新偵辦結果，國部部予以尊重，並說若司法最後碓認是冤案，將對相關違失人員依法檢討其民事，刑事以及行政責任。

台軍方並稱，軍法機關已在1999改為地區編設，並採三級三審制接受司法機關終審檢驗，國防部將持續要求軍法機關精進偵審作為，落實保障人權。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2011/01/110129_taiwan_law_suit.shtml