1、

以往十幾年，大陸網路小說盛行，不但讓影劇發光發熱，也產生不少流行用語，比如說一個人搞小三，或者大舉逃稅等，鬧出各種不名譽事件，謂之「人設崩塌」；另一種客氣的說法，則調侃為「三觀不正」、「毀三觀」。

所謂「人設」者，指的是一個人的外在形象；「三觀」講的是這個人的人生觀、價值觀、世界觀，現在又叫作「老三觀」。有老，自然有新，「新三觀」則要求職場上必須具備的「工作觀、事業觀、政績觀」。

舉個例子，像林萬億這種臺大教授，在2011年和小他30歲女助理通姦被抓包的，就稱之為「人設崩塌」。這要是發生在對岸，得，慢說趕出校園了，還敢指望給自己畫一幅「升官圖」？等著憤怒的群眾包圍你府衙吧。

可話又講回來，人家民進黨就有這本事，倘若自己人，哪怕人設崩塌、三觀不正，只要敢不要臉，官越做越大；回過頭還要笑百姓，誰讓你們記憶差，這麼快健忘。

當然，論起不要臉的程度，綠營眾半人半獸，他算小咖。

2、

談起蘇貞昌，年雖過七旬，但未蓋棺也可以論定了，將來他的墓誌銘，或可書之為「濫竽充數」。這話怎麼講？

細數這老頭的從政生涯，以選舉而言，去年九合一選舉，他在新北市居然破天荒輸給侯友宜29萬票。老驥伏櫪不成功，淪為牛車拖老狗。

雖云勝敗乃兵家常事，固不足掛齒，問題在這個老頭子永遠說話不算話，一心只想著衝衝衝，從來不在意輿論對他的口誅筆伐，以及中間選民對他的厭惡，他是不在乎「人無信譽，異於禽獸者幾希」這種歷史定論的。

比如他在2010年5月，先說無意願選台北市長，一轉頭就宣布角逐了，還意氣風發的跑到廟裡對神明許諾，此生不會再參選新北市長，結果他連老天都敢騙，哪還在乎云云眾生。

一個政治人物若無誠信，必反覆無常，畢竟欺騙別人之前，必須先把「不得已」的說辭，安排得好好的。這樣的老先生，不可能有風骨可言。

早在這次回鍋前，眾人皆知蘇貞昌和蔡英文總統形同陌路，相見不如不見，老早認定後者是一個無能的女政客，什麼都幹不好。可為了復出政壇，那張老臉也顧不得了，數天下英雄，唯老夫也！

人設崩塌毀三觀，莫過於此。

3、

恭喜陳其邁，入閣當行政院副院長；畢竟輸掉高雄市長，輸得那麼淒慘，還要為了搶票房，整天扮暖男的當網紅，實在太累了。

可這個民進黨青壯代，改變自己原本高傲的形象，不是在敗選之後，而是在選舉末期發現大勢不妙，就開始有意無意的模仿起韓國瑜接地氣的語言、穿衣風格，甚至開起直播來。

這是典型的東施效顰。

兩者最大的不同在於，韓國瑜是「不入虎穴，焉得虎子」，要選就直奔最艱困的選區；而敗選後的陳其邁，不管請粉絲喝咖啡，或者去夜店跳群舞，明眼人一看就知，都是在同溫層取暖。

他什麼地方都不敢去，呆在老窩最安全，指望著蔡英文總統的關愛眼神，絕對做不到韓國瑜為了不給柯P招怨，婉拒台北副市長要職的風骨。

這是陳其邁一生的宿命，凡所為官都不靠自己本事。哪怕以前選立委，也都是父執之輩給他安排的路。只不過這一回，民進黨失算了，本以為他可躺著接班陳菊，哪知高雄人在韓國瑜的號召下一舉翻盤。

陳其邁是不可能斷得了奶的，他不是暖男，是54歲的政治男嬰，既無人生觀，亦乏世界觀，當然不會有道德價值觀。

4、

九合一選舉大敗後，蔡英文磨磨蹭蹭了 49天，端出來的卻是又臭一酸的敗選者內閣，我們只能說民進黨氣數已盡，老鳥再也玩不出新把戲，此後一年臺灣不會最亂，只有更亂。

2020，一起消滅人神共憤的民進黨。