合歡山賞花行 - 山水寄情

字體：小中大

合歡山賞花行

2009/05/19 13:53:15瀏覽2527｜回應1｜推薦33

合歡東峰有棵小玉山圓柏，與花期正盛之玉山杜鵑比鄰而居，閃閃鎂光下，卻完全得不到遊客青睞，我反被其孤傲挺拔的造景所震懾。圓柏多生於貧瘠之高山絕嶺上，迎霜風搖曳、枕瑞雪舞姿，故生長緩慢，每22年才增長1公分(一說10年左右)，所以這株10餘公分粗的"小"圓柏，算算應有百餘歲了吧？至於那些散落絕頂、人抱般粗大的圓柏們，豈非皆達彭祖之年，更值珍惜？
絕頂圓柏看杜鵑，東峰粉萼惹疼憐。
殘花落盡人潮去，勁傲霜風醉散仙。

合歡山群峰，由主峰(3416米)、東峰(3421米)、石門山(3236米)、北峰(3422米)、西峰(3144米)等五個名列「百岳」級的山頭所組成，是志在百岳者，必登之地。其中除西峰仍保有百岳的基本水準，較難搞定外，其它各山頭，因中巴以下，可直達台灣公路的最高點--標高3275米的武嶺停車場，交通方便，冬雪春花之際，一般遊人不絕於途、輕鬆往返，早已變成「郊山化」的百岳群峰了。所以，近來有人建議要把合歡山從「百岳」中除名，即是此因。

早年公路未闢建時，從山腳下起登合歡山，需趕路幾天幾夜，當然沒人會懷疑其百岳地位了。歷經幾十年下來，雖物換星移、交通建設進步，並有山友砲聲隆隆質疑合歡山已不具"登山"意義，卻也無法撼動其屹立不搖的百岳地位，為何？實乃「百岳」二字，已成一專有名詞矣，非單純用"難易度"一個標準，即可抹煞。如果，光以難度來論，台灣比百岳更險峻之山處處有之，豈非要把百岳替代的亂七八糟？且人人心中有把尺，這難易度又要如何界定，才能服眾？何況，當年登山前輩釐訂百岳名單，難易程度亦非唯一條件，今日單以之來衡量，是否反把眼界做小？「山不在高，有仙則名」，例如黃山，不會因今日索道方便，而損其地位，我們又何必因交通改善、一般遊客垂手可及，就看輕了合歡山的份量？

自己沒登過百岳，也志不在百岳，此次參加龍潭山岳的合歡賞花行，純粹是要了解自己有無高山症，及懼高的程度有無減緩而已，以做為進一步參與活動的參考。既然名曰賞花，自然行之輕鬆，不以搶攻山頭為主，因此只安排了大眾路線之主峰、東峰、石門山，外帶合歡尖山而已，未五峰全摘。至於高山症狀，除剛到武嶺，略有暈眩之感外，隨後之主峰賞花行，走來倒還平順，沒有異狀。第二天的行程，經一晚調整，更加適應，與平地無異，似無高山症疑慮。且從霧社0 K處起算的31公里陡升山路，人坐車中，腳底不再發癢無力，還可以東看西看的找山頭，懼高毛病，顯比早年改善多了。

此外，原本的民宿未訂到，改成搭帳篷，雖後來之露營地點，由林道改成了水泥平台，舒服多了，卻讓自己體驗到20多年來，未曾再有過的野營生活，為是否參加多天的高山活動，在裝備及心理建設上，做了進一步的強化與篩檢。結果，上半夜都在數路過大禹嶺的載蔬菜大卡車數量，只在下半夜小睡幾小時而已。平日養尊處優慣了，一時間，還真的很難適應野營生活，看來爬山除了體力要好外，能吃能睡、隨遇而安，也是個起碼的條件。同行的同學給建議是說，如要好眠，不妨帶著耳塞睡覺吧...

合歡賞花，人比花多、且停車一位難求，實無再大力推薦的必要。回程在清境農場大塞車，明顯感受到台灣觀光業，景氣已回春。尤其清境農場遊客之多，與早年簡直不可同日語，為免掃興，奉勸假日欲湊熱鬧者，要三思。從翠峰以上，山路更小，間有水溝加蓋施工中，會車不易，新手上路或有懼高症者，宜多考慮。

摘錄照片幾張，算是此次行程的記錄：

玉山箭竹，是構成山頭「大草原」的主體，由人工培育而成，有良好耐寒與水土保持功能