 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/19 14:42:07瀏覽5413｜回應1｜推薦20 | |
| 古堡大門前面，有一道厚實擋牆，可阻擋外部直接偷襲：
巍峨縹緲路迢長，鐵鎖咽喉恃石牆。 瘴癘蠻荒難戍守，兵疲馬困苦旌揚。 林深樹翠遮天險，葛繞藤青阻地霜。 試問銅關今可在？殘垣斷壁草花芒。 
李棟山，位新竹尖石鄉，標高1913M(一說1910M，與1910年抗日事件發生的年代數字巧合)，從龍潭大池向東南望去，是視野所及最高的一座山。鍾肇政在大池邊，石刻的「雪山李棟山，巍巍在天邊」一詞，即是描述此山。 山頂有一古堡，乃清朝李棟將軍為撫蕃而建，故名之。一等三角點基石，位於古堡之正中央，顯示此山擁有相當遼闊的視野範圍。1910年，日軍為武力鎮壓泰雅族人，重建了古堡與砲陣地。後來在附近的山頭隘勇線上，雙方歷經了三個多月的衝突與戰役，共造成上千人死亡，傷者無數，日軍更損兵折將，吃足了苦頭，史稱「李棟山事件」，是有名的古戰場。目前古堡雖成斷垣殘壁，不過輪廓大致完好，是台灣能保存下來之少數抗日古蹟之一，已被新竹縣政府列管保護中。 3月13日，星期五，白天天氣晴朗炎熱，但氣象預報傍晚會變天，平地溫度將降至12度，遂決定趁機搶攻李棟山古堡，來趟歷史懷古之行。一般人攀登李棟山，多從後山之李棟山莊上山，然後順便縱走大混山、馬美山，或下往八五山、內鳥嘴山等，如此比較省時與省力，屬熱門路線。今天採反向上山、原路往返方式，從八五山大橋(八五山古道)仰攻李棟山古堡，藉以體驗與追懷，當年山頭血戰之驚險與疲累。另一原因，是想探究一下，八五山大橋附近停車如此之便利，為何大家仍不喜歡由此地上攻李棟山？ 位古堡中央的一等三角基石與對空標幟 8:20 順著產業道路前行約150米，找到了登山口。可看到登山口處有登山條一束，很好辨認。 左切進入後，過了水塔，前行一段，依登山條指示，再轉入右邊上行山路(繼續直行不知通往何處？)，由此，正式開始了連續陡上的攻頂之旅，什麼叫累人，馬上揭曉。此處山區到瘦稜段間，獵徑叉路很多，原則上須緊盯著登山條而行，無路條處勿入，容易迷路。因為，這條古道並非像一般登山路線、會專挑稜線走，或許是當年戰備運輸需要，多沿山腰平坦處開鑿，稍有粗勇一點的獵徑來會，易亂了主從關係，讓人產生錯覺。還好，前人沿途結綁了登山條，五步一哨、十步一崗的，只要眼睛放亮一點，倒也無慮。 其實上山時，我是繼續順著產業道路上行的，原因是左切的登山口，方向疑似朝內鳥嘴山走去，不敢嘗試。後來，走了十幾分鐘，路上只見到登山條一隻，反有點疑惑了。不久，產業道路出現了左右分叉，正猶豫該如何抉擇時，聽到一台機車從山下猛摧油門上來，如獲至寶，經請教後，確定"左轉"才對，也間接證明山下左切之路，是登山路線所在沒錯。慶幸省下探索時間之餘，也奇怪這條比較好走的產業道路，為何都沒人留下明確的路條註記？ 中空的大艽芎樹，約3~4人合抱 
8:50 從產道左切進入竹林小徑，不一會兒，即銜接到了由登山口上來的山林步道，登山條自此連續現蹤，心中踏實了些。 之後的一小時，地圖上的中空巨檜樹根、杉木林、土石流遺跡、大艽芎樹等，陸續出現，等於是立體的地圖重現。再次感謝登山前輩們的資訊分享，才能讓後來之人享受到安全便利的登山活動。 沒有樹皮，是艽芎樹的特徵。其中有棵中空的大艽芎樹，約3~4人合抱，形狀十分特殊，值得駐足欣賞。早期十寮古道也有一棵，中空如花窗，內可躲人，小時曾鑽進去玩過，我們稱之為「花芎樹」，印象十分深刻。前陣子，在十寮古道來來回回披荊斬棘了好幾趟，就是找不到這棵花芎樹了。後來請教了一位在山上種樹的工人，才知此樹4~5年前被崑崙藥用植物園，搬動移植過，目前應該已枯死。聽後，感到十分惋惜。或許是雨後不久，在海拔1000米左右的區段，蚊蠅滿天飛舞，趕不勝趕，只好加快腳步前行... 連續上坡後，看到這石桌石椅，不想休息都難 11:20 行行復行行，經過了漫長與暗無天日的歲月，終於越過了黑森林，上到了瘦稜段，一成不變的黑白路線，稍微精彩有色些了。還好此瘦稜非陡峭的岩稜，小狗走起來不困難，小心通過，並無危險。什麼叫黑森林，倒非真的伸手不見五指，只是古道循山腰而行，造成視野不開闊，加上林相變化不大，走起來才會感覺單調又漫長，且連續上坡不止，有股累人的壓迫感，好似在黑暗中行走般... 12:00 到達大混山叉路口，李棟山已近在咫尺，剩15分鐘路程而已。但已人疲馬倦，連小狗也累了，結果這短短的路程，連續休息了二次，走了20分鐘才到。此時的山路也變寬了，路線熱不熱門，由此處即可判讀出來。地上出現了杜鵑特有的鬚根軟徑，不過和北得拉曼的地毯比起來，只能算小咖而已。大混山有顆三角基石，可惜時間與體力均不允許，期改天再訪。 古堡對角線二端，有突出牆外之碉堡，射孔綿密，攻守兼備 
12:22 翻過了一個大山溝，眼前出現了一堵大牆，終於看見李棟山古堡了...爬山那麼久，第一次有了"十分"感動的感覺。這感動的來源，不止於親眼目睹了古堡的厚牆與殘破斑駁而已，更與體力及耐力的付出，有著正比例的相依關係。有人說中級山難爬，確實不假，短短四小時，要征服1000米落差，的確是個大考驗。相較於北插天山沿途風景之多變化，從八五大橋上攻李棟山，或許是單調的關係，感覺就累人多了。在疲憊之後，看到的，不止於一顆三角基石，而是一大棟的城堡建築，情緒怎能不亢奮？ 古堡大門外的那堵厚擋牆，防止暗中偷襲的意味十足，讓人未進門，即嗅到了濃濃的煙硝味。古堡內部，約3~4個籃球場大，呈方形格局，四周的城牆大致完好，射孔清晰可見。古堡對角線的二端，各有一突出於牆外的弧形碉堡，圍牆加高，射孔綿密，可各負責清除二面牆壁外頭之近身敵人，攻守兼備，不得不贊美，是種十分聰明的規劃設計。 高聳圍牆，搭配突出之射擊碉堡，保證易守難攻 聽說從古堡可眺望大霸尖山、南湖大山等，但實際上，需爬到牆上才能越過四周的樹林遠眺群山。所以，門外的告示牌會清楚加註：「縣定古蹟，禁止攀爬、露營」，想必違規者已不少，才明令禁止矣。不過，為讓古蹟壽命長些，請大家還是遵守規定吧。 此地離古堡5分鐘路程，上山晴朗，下山時已大霧籠罩 
13:05 山上的天氣不錯，但非例假日，整路無山客，只一人一狗倘佯在古堡內曬太陽。愈坐愈舒服，一晃就半小時過去了。歇息與憑弔足夠後，原路返回。 一下山，不到5分鐘，即大霧罩頂，變化之快，令人訝異，心中浮現一股不祥之感(算第六感吧？)，背脊有點涼涼的...結果...在一個箭竹濃密的路段，誤叉走到一個小山頭上去，發現無路回頭時，竟把原上山之路，反轉當成了下山之途，很自然地大步邁去，一點懷疑都沒有...直到5分鐘之後，才如夢中驚醒般地察覺，這陡下又陡上的拉繩段，不是剛剛才走過嗎？怎又走回來了？當場傻在那邊，根本不相信擺在眼前的事實，會是真的，背脊更涼麻了一些...因為此段路正是古地圖上"隘勇線"的防衛區內，小時常聽說"盲神在霧天遷人入山、吃蚱蜢腿"的故事，不由得湧上了心頭。當然，事出必有因，知道問題一定出在那個走叉的小山頭附近，回頭查看即知。只是，仍不相信自己的眼睛會脫窗，那涼涼的背脊，也未見暖和過來...呆呆的小狗，根本不知為何會又上又下地亂走一通，兀自傻傻在等著下一步指令呢。 霧中下山，竟不自覺又轉回上山之路...詭異？ (返家後，才發現今天是黑色星期五...正好，可以滿足不同宗教的傳說需求) 15:20 回抵石桌，才注意到濃霧早不知所蹤，但天色轉成昏暗欲雨狀，果然開始變天了。石桌附近有棵雙掌大小的樹木剛被鋸下來，擋了下山之路，顯見有人才在此處活動過。 16:30 下抵登山口。這次沒選擇好走的產業道路，改由綁有登山條的山路急降而下，藉以了解所有可行的路線。 寬廣的八五山大橋，不用擔心停車與山路顛簸的問題 
16:40 走回停車處。有鑒於上山時，帶了3隻螞蝗進古堡，所以下山時不敢再大意，一路下來，逢休息必抬腳察看一下，也彈掉了3~4隻。雖然如此，上車前仔細檢查了一下，仍在綁腿上，找到了1隻漏網之魚，幸好尚未得逞...不過，高興稍早了些，回家脫鞋子時，左小腿上，又乍現一"坨"已吸得快像小指頭的肥螞蝗，傻眼...這傢伙，到底藏在那裡，居然能讓我的眼睛，再脫窗一次？厲害、厲害，看來下次在鞋子與褲管上，要加噴防蚊液了。螞蝗吸血不可怕，事後的隱隱作癢(長達一星期)，才最惱人。 結論：這條仰攻李棟山的路線，並不好走，不但累人，而且叉路(獵徑)多、腹地廣，有時主幹與叉路的大小差不多，不易分別，且只在石桌區及大混山叉有文字指標，頗為原始，所以有迷路之險，建議不熟地形與"膽小"者，盡量不要單獨入山，以策安全。原則上，進入此山後，乖乖遵循登山條指示前行，應該是OK的。只是，偶而也要確認一下東西南北的方向，莫誤把上山之路，當成下山回程了...會一身冷汗的！ (其它詳細的登山照片，歡迎參訪個人相簿集...) |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
