考零分也可以上大學！

上大學是要花錢的，跟買東西一樣。只是你要知道自己想買的是甚麼？知識？技能？文憑？人脈？愛情？工作？

很久、很久、很久以前，台灣有個「大學聯考」的會員審核制度，只有大約四分之一的人可以通過會員考核後，向某大學買一樣東西，那就是文憑，另一方面，在大學這個俱樂部裡，會員可以自行培養友誼、經營人脈。因為當時會員有限，又正值台灣經濟起飛，人才需求量高，所以只要能得到一張大學文憑，就可以找到工作，甚至得到愛情。多好！不過，當時的會員卡也有分金卡、銀卡、普通卡；比如說，三十年前，台大是金卡、成大是銀卡、逢甲是普通卡(但現在幾乎全是普通卡，因為發卡量實在太大了。)到底當時是誰在定這些會員等級的呢？最主要的是「大學聯考」的放榜錄取分數，以及社會、父母、企業老闆们對畢業校友的集體印象。ㄝ？跟學校的管理、師資、設備、研究無關嗎？就算有，比重也不高。

說到學校對提昇自己的等級的努力，唉，真是很難下筆批判。我是台大畢業的，但我很難以台大校友自居，因為我從不參加校友會的活動、更不想捐款給台大。對我而言，台大在經營校譽這方面是失敗的。當然，也不能全怪學校的經營不善，教育部也要負擔很大的責任，唉，多說無義，最後倒楣的是學生跟家長，到最後倒楣的會是所有的人，包括學校在內。年輕人沒有好的收入、公司獲利減少，政府稅收下跌，老年人口比例激增，社會服務支出擴大，要靠現在的年輕人來養活以後的台灣，太難了！也不公平。因為，就以接力賽跑當例子，上一棒並沒有把好的機會交給下一棒，學校教育跟企業發展並沒有為這一代的年輕人開闢新的競技場，更沒有教育他們應有的技能與心智。

零分也可以上大學！就是跟發卡營銀行太多一樣，終究會引發信貸危機，銀行關門。以前學校不把學生當客戶，就算按時繳錢給學校，學生也不一定能買到東西，發生任何問題，一定都是客戶的錯，決無退費之事、更不用說賠償了。青春一去不復返，文憑一張不值錢。該是客戶發言的時候了！立即要求各校開使統計並公佈三年內畢業校友的就業(深造)率及平均薪資、立即要求教育部開使統計並公佈三年內畢業校友對自己學校的評鑑。

那現在的學生該如何自救？如何開闢活路？請聽下回分享。