字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/07 21:13:54瀏覽2145|回應6|推薦8 | |
臺灣第一部史詩大片、獲選威尼斯影展競賽片的「賽德克‧巴萊」在威尼斯播出後觀眾起立鼓掌十分鐘,這樣的作品卻被中共的御用影評家批評為「充滿仇恨、殺戮,沒有和平、深度」,而沒見過該片的大陸網友也跟著影評起鬨圍剿,訪若義和團一般。 MIT出品而被中共圍剿當然不意外,但國內某港資電視台也以「賽」片播出後影評「評價兩極」做報導,而這,當然也不意外。 臺灣參加國際影展這也不是第一次,在名稱上屢被中共上下其手,也早已見怪不怪,怪的是,何獨本次對「賽」片展開全面圍剿?理由無他,因為本片反殖民統治的種族抗暴,與原住民族自我認同,正觸動著中共的最敏感神經:藏獨、疆獨和蒙獨運動,而「賽」片無疑的,「可能」間接鼓動大陸內少數民族的自我認同,甚至隱隱鼓動著揭竿抗暴的意識,也難怪中共對「賽」片坐立不安、如芒在背,不誅之而不安!(當然魏導初衷絕非在此) 目前我當然也還沒見過「賽」片(尚未上演),但在媒體上已見過多次魏德聖導演的訪談,魏德聖說,當初帶兵打莫那魯道的另一山胞鐵木瓦力斯,長久以來被山胞視為「內奸走狗」,但魏認為,現代人不能以現時的角度去看歷史,所以在本片中,特別選擇一形象正面的演員來演出,並詮釋其剿莫的心路歷程與認知,就是企圖抹去人們這樣的負面印象。 從此可知,「賽」片的目的旨在借用流血表現戰爭的殘酷,以為後世警惕,但全然沒有宣揚仇恨之意,甚至意在抹去仇恨。但遇到中共這樣的霸權國家,自當以自己的強權位置去揣度他人是否有危急本身政權安危之心,而「賽」片原意只在詮釋臺灣裡的一段歷史,卻意外惹來一身殺機! 套一句金庸作品裡韋小寶的話:「只要人人有飯吃,人人有書讀,百姓管他誰當皇帝?」同樣的,如果中共真的能與其他民族和平的共存共榮,不要坦克車開進去,礦產挖出來,肥了漢人,餓死了少數民族,藏獨、疆獨和蒙獨運動自當也會漸漸平息下來,否則再怎麼武力圍剿,甚至傷害無辜的藝術工作者,也是徒勞無功! 中共見過台灣的少數民族鬧獨立嗎?台灣怕「賽」片激起島內少數民族的自我認同嗎?Why ?
|
|
( 創作|文學賞析 ) |