三月二十八日11時，台北內湖一位疑似有精神病例的33歲男子，當街隨機砍下一位四歲女童的頭顱，再度引發台灣長久以來一直爭議不斷的是否廢除死刑爭議。支持與反對廢死的人各有立場，不再贅述，要強調的是：

1.支持死刑者多因希望因而產生遏止作用，但應哀矜勿喜，莫有報復仇恨心理，否則社會真的會越加陷入惡的循環。

2.支持廢死者多因希望建立文明社會，不要以報制暴，文明理念確實有助建立文明社會，但莫過分樂觀，否則十惡不死，善人反殃。

如果國家現代文明已上軌道，同時經濟成熟穩定，本身治安條件即會較佳，此時以文明角度廢死，自當可以理解。但如果在一個未開發而犯罪叢生的國家廢死，其亂況火上加油也是可想而知！

同時，廢死不只需要文明條件成熟，同時也須有足夠的社會輔導力（不管政府或民間），來降低殺人犯罪的機率，而非只憑一股信念或理想，讓人民失去免於恐懼的自由，所以需要做的是去締造這樣的環境社會！

如果這樣的環境成熟了，支持廢死的人自然會增加，而國民當然也都希望這樣有文明力與社福力的環境成熟，所以與其爭辯，不如來創造這樣的環境。

PS :

殺人伏法我相信大家都是基於公義的義憤，但若淪為報仇概念則不美矣！不但自己陷入瞋恨，惡人化成惡靈再來危害，如此仇恨進入惡的循環，故曰要哀矜勿喜！昔歐陽修之父為官，遇有大惡之人犯殺身之罪，則徹夜為其尋找活路，至欲置其生而不可得，則垂然淚下，因為其慈悲心才能感化惡靈(非言其可不死)，並且才能生子為有慈悲心的大忠臣。故有公義心很好的，但莫淪忿恨，否則社會文明難以進化！