2014.4.18大紀元時報轉載

從歷史來看，古早民眾運動大多是農民因為受不了飢貧而起義，所以是農民革命性質，但隨著社會結構改變，工人也成為起義者，演變成農工革命。不管農民革命或農工革命，運動之初都會受到官宦的打壓，官宦自然是知識分子，縱使知識份子不是官宦，大多也是能力較高的有產階級，所以是反動的，因此革命運動經常變成知識份子打壓農工階級，而稍有良知的知識分子則搬出老莊思想做護身符，明哲保身去了，真正挺身從事革命的知識份子則為少數。

這個現象，在台灣突破威權統治時也是一樣，運動人口以農工階級為多數，知識階級為少數，甚至是打擊農工運動、袒護專制威權的主力。

但隨著文明的演進，越來越多知識份子開始良知覺醒，摒除自己的既得利益，改而支持社會正義，而這正是社會文明的指標。2008年起，因為台灣重新回到一黨專制、在野無能的窘況，台灣的群眾運動開始產生以知識份子為發起者的質變，以制衡「一人說了算」的⋯⋯獨裁政治復辟，尤其在去(2013)年和今年達到高峰！雖然，還是有被喻為「聖人」（不知是真褒還是反諷）的知識份子說出：「民主是台灣最大的災難」等語，或有一些知識分子還是以黨國威權思想反駁群眾運動的正當性，或以詭辯顛倒是非，但在洪流中都起不了漣漪，只是徒留臭名！

這些發起或參與群眾運動的知識階級本身並不一定是直接的受害者，他們基於社會正義的立場，支持弱勢族群對抗霸凌的政府機器，或悍然維護法治制度的程序正義，但還是有一些知識分子以「安定才能進步」、「理性才是文明」等封建口號，企圖以維護和平的假象繼續包庇腐敗的本質，更倒果為因，顛倒誰才是真正撕裂安定與文明的元兇，對違法亂憲的權力者多所掩護，卻以抗爭中必然會發生的衝突，來擴大醜化運動的本質，甚或以抹黑伎倆來汙衊，其迂腐招數，竟五、六十年來不曾更新，就跟他們的腦袋、良知都不曾覺醒一樣！

樂見台灣群眾運動擺脫藍綠，開始由知識份子發起，進入文明社會，主權原本在民、倒行逆施自當還政於民、違反民意自當受到韃伐、公僕惡奴欺主自當受到教訓，有何怪哉？兩千四百年前的孟子都說獨夫可誅，現在還有御用文人因為既得利益而罔顧食民脂、焚民膏之恩，反而抨擊群眾主權運動正當性，只能說：「士大夫無恥，是為國恥！」

【越來越多人站到歷史這一邊】

一九一九年，五四運動，北洋政府和反動派如何汙衊學運？人民反對度：90%
一九八九年，六四運動，中國政府和反動派如何汙衊學運？人民反對度：60%
一九九Ｏ年，野百合運動，反動派如何汙衊學運？人民反對度：50%
二０一四年，三一八運動，反動派如何汙衊學運？人民反對度：9.2%

孩子，不管如何，總是會有至少9.2%的人汙衊學運，但自己和國家未來的命運掌握在你們手上，而不是我們這些老頭手上，所以你們要繼續發聲，並堅持走下去，因為越來越多人站到歷史這一邊！