我被一個在酒店上班的小姐所騙，如果我把親眼所見的事實，寫成傳單，再去她家附近發布，這樣子有犯法嗎？我這樣做是希望可以讓她儘早離開那個是非之地……

傳單的內容如下：

王ＯＯ與李ＯＯ：

您們的女兒王ＯＯ在台北的制服店上班你們不心疼嗎？

她的工作內容是如此的不堪，我本身也去過她店裡，這都是事實，您們真的捨得她在那種地方受苦？

請您們趕緊救救她，勸她回頭吧！

補充：如果她敢告我，我不怕和她對質，這樣她就露出馬腳了。

而且我也知道他經紀人的電話，可以調通聯紀錄出來查。

我知道她不是犯人，我只是要陳述我所見的事實，把她上班的地方告訴大家，還有她做的是什麼事而已，這樣會有問題嗎？

法蘭客回應：

關於您就本案的事實描述，您的行為可能要分成刑事及民事兩個層面來探討：

先來檢驗刑事部分，您的行為有無可能成立刑法第310條第2項的「加重誹謗罪」。

刑法第310條第2項規定，散布文字、圖畫犯第1項意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為加重誹謗罪。

您去對方父母親住家附近發佈傳單，心裡已有要以文字、圖畫散布於眾的意圖(主觀要件的部分，在此就不再深入分析)，是否成罪的重點是在本罪客觀要件的有無「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」的部分，也就是您傳單裡頭究竟寫或畫了些什麼？

這部分才是會不會成立本罪的關鍵。

尤其您傳單所謂的「工作內容是如此的不堪」？

這是什麼意思？您能舉證證明您所述的對方工作內容是如何的不堪嗎？

對方一旦對您提出刑事加重誹謗罪的告訴，未來可能的攻防重點，大概就在這個環節上了。 

好吧！就算刑事部分，對方提告，有可能因罪證不足而不成立上開罪名；但在民事部分，法蘭客就不那麼樂觀以待囉！

按民法第195條第1項規定，不法侵害他人……名譽、…..隱私….，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

這個規定在告訴我們不可以隨隨便便地去揭發別人的隱私，尤其人們在揭發別人的隱私之餘，通常又會伴隨一些加油添醋的劇情，這樣一來又有可能侵害到他人名譽。

由於刑法要入人於罪，審查要件較為嚴格，所以就算您的行為不至觸犯刑法；但民法關於侵害對方隱私的部分，不會因為您所說的句句屬實，就認為您可免責。

尤其是「去他家附近發佈傳單」的行為，以民法對於人格法益的保護應從寬認定的角度言，若對方告您民事請求損害賠償的話，那您恐怕就得要準備一筆賠償金來賠給對方囉！

以上的說明，提供您作參考。

此外，還要建議您趕緊向當事人賠不是，表明您是出於善意的動機，看能否獲取對方及其家人的諒解才是正途；而不是理直氣壯地說自己的所作所為都是為了對方設想。

畢竟這樣的作法，相信大多數人也都不敢領教和恭維吧！

～感謝好友的愛護與支持～

法蘭客新書已於2012年3月出版囉！

書名：法律保護誰？

上市未滿一個月，首刷已經銷售一空，謝謝各位讀者大力支持！

金石堂‧博客來‧誠品‧...均有銷售