刑法是一部規範何種法律行為會構成犯罪，並就被告犯罪行為加以處罰的規定。

基本上，整部刑法的法條，大都是由「犯罪構成件」與「法律效果」組合而成的。

行為人的犯罪構成要件該當，才會再進一步來探討要給行為人一個什麼樣的「法律效果」，這個法律效果就是類如您所發問的「犯……罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金」這種規定，合先敘明。

假設被告犯了某罪，法官認為他成立這個罪名，接著法官就會根據這個罪名所規定可以判刑的種類及刑度，來決定被告應該接受哪一種刑罰的制裁。

刑分為「主刑」與「從刑」，主刑的種類包括：罰金、拘役、有期徒刑、無期徒刑及死刑等5種。從刑則有：褫奪公權與沒收2種。

準此，「處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金」，可以看出這裡有3種主刑可供法官選擇，亦即：有期徒刑、拘役、罰金三種。所以原則上主刑是3選1。

這樣的規定是為了讓法官就被告犯罪量刑的輕重上，可以針對不同的具體個案，決定最適當的刑度而設。

因此3種主刑，法官只能選擇其1種，不能針對同一案件又是判處拘役、又是有期徒刑。

但在「罰金刑」的部分是比較特殊的地方，刑法賦予法官可以僅判被告罰金；也可以在判處被告拘役或有期徒刑的同時，「得」併科罰金，並規定罰金的上限。

所以如果法官僅是單獨科以被告罰金刑的時候，因為不是「併科」的情況，所以也不會另判拘役或有期徒刑的情況出現。

因此行為人是要服徒刑呢？或是拘役呢？或是罰10萬呢？

依您題目所示，本罪處刑的「排列組合」有以下幾種可能，端視行為人的犯罪情節輕重與犯後態度等情狀，綜合判斷：

1.  被告應科罰金新台幣8萬元(不能超過10萬)。

2.  被告應處拘役20日(原則上不能超過60日)。

3.  被告應處有期徒刑1年(不能超過3年)。

4.  被告應處拘役20日併科罰金新台幣8萬元(不能超過10萬)。

5.  被告應處有期徒刑1年(一樣不能超過3年)併科罰金新台幣8萬元(不能超過10萬)。 

至於得否依刑法第41條規定，就「受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告」的易科罰金的規定，那是為了免去被告作牢法律另設的恩典，與您的問題較無關聯，怕您搞混，於此就不多加以解釋囉！

以上說明，希望對您有所幫助。

～感謝好友的愛護與支持～

法蘭客新書已於2012年3月出版囉！

書名：法律保護誰？

上市未滿一個月，首刷已經銷售一空，謝謝各位讀者大力支持！

金石堂‧博客來‧誠品‧...均有銷售