【2013/04/16 09:30:22】
哈，
~~~^_^~~~
~~~編輯中~~~

【04/16 11:43~~11:46】
今天的台股挺強的嘛！
江揆說：沒聽說520行情。
哈哈，
有人等著逢低承接，
也有人高檔套了一堆，
怎麼跌啊？

【04/16 13:37】
網路消息：【官股行庫挺鴻海，近一周加碼1.5萬張。】
哈哈，
三條魚很想知道他們手中有多少宏碁的持股？

【04/17 09:37~~09:44】
郭台銘不斷對夏普拋媚眼，
又整天不務正業，
大家看不懂怎麼回事嗎？
『PC慘業』泡沫化，
宏碁股價持續破底，
手機又不斷的殺價競爭，
郭台銘的鴻海帝國，準備和中國古代的蒙古帝國一樣的下場！

【04/17 11:22】
哈，不要急。
加“次標題”：雁過拔毛的渡口經濟＆殺雞取卵的皇店

【04/17 11:27~~11:30】
哈，『殺雞取卵』喔，
三條魚在郭洋補習班工作的時候，
和圍棋社的老損友劉志堅打麻將，
他忽然脫口而出這四個字，
三條魚記憶猶新啊！

【04/17 13:20~~13:36】
三條魚剛剛吃中飯，
【……珠寶設計師趙心綺……】
和台北市政府工作的前主播趙心屏有什麼關係嗎？
在網路搜尋【趙心※】的時候，
網頁自動跳出【趙心屏離婚】的選項，
很無聊的三條魚看了一下八卦，
---http://www.wretch.cc/blog/p168115/628330---
『……女主播被小三奪床者,有:方念華,馬度芸,谷懷萱,蕭彤雯,趙心屏,馬千惠,……』
……
……不知道該怎麼反應。

【04/17 13:46】
哈，剛貼了趙心屏的八卦，
趙心屏就出現在螢光幕了。

【04/18 09:26~~09:32】
完稿。

******************

吳曉波《浩蕩兩千年：一本書讀透中國政商關係‧第14章》

〈P.299〉明末清初的大思想家顧炎武在《日知錄》中寫道：

「天下水利、碾磑、場渡、市集無不屬之豪紳，相沿以為常事矣。」

〈三條魚：“碾”，音同“輾”，“磑”，音同“衛”，石磨。〉

顧炎武提及的這些產業無一不是公共事業，且與公權力有關，這段文字其實指出了中國官商模式中的一大特徵──「渡口經濟」：

大凡國營或權貴資本，一般不會直接進入生產領域，而是尋找流通環節中的交易節點，以政府的名義和行政手段進行管制，然後以特許經營〈牌照、指標〉的方式加以“尋租”，這類節點好比一個“渡口”，占據其點，則可以雁過拔毛、坐享其利。所以，官商經濟的獲利實質不是創造價值，而是通過增加〈分享〉交易成本來實現。

《中國文明史‧明代‧上冊‧君主極權政治的最後形成》

【大封諸子為王以藩屏王室】

〈P.29〉明代諸王不僅是不事生產、坐食歲祿的精神貴族，同時又是有名的大地主，朝廷賞賜的田土往往多得驚人。如萬曆中，分封河南洛陽的福王朱常洵有田二萬頃，地連河南、山東、湖廣數省。

他們還通過種種手段，大量占奪民產，如河南，「中州地半入藩府」。

萬曆初，大學士張居正為內閣首輔時，曾一度限制各地王府的額外苛求，查勘王府莊田、追奪其非法所佔的土地。但張居正一死，即故態復萌，王府兼併土地的現象又有增無減，以至派人四出、掠奪民業、擾害鄉里，從而進一步激化了社會矛盾，也加速了自身的滅亡。

陳捷先《明清史‧第四章「晚明衰亡實錄」‧第三節「明末財政與一條鞭法」》

〈P.99〉明末政府的財政發生嚴重問題，出現的赤字之高，是前代歷史少見。為了解決危機，明代中央只有以加賦稅、增雜派等方法來另闢財源，結果造成民不聊生的局面，……這樣的財政危機是如何造成的呢？

〈三條魚：參見2-18，“總論”；2-29，“官員的結構和貪污的狀況”；3-4，“宗藩的供應”。此處僅就其中一點原因“皇親的靡費”來分析。〉

〈P.101〉五、皇親的糜費：

明初的帝王尚能節用愛民，但是到了末年，皇家與宗藩都窮奢極欲、揮霍無度的了。以萬曆年間為例，宮殿修繕費用已籌措不得了，但為二十七年的皇子婚禮，卻花用了太倉銀二千四百萬兩，當時太倉的全部存銀實際上不足此數，故有嚴令「核實天下儲積」以為補充之事。

世宗〈嘉靖朝，1521年始〉與熹宗〈天啟朝，1620年始〉時代，在營繕宮殿方面開銷甚多，常有「六七百萬」或土木所費陡增「數十倍」之事。天啟年間，同時修築三殿，費銀近六百萬兩，……各地藩王除了不斷向中央要索，也有向地方肆行搾取，或是經營壟斷性商業、與民爭利，而任意揮霍的。萬曆時，福王常洵就藩河南，到處開設「皇店」，並收奪淮海鹽引、四川井鹽等以自利，當時人說：「人主之財，十之九以資王」，就是指此而言；福王藩邸「金銀山積」，蜀王家中也是財貨堆積如山，他們的生活糜爛是不言可喻的。

>>>>>>>>>>>>>>>>>> 

吳曉波《浩蕩兩千年：一本書讀透中國政商關係‧第14章》

〈P.299〉明代官員經商之風不但歷代罕見，更獨特的一個事實是其中最貪婪和最賣力的那個人，居然是皇帝自己。

〈P.300〉漢代以後，清晰劃分皇室與政府的收入分配，皇室的財務是由少府管理、獨立於政府的財政以外，──官職上，少府位列九卿──這在法理上一直非常分明。歷代儘管也有許多皇帝家國不分、挪公為私，卻從來沒有哪位皇帝直接通過經商來牟利，明代是個例外，其重要的辦法是開辦皇店。

據王世貞的紀錄，“發明”皇店模式的是正德皇帝〈西元1506~1521年在位〉，他在北京的九門關外、張家灣以及山西宣州、大同等地廣辦皇店，派出太監經營，每年上繳內庫八萬兩白銀，其餘歸於太監，此例一開，怨聲載道。同時，皇家還經營寺院、田莊，動輒收入數十萬兩，這是前所未見的景象。

僅在北京城內，太監們開的大型皇店就有六間之多，分別是寶和店、……，經營各處客商販來雜貨，其中以寶和規模最大，而太監首領──司禮監提督──的辦事衙門就設立在此店內。

從種種史料來看，正德皇帝是真的喜歡金錢，他也許是歷代君王中商業細胞最發達的一位，有兩個細節可作佐證。

據明末清初的毛奇齡記載，正德皇帝曾經扮成商家，到這六家皇店與人做買賣，爭吵喧嘩一整天，折騰累了，就在長廊之下休息一番。

〈原註：(清)毛奇齡《西河文集》：『武宗嘗扮商估，與六店貿易，爭忿喧詬。既罷，就宿廊下。』(明)陳洪謨《繼世紀聞》中也記錄說，武宗『開張市肆，貨賣物件。』陳是正德年間的人，所言應是信史。〉

除了親自上陣販賣貨物之外，正史之中甚至還有這位皇帝開妓院的紀錄。

《明史‧齊之鸞傳》記載，1516年〈正德十一年〉冬天，武宗在京城的西邊開了一間皇店，是喝花酒的娛樂中心，大臣齊之鸞上書說：「最近聽說開了一間花酒鋪子，有人說皇上將親自駕車臨幸，也有人說朝廷靠它獲取利潤，陛下貴為天子，已經富有四海，怎麼還想要賺這樣的倡優之錢？」

〈原註：《明史‧齊之鸞傳》：「十一年冬，帝將置肆於京城西偏，(齊)之鸞上言：『近聞有花酒鋪之設，或云車駕將臨幸，或云朝廷收其息。陛下貴為天子、富有四海，乃至競錐刀之利，如倡優館舍乎？』〉

〈P.301〉正德以後，皇店模式一直延續百年，而且規模越來越大，直到明朝覆滅。萬曆年間，曾有廷臣奏稱：太監張誠經營的皇店分支遍於北京城內，銷售的商品非常豐富，都城裡的人都管它叫「百樂川」。

劉若愚記載了天啟年間〈西元1621~1627年〉北京皇店經營貨物的細目，包括：每年販來貂皮約一萬餘張，狐皮…，平機布…，粗布…，棉花…，定油、河油…，荊油…，燒酒…，芝麻油…，草油…，南絲…，榆皮…，北絲…，串布…，江米…，夏布…，瓜子…，醃肉…，紹興茶…，松蘿…，雜皮…，玉…，豬約五十萬口，羊約三十萬隻。其中僅香油一項，皇店每年的經銷量就達約三萬石〈約四百萬斤〉。由這張細目可見皇店的總體規模之巨大實在令人咋舌。

皇店模式一開，至少造成三大惡果：

一是皇帝經商，與民爭利；

二是所得暴利不入國庫；

三是太監當權，成為特權暴富階層。

史家均有定論，歷代太監亂政以東漢、唐和明代最為嚴重，清代學者趙翼就曾指出：「東漢及唐、明三代，宦官之禍最烈。」其中，明代太監不但嚴重干涉朝政，而且在經濟上也最為富有。2001年，美國《亞洲華爾街日報》評選一千年以來世界上最富有的五十個人，正德年間的大太監劉瑾是入選的六個中國人之一，也是唯一的太監。他公開“拍賣”官職，很多官員要靠向京城富商舉債才付得出行賄的錢，時稱「京債」，他被籍沒家產時，「得金二十四萬錠又五萬餘兩，元寶五百萬錠又百餘萬兩，寶石二斗，其他珠玉金銀器皿無數。」

******************