字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/05 18:33:46瀏覽107|回應0|推薦0 | |
********************* 哈!隨便提提,和三條魚無關。今天一早工作到下午。 ********************* 巴舍利耶的見解的現代版,用《漫步華爾街》〈A Random Walk down Wall Street〉一書的作者柏頓‧墨基爾〈Burton Malkiel〉的話來說,是「即使一隻黑猩猩扔飛鏢扔中的投資組合,表現都不會輸給一群專家精心挑選的投資組合。」墨基爾的書在1973年出版,掀起一波改造投資世界的知識巨浪。 如果效率市場假說是正確的,那麼投資人就永遠不必擔心買到價格過高的股票。根據該假說,股價絕對不會過高,市場絕對不可能殘酷。 1980、1990年代股市狂飆期間,人們對市場效率和持有股票的信心高漲。傑瑞米‧席格爾〈Jeremy Siegel〉的《散戶投資正典》〈Stocks for the Long Run〉1998年版封套上印著:「股票其實比銀行存款安全!」〈加重語氣的鞋體和驚嘆號來自原文書。〉 股票比銀行存款安全的說法,現在聽起來有點愚蠢〈後來幾版的封套已刪掉這句話〉。不過,如果市場理性,席格爾建議的「在所有長期投資理財組合中,股票應占壓倒性比例。」就說得通。 但如果市場非理性,投資人就必須擔心在不理性的高價買進股票,在不理性的低價賣出股票。他們也應該關心房屋、債券、黃金及一切資產的價格。 p.51,效率市場假說的精髓是“一人占便宜,即意味另一人吃虧。”因此,應該沒有人願意在不理性的低價賣出、也應該沒有人願意在不理性的高價買進。 效率市場假說是個美好的理論,真的嗎? 如果她發現,否認到底!「不是我。」 這是流行歌手夏奇〈Shaggy〉對男人被逮到偷腥的忠告。 「甜心進門當場逮到我和隔壁女孩偷情,」根據夏奇的歌,被抓到偷腥的正確反應是否認一切,說「不是我。」即使被拍到出軌的鏡頭,夏奇仍不改他的辯詞:「不是我。」 幽默大師藍尼‧布魯斯〈Lenny Bruce〉有段話表達類似的哲學: 「有種男人說:『當我背著老婆偷人時,我必須向她坦白,我不能活在謊言中,必須對自己誠實。』」 對這種人,布魯斯的答覆是「老兄,如果你愛老婆,真正愛她的話,千萬別告訴她那檔事!女人不要聽那檔事!如果她發現──否認到底!….. …..」 捍衛效率市場假說的人,採取相同的否認戰術,面對市場不理性的證據,他們的反應是否認到底。〈不是我。〉 市場非理性的例子和出軌照片一樣有說服力,而且在我們周遭隨處可見。 例如每個經濟社會,自有市場以來都出現過金融泡沫,最著名的例子是17世紀荷蘭的「鬱金香狂熱」:1635年投機性狂熱飆到最高點,一顆鬱金香球莖的價格超過阿姆斯特丹一棟上好的房子。 p.52,花一棟房子的價錢買一顆鬱金香球莖,怎麼可能是理性?此事似乎特別不可思議,因為一顆鬱金香球莖可以生出無數小鬱金香球莖,鬱金香也許不像兔子那麼會繁殖,但也夠快了。….. 鬱金香球莖崩盤前的高價、及之後的急遽下跌,似乎是市場非理性的證據。但我們將看到效率市場假說的虔誠信徒,否認泡沫和崩盤一位市場不理性。 ********************* |
|
( 創作|另類創作 ) |