***********************

為什麼中間要插了一段口白啊：「.......※視晚間新聞。」

***********************

p.65，求才啟事：「誠徵清潔隊員，撿拾馬路上的百元美鈔。」這則求才啟事你絕對看不到，原因很明顯，百元美鈔不可能曝光許久還沒人發現。

因為百元美鈔很容易被撿走，效率市場信徒假定它們不可能存在。但另一個可能是獲利機會的確存在，不過，它們只存留在一個地方，那裏可視為蜥蜴腦的財務盲點。

市場機會千載難逢，賺錢沒有捷徑。…..

p.66，市場的情形是機會存在，但蜥蜴腦天生看不見。網路泡沫時期，根本不賺錢的網路零售商eToys，比既賺錢且規模大得多的玩具反斗城〈Toys R US〉還值錢。不用任何高深數學，也知道eToys的評價不理性，事實上，它很快就倒閉了。

雖然不必具備高超的數學能力，也能在投資中獲利，但它的確需要你願意認識你自己、其他人以及市場的不理性。要成為成功的投資人，必須洞悉人性的弱點，包括你自己的局限。

我們已在第1章看到這些局限。另外，蜥蜴腦還有兩個特性不利於成功的投資。一個是我們渴望從眾的心理，另一個是我們的情緒似乎真的和金融市場不同步，兩者都很容易讓我們賠錢。

※從眾本能使人賠錢

人類局限之一是渴望服從多數。這似乎是我們固有的天性，而且有害無利，因為大眾化的投資通常是不賺錢的投資。…..

p.67，我們渴望與周遭人一致的心理不限於球場。所羅門‧艾旭〈Solomon Asch〉等人進行了一系列的心理研究，證明了從眾壓力的存在。

在一個情境中，這項研究安排六人進入一個房間，請他們回答一個有明顯答案的問題。例如，這裡有一條參考線：

  X  ____________________

請問下面哪一條線與參考線一樣長？

  A  ____________________

  B  _____

  C  _____________

六人當中有五人是這項實驗的「共犯」，亦即他們故意給錯答案，目的在操縱第六人的行為。在這個例子裡，實驗者先讓共犯評估這幾條線，他們也一一給予相同的錯誤答案，對這一題他們可能回答「C線和X線一樣長」。

五名共犯相繼表達明顯錯誤的看法之後，輪到第六人回答〈他不知道實驗底細〉。此時這個人面臨一個無所適從的窘境：他是應該選擇明顯正確的答案〈A〉，或選擇和其他人一樣的答案〈C〉？

原始實驗顯示，75%的受試者服從所謂的「錯誤共識」〈false consensus〉，選擇明顯錯誤的答案〈C〉。

最近有部分原始研究結果遭受質疑，但基本發現似乎未受動搖。我們似乎天生想要成為群眾的一份子，即使這樣做違背我們親眼目睹的事實。

在這個例子中，正確答案顯而易見，但以投資來說，正確看法鮮少如此明顯。

p.67-8，再看看eToys相對於玩具反斗城的情形，雖然事後回顧，eToys遲早破產似乎顯而易見，但想想當時的從眾壓力，隨著經濟泡沫擴大，其他人〈很多是專業人士〉爭先恐後以高價位買進這支股票，碰到這種情形，我們的腦子似乎注定開始聽信其他人的話。

***********************