《孟憲實講唐史──從玄武門之變到貞觀之治》P.227： 還是魏徵出來講話了，他說：「城狐和社鼠都不強大，只是因為他們有所憑恃，所以清除起來很不容易。
何況世家貴戚，從來號稱難治，漢晉以來，朝廷對他們都沒有辦法，武德的時候，它們就已經很驕縱，自從陛下登極以來，剛有所收斂。
薛仁方既是國家的公務人員，能為國家守法已經難能可貴，怎麼可以隨便妄加刑罰到他的身上，讓這些外戚的私心得逞呢！這個口子一開，今後一定萬端爭起，到時候你必然後悔，可是那時就來不及了。
自古以來，能禁斷這樣的事情，只有陛下一人而已。防微杜漸，是國家正常的方法，怎麼可以水未橫流，便欲自毀堤防？」
根據孟憲實先生這本書的說法：『唐太宗聽後，馬上接受了魏徵的意見。』可是，孟先生又公然說了一個超級大謊。
請注意，三條魚改寫魏徵上述建言的關鍵 ：(1)一堆的跳梁小丑會在政治舞台擺爛，是因為古代的皇帝、今天的總統本身的家族造成的，仗恃皇親世家的相互呼應，不把法律當成法律，當然管不住。
(2)“都官郎中”薛仁方，職掌配役徒隸，“官奴婢”是他管轄的範圍，“此源一開，萬端爭起，”你今天罰了他、開了頭，以後皇親世家就會比照辦理！以你就會後悔了。
(3)自古以來，有能力管制這些事情的人皇帝，只有你一人，我的看法是不能夠處分的。魏徵寓扁於褒、寓褒於扁的能耐可是第一流的，能夠成為唐太宗的第一諫臣，孟先生書中第228頁可以好好的閱讀。

孟先生說了什麼謊？《貞觀政要‧納諫第五‧直諫篇‧貞觀七年》，原文又是怎麼說的呢：魏徵進曰 ：「城狐社鼠皆微物，為其有所憑恃，故除之猶不易。
況世家貴戚，舊號難理，漢晉以來，不能禁禦，武德之中，以多驕縱，陛下登極，方始蕭條。
仁方既是職司，能為國家守法，豈可妄加刑罰，以成外戚之私乎！此源一開，萬端爭起，後必悔之，將無所及。
自古能禁斷此事，為陛下一人。備豫不虞，為國常道。豈可以水未橫流，便欲自毀隄防？臣竊私度，未見其可。」
太宗曰：「誠如公言，嚮者不思。然仁方輒禁不言，頗是專權，雖不合重罪，宜稍加懲肅。」
乃令杖二十而赦之。

【三條魚簡評】很明顯的，孟憲實先生的評論少了最後很重要的一段：『太宗曰：「誠如公言，嚮者不思。然仁方輒禁不言，頗是專權，雖不合重罪，宜稍加懲肅。」杖二十而赦之！
(1)孟先生為什麼略去？(2)這段話代表什麼？
記在歷史經典裡面的文字，可以有各種不同的表述、甚至完全相反的意義、甚至項孟先生一樣的視而不見，但是，應該沒人捏造吧！

孟先生對原文的省略，大致是要推崇魏徵的勸諫之功，我們發現同書的第228頁就在談魏徵。問題是唐太宗和魏徵根本是個過度鋪陳的神話。魏徵說的好聽話：『自古以來，有能力管制這些事情的人皇帝，只有你一人，』
也是事實，也是讚美，唐太宗應該很受用吧！
原本唐太宗的氣怒，可能飆到頂點，完全是魏徵的功勞嗎？
別忘了，他還是處分了薛仁方，雖然是很小的處分，但是，處分就是處分，代表李世民不完全接受魏徵的觀點。
最後，整個事件以薛仁方“杖二十”收場，理由非常簡單：
“唐太宗認為他逾權了”，算是非常輕的懲罰！把處分降到最輕，然後兩手一攤、我不想追究，你們就算了吧：

三條魚認為真正讓唐太宗冷靜下來的，是他當下心中浮現的過往的事件，魏徵只是錦上添花而已，或是，唐太宗因為魏徵想到了過往的一些事。
什麼事？太宗聞之，怒曰：「知是我親戚，故作如此艱難。」你仍然不覺得這種狀況很奇怪嗎。

**********************************

(3)尹德妃事件的字裡行間，其實，牽涉了更多奇怪的描述：太宗聞之，怒曰：「知是我親戚，故作如此艱難。」你不覺得這幾個字很奇怪嗎？

唐太宗李世民，貞觀七年，面對蜀王王妃的父親這個事件、這個關頭想到什麼？很重要！
他可能想到在武德二年劉文靜，一時失言就被唐高祖李淵殺了。
他可能想到在武德七年尹德妃的父親尹阿鼠，公然把天策府的屬官踩在腳下。
但是沒看到歷史的紀錄，三條魚也不能胡亂猜測。

歷史是會重複的，特別會在人的心中以奇怪的方式來重複！

在李世民的心中，蜀王王妃的父親當然有錯，問題是『有那麼嚴重嗎？』更容易在他的心中出現的過往事件，應該是武德五年到武德九年，包括剛剛談過的李神通的土地問題吧。明明只是小問題，都被鋪成大問題，這種過往的忿怒猛然又被挑起，應該才是唐太宗最出想要重罰薛仁方，經過魏徵的勸誡，還是做了小小處分的最大原因吧。

【三條魚簡評】三條魚談這件事的關鍵，是要對照尹德妃的父親尹阿鼠、以及蜀王王妃的父親楊譽，兩個天差地別的事件，在李淵和李世民的身上，卻出現天變成地、地變成天，兩種完全相反的結果。
李世民不是因為魏徵就變成了聖人，政治家變成聖人、一天到晚只會想要感化凶頑的惡徒，政治也不會變好。
太宗聞之，怒曰：「知是我親戚，故作如此艱難。」這段話，三條魚認為才是最深的關鍵，王妃的父親當然是皇帝的親戚，為什麼要刻意強調？難道還有“親戚”和“非親戚”的分別。三條魚才疏學淺，這應該是歷史家才能考驗的問題，這裡就不多談了，後面，將會談到李淵一家子的奇怪組合，到時候再來鋪陳吧。