這一節最後兩句話：
「大運和流年的地支當然會發生影響，
但是就施寄青的命盤來說，正面和反面的差別都不大。」
拉到前面來，
做個補充說明，
大運的地支當然會對命盤造成影響，
只不過這個命盤前六個大運的地支都沒有太大的作用，
壞的，也不過就是那麼壞，
好的，也好不到哪裡，
真正好的大運地支，應該是寅和卯，
只可惜她應該遇不到，
就算遇到也沒用，「廉頗老矣，尚能飯否？」

如果這個命盤的主人，按照施寄青調侃的說法：「帶了小雞雞。」
大運就變成：辛丑、壬寅、癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未，
就完全不同了，
請大家務必記得蔣經國命盤的時柱，就是丙午，
這個差別和「性別歧視」一點關係都沒有，
因為那是老天給你的。

丙午大運，和施寄青實際碰到的「甲午大運」有什麼差別？
以後有機會還會談到。

**********************************************

 
施寄青，農曆民國35年12月12日：﹝《女人桃花緣》，頁88﹞ 

偏財丙戌七殺  

偏印庚子劫財 

日主壬午正財 

偏印庚戌七殺    
實歲8—17，民國43—52年，大運己亥，
實歲18—27，民國53—62年，大運戊戌，
實歲28—37，民國63—72年，大運丁酉，
實歲38—47，民國73—82年，大運丙申，
實歲48—57，民國83—92年，大運乙未，
實歲58—67，民國93—102年，大運甲午，
〈注意，所有時間都是指當年接近年底。〉

回到這章開頭的引文、施寄青對八字命理的質疑：
……那時是一九八九年，我因做電視節目而聲名大噪。
以我如此壞的八字和名字，還能混出這個局面，
我就不知道她所謂的「好八字」是什麼了。
﹝《玩命與革命》，頁53﹞

明明是歹命，為什麼會名利雙收呢？
這就是「行運補強」的觀念。
很簡單，民國六十三年年底、虛歲二十九歲以後，
從右表清楚看到大運天干丁、丙、乙，持續補強丙火的“藥”，
連續走了三十年的好運，卻只有今天的成就，我替施寄青感到惋惜，
成就不高的命理關鍵原因之一，仍然是丙火的力道不足，
丁酉大運和丙申大運的地支酉、申，又加重庚金的病，
我把第一章的標題定為「剪不斷、理還亂」，就是描述這種狀況。

讓我們藉由她的陳述，來看命運的巧合：﹝《完全算命手冊》，頁173﹞
她鐵口直斷說施寄青命不差，只有二十九歲到三十八歲運最不好。
真相是施寄青最坎坷的人生是自童年至青年，
顛沛流離（見兒子看招一書），三餐不繼。
二十九歲到三十二歲隨夫赴美國，大開眼界，怎能說不好？
三十二歲婚變，但三十六歲就已經重新站起，
三十八歲投身婦女運動，人生的路越走越寬，怎能說是壞運？
「三十二歲婚變」，那是民國六十七年，所以她是用“實歲”計算，
那年衰到極點的命理原因已經談過很多了。
「最坎坷的人生是自童年至青年，顛沛流離，三餐不繼。」
這是己亥、戊戌前兩個大運，直到二十八歲的年底。
「二十九歲到三十二歲隨夫赴美國，大開眼界，怎能說不好？」
這四年是丁酉大運的前四年，並且流年天干連走甲、乙、丙、丁，
哪個白痴敢說不好的？去砸他的招牌！
「三十六歲就已經重新站起」，是民國七十一年進建國中學當老師。
和外交官的丈夫到美國四年是個客觀事實，
相較之下，“重新站起”是很抽象的主觀認定，
按照施寄青自己的說法〈序篇之二〉，她家是黑五類，
當時還是戒嚴時代，國民黨的情治人員的眼睛都瞎了嗎？
怎麼可能讓她大搖大擺進到建國中學當國文老師？
從命理來看，這一年非常有趣，後面細部分析大運和流年再來談。
「三十八歲投身婦女運動，人生的路越走越寬，怎能說是壞運？」
那年年底就是丙申大運的開始，有人說她壞運嗎？我不知道！
﹝引自《何年之六》。﹞

結論很明確了，按照「病、藥」的命理結構來分析，施寄青是歹命好運。
施寄青最喜歡提出“普遍性質疑”：
「同樣的命理條件，難道就會發生同樣的結果嗎？」
「目前二千一百萬人的台灣，應該有二十個以上的李登輝才對。」
這是屬於外行人的質疑，代表她不了解八字命理的推論邏輯，
同時，她也就不了解科學的推論邏輯，雖然她成天都把科學掛在嘴上。
就以一道數學問題來說，可能用小學的加減乘除就可以算出來，
但是，妳怎麼可以去問：「難道加減乘除可以解決所有數學問題嗎？」
這是標準外行人的問題，
和施寄青的“普遍性質疑”一樣的外行，
﹝引自《何年之七》。﹞

天干五行的戊、己、庚、辛強化了庚金的病，
針對這四個五行的期間，可以肆無忌憚的批到狗血淋頭，
天干五行的乙、丙、丁強化了丙火的病，
針對這三個五行的期間，可以極盡諂媚的捧到雞犬升天，
大運和流年的地支當然會發生影響，
但是就施寄青的命盤來說，正面和反面的差別都不大。