字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/01 21:03:38瀏覽824|回應0|推薦2 | |
不只是數學老師、所有的老師都有相同的心情: 「得天下英才而教之,一樂也!」 李遠哲的老師也有相同的心情: 「你們看,我教的學生多麼優秀啊!」 作為教育家的李遠哲,更有相同的心情: 「台灣可以出一個李遠哲,就可以出第二個、第三個李遠哲。」 所有銀行的理財專員,都被主管機關要求告訴客戶: 「本基金過去的經營績效,不能保證未來的獲利。」 所有投資顧問公司的老師、所有證券公司的營業員, 都被主管機關要求“不能對客戶保證賺錢”。 這樣的準則,明顯不適用在教育事業中, 每年的聯考過後,所有補習班都會貼出一堆的錄取榜單, 用來證明自己教出來的學生有多麼優秀, 言下之意就是告訴家長:「把學生送到這邊就沒錯了。」 所有這些老師從來沒想過一個關鍵的問題、大概也不敢去想: 「這些學生的教育過程中,他們的老師到底有多少的“貢獻值”?」 民國九十年前後的三條魚,在「網際薪傳」公司主持網路課程的編撰, 心裡一直有不詳的預感,總覺得公司不知道什麼時候會出問題, 網路課程是個偉大的事業, 會有問題的最大原因就是「太偉大了」! 全天下的老師,不只是補習班、也包括學校, 會怎樣看待網路課程這個偉大的事業? ﹝參見《陳立數學和網際薪傳》、《網際薪傳以後》。﹞ 民國八十九年年初,全世界由於網路狂熱造成的股市沸騰, 台灣在那股潮流下,一家又一家的教學網站不斷成立。 ﹝參見《網際薪傳以後》之四:熱鍋上的螞蟻。﹞ 最初的網路課程的設計都非常粗糙, 或是如同參考書、考卷一樣,一頁又一頁的講義, 或是如同錄影帶一樣的視訊課程, 所有的老師,想必都是抱著看笑話的心理: 「網路課程?誰要看啊?」 只有「網際薪傳」的網路課程,把教案轉製為Flash的多媒體動畫, 唯一的問題是生產成本過高, 最初,據說每一題網路課程的委外轉製費用高達五千元。 ﹝參見《網際薪傳以後》之五:網路課程的Flash動畫。 以及《網際薪傳以後》之六:「宏碁科技」的「燒錢大本營」﹞ 全天下的老師,會怎樣看待網路課程這個偉大的事業? 想想看,如果「網際薪傳」的生產模式成功了,會造成什麼結果? 既然高中數學的網路課程可以這麼做, 國中數學的網路課程,當然可以這麼做, 事實上,三條魚知道有一家「階梯」公司已經做了國中的一部分, 後來,「網際薪傳」就是和「階梯」合作,搞到最後兩家一起都倒了, 整個合作過程發生什麼事?只有公司高層心裡有數吧! 高中和國中都可以做,國小更可以做, 太高深的數學可能缺乏經濟效益, 三條魚認為至少可以做到大學“跨系共通”的數學課程: 包括:微積分、線性代數、機率和統計。 一但所有這些課程都“網路化”,原本的數學老師不就失業了嗎? 「失業」????? 太沉重了!也不至於啦! 畢竟有三分之二的學生,還是需要老師慢慢教的。 真正的問題出在比例不到三分之一的學生,剛剛提過的: 「這些學生的教育過程中,他們的老師到底有多少的“貢獻值”?」 原本絕大多數的老師、數學老師, 在講台上搞了半天,教會的學生就是這三分之一, 現在這些學生自己在網路上看課程, 原本“六年+三年+三年+不知道幾年”的數學課程, 可能有很多這三分之一的學生,不需要六年就唸完了, 結果,就是老師必須嚴肅的面對另外三分之二的學生, 這……這……實在是情何以堪啊。 |
|
( 創作|另類創作 ) |