網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
旺者沖衰衰者拔,衰者沖旺旺神發。 〈奇摩2008/07/15 16:43〉嘿嘿,一堆中天舊留言版的OK繃。
2008/03/21 14:54:08瀏覽1114|回應0|推薦0

物必自腐,而後蟲生,

佛教必自侮,而後人滅之,

不知檢討自己,只會怪罪別人,

台灣的佛教既不是菩薩道、也不是人道。

而是畜生道!

【城邦舊網址改貼】
〈第七章〉返家之一:動機的命理分析&心理分析〈下〉

【本文合併奇摩文章】
〈奇摩貼文時間 2008/07/15 16:43〉

******************************

******************************

先貼這個吧,
再看2+1=3
或是2+2=4


再開個新專欄也可以...............




【鐘釋】強的五行去沖弱的五行,弱的會被消除。
弱的五行來沖強的五行,強的會突顯。

﹝三條魚﹞差不多就是這個意思了。


不過,
陳素庵的《輯要》:「旺者沖衰衰者拔,衰者沖旺旺神發。」
任鐵樵的《闡微》:「旺者沖衰衰者拔,衰神沖旺旺神發。」
徐樂吾的《補註》:「旺者沖衰衰者拔,衰神沖旺旺者發。」
請注意第一句話都相同、第二句話卻有三種不同的版本,
如果大家認為這種小小差異不重要,
就太低估中國文人的“狡獪”了,
「失之毫釐、差之千里」的比喻可能有些誇張,
從“一字之差”導致完全不同的結論,]
卻在中國的典籍裡面經常出現。
所以,大家必須格外的注意「衰沖旺」的狀況和結果。



《輯要》:子旺午衰,則午因沖而本拔,
子衰午旺,則午因沖而發福,餘倣此。


《闡微》:十二支相沖,各支所藏,互相沖剋,
在原局為明沖、在歲運為暗沖,
得令者沖衰則拔,失時者沖旺無傷,
沖之者有力,則能去之,去凶神則利、去吉神則不利,
沖之者無力,則反激之,激凶神則為禍,
激吉神雖不為禍,亦不能獲福也。
如日主是午或喜神是午,支中有寅卯巳未戌之類,
遇子沖,謂衰神沖旺,旺無傷。
日主是午或喜神是午,支中有申酉亥子丑辰之類,
遇子沖,謂旺者沖衰,衰者拔。
餘支皆然,惟以子午卯酉寅申巳亥八支為重,辰戌丑未較輕。

如子午沖,子中癸水沖午中丁火,
如午旺提綱,四柱無金而有木,則午能沖子;
卯酉沖,酉中辛金沖卯中乙木,
如卯旺提綱,四柱有火而無土,則卯亦能沖酉;
寅申沖,寅中甲木丙火被申中庚金壬水所剋,
然寅旺提綱,四柱有火,則寅亦能沖申;
巳亥沖,巳中丙火戊土被亥中甲木壬水所剋,
然巳旺提綱,四柱有木,則巳亦能沖亥矣。
必先察其衰旺,四柱有無解救,或抑沖或助沖,
觀其大勢,究其喜忌,則吉凶自驗。
至於四庫兄弟之沖,其蓄藏之物,看四柱干支有無引出,
如四柱干支無所引出,及司令之神又不關切,雖沖無害,
合而得用亦為喜,原局與歲運,皆同此論。


《補註》:任註甚詳。
大致旺衰以全局之氣勢言。如沖者為子午,
原局寅卯巳未戌之神多,則午為旺、子為衰,
如辰申酉亥丑之神多,則子為旺、午為衰,
衰者為喜神,沖而去之為禍。
衰者為忌神,沖而去之為吉。
旺者為喜神,則沖而發為吉。
旺者為忌神,沖而發為禍。
更須看原局喜忌,
如為忌神,吉運來沖之為吉,
為喜神,凶運來沖之為忌也。


《新註》:略。


《李註》:本節所云應是五行的衰旺較量,
需要審視衰旺之真機,以決定取用。
如原書所註:「如沖者為子午,………」。
原註雖言衰旺,卻不知衰旺之真機,
如寅月支有午戌逢子沖午,因寅月丙生丁死,支雖會午戌火局,
但丙旺丁衰,有子沖午,則去衰留旺,此時丙火乃得真旺。
又若在午月,支有午戌會局,此時則丙丁同旺混雜,
雖支有子沖午,但午月癸絕,此時真假仍在原局混雜,
除非子水能得天干生助之神,否則此沖無效,餘仿此。
很難懂......

《許註》:沖者,戰也,地支相沖只分在歲在運,無所謂『暗沖』。
原局之沖,當令得勢者勝、失時寡眾者敗。
譬如生於申月,地支有子,申子雖會水局,
因申月壬生癸死,逢午沖子,則去癸留壬(衰者拔),
壬水獨清,反得真旺;
又如生於子月,地支有申,申子會水局,
因子月壬旺癸祿,雖逢午沖子,然子月丁絕,無力去癸,
此時壬癸同旺混雜的情形仍無改善(旺神發),
如以午中丁己為用神者,用神反傷矣。

行運之沖者,地支沖原命地支是也,與原局之沖不同,乃當運者旺,
原局地支衰者受傷,則藏干根拔,
喜神拔根為凶、忌神根拔為吉,
原局地支旺者受沖,則藏干受傷,
傷及喜神不佳、傷及忌神反喜,
無所謂『犯旺』,犯旺、暗沖,乃好事者妄造,削之可也。

至於四庫之沖,關係著開庫以後,喜神在原局的變化,
喜神在原局生旺,四柱不見剋洩喜神之神,喜神不宜閉庫,
若庫逢沖,喜神出而得用則發,反之則凶;
忌神在原局生旺,四柱不見剋洩忌神之神,忌神宜閉庫,
如庫逢沖,忌神出而猖獗則凶,反之則吉。
很難懂......

﹝三條魚﹞這是〈地支論〉的最後一節,接下來是〈干支論〉。
這節的兩句話是確確實實的“壓軸精選”,
雖然放在〈地支論〉的最後,
卻是命盤的實際評論過程中,最重要的兩句話。

各家大師的評論中,以徐樂吾的《補註》最為言簡意賅,
其他的複雜討論,有機會在一塊兒來研究吧!

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fishfishfish1967&aid=1714620