我知道這樣的講述，很多人會滿頭霧水，
「只發生過一次」的情緒崩潰，一個小孩猛烈的敲打車門，
這件事和後來長期的「笨笨呆呆的微笑」，有什麼關係呢？
或許從西方荒唐的心理學，
可以解釋成一個小孩因為家庭的破裂，
在意外的情況下情緒宣洩出來，
卻造成了長期的自我封閉。
這種解釋方法，
反映出西方心理學的無力、以及精神治療的無恥。
在這幾年，我因緣際會的和精神治療有了意外的接觸，
最初我是主動的，〈最初？那後來呢？〉
因為在民國九十一年，我在台北的住所從民生東路五段，
搬到羅斯福路台電大樓的旁邊，
當時，我意外得了嚴重的腹瀉、以及睡眠異常，
簡單的講，躺到床上就睡不著，
卻在騎機車、搭公車的時候，不斷打瞌睡。
求助過醫院精神科，他們給我一些荒謬絕倫的藥，
吃過幾天以後，我就清楚的知道，
精神治療根本是現代醫學最大的騙局。
這些，扯的太遠了，以後再聊吧，
只能先向大家預告，我長大以後的事的精采絕倫的程度，
比起小時候，絕對是有過之而無不及，
它們都將牽涉一位無恥下流到極點的婦女運動者。

那麼，那些事情到底要怎麼解釋呢？
這也包括某些佛教的支持者，
會提出一個質疑，一個他自以為很應該的質疑，
但是在我看來，那種質疑反映出台灣佛教的無知和墮落，
他們會問：「一群人追殺一個十歲小孩，難道沒有原因嗎？」
我想反問：「他們認為，應該有什麼狗屁原因嗎？」
當然有原因，我已經明示暗示過很多次，
那個原因在一個更小的小孩的身上，
大家可以慢慢的想像，
用盡所有血腥暴力去想像，
到底一個剛上國小一年級的小孩，
甚至一個還沒上小學的小孩，
會做出什麼樣的慘絕人寰、天理不容的壞事？
我知道，血腥暴力是所有電視新聞最大的賣點，
爲了讓大家的想像力有更廣泛的空間，
我已經決定把那段經過放在最後一章，
如果，在這段期間，
我沒有被羅織罪名關到監獄裡，
我沒有被吃人不吐骨頭的銀行、因為信用貸款而抄家滅族，
大家就有機會看到那個小孩做出什麼事？
會不會就是恐怖電影的翻版？
在極度黑暗、狂風呼嘯的夜晚，一輪明月斜掛天邊，
一個小孩露出尖銳的狼牙，吸光了隔壁鄰居小女孩的血液？
或是，就像電影《禁入墳場》裡面那個復活的小鬼，
把他的母親千刀萬剮的殺死，………
大家慢慢想像吧。

光是通車上學兩小時的經過，已經扯很久了，
爲什麼要把它說的那麼長？或許，在我的心裡，
一直認為那是一天裡面唯一重要的“兩個小時”，
我真的認為上學那麼重要？
我真的願意漫長顛簸只為了唸書？
笑死人了。
我真的拜託那些道德主義者，
不要把自己的道德狂想建立在別人的痛苦上，
東森57台的電視新聞，應該和佛教徒有密切的關係，
他們播報過大陸四川一所國小攀山越嶺的上學經過，
那些記者的播報手法，很明顯不是在“控訴”，
不是“控訴”那些學生的上課權利受到嚴重的扭曲，
而是“鼓勵”那些學生的勤奮好學，
把社會下層慘遭剝削的經過，
包裝成充滿眼淚的感動，
那些記者、那些佛教徒真的那麼感動，
真的那麼嚮往刻苦求學的經過，
他們可以把自己的小孩送到那邊去受磨練，
不需要在電視新聞“消費”別人的痛苦。
這種播報手法，簡單的講，就是政治的打手。
如果，那些學生可以有選擇，他們會願意這樣上學嗎？

***********************

2009.1030，下午1330，補述：

以上文字是三條魚原本的感受，

後來，三條魚看過該段新聞做過新的描述，僅此致謝。