有個外甥個性有點內向，呆呆地只讀自己喜歡的物理，我勸他通識課去選點別的，他選了數學，還說很有趣。這實在很不錯，但可能學習還是要廣闊一點會比較好。

剛好最近我們知道一點消息，可以把之前一筆開銷拿去申報，我趁機跟孩子說，這個時代不是光努力工作就好，雖然認真努力工作也是基本的，但有些訊息知道了可以幫我們省下大筆的錢，這也要注意，因此要多去修不同的課，還去參加社團、多認識朋友，這些都很重要。

我還跟他說，美國有名研究生想要了解說「看窮人有多麼懶惰才會變窮」，結果他就去低階層工作。很意外發現，並不是窮人懶惰才賺不到錢，他已經兼了兩三項工作，忙得不得了，但都賺不到足夠多養家的錢，因此這是制度的問題。

我跟孩子講的用意是，有的工作賺不了多少錢。但孩子聽了很震驚，問我，這怎麼辦？

從我們的角度來說，當然就不能一直做那樣的工作。當然年輕沒有經驗可以暫時去做一下，但那就是個經驗，還要去思考怎麼自我提升。但我猜我外甥擔心的是，窮人這樣永遠不能翻身，怎麼辦？

這真的是制度的問題，社會上還有更離譜的現象讓人很感好奇，大家給一些規規矩矩掙錢的，錢不多，例如洗碗、洗衣服、收垃圾。但是看看那些陪酒陪笑或者更誇張的，往往可以有高薪，這是怎麼回事？

最近看到烽火連天的烏克蘭。居然貪腐很嚴重，許多高官家中有大批現金、名車、名錶，其實這不是只有他們才有，中國抗日最辛苦的時候，也有人笑說「前方吃緊，後方緊吃」，許多人也是笙歌不斷地過日子。或許這就是人性吧！

我想法比較單純，只是好奇說，如果高官拿那些名車名錶就有問題，那更該注意那些名車名錶是誰製作出來賣的？為什麼會賣那麼高？

我如果要查辦貪汙的話，就跟著那些奢侈品走，很容易就查到擁有者，再看是否金錢流向有問題，或者乾脆規定那些奢侈品不能進入到自己國內，這樣不是就好了嗎？

不過這想法應該行不通吧！我也不知道為什麼行不通，我還是來八股勸說，大家要減少對物慾的追求，就不會貪戀那些東西。如果有多錢的話，不妨去捐助弱勢，我想這是很好的善的循環的開始。不過那些是「弱勢」，怎麼智慧的捐助他們讓他們也能自尊自立地生存，這又是另外的問題，以後有機會再來談。