敦促美聯儲暫緩加息的隊伍再添重量級人物：美國前財長勞倫斯•薩默斯。近日，薩默斯撰文表示，美聯儲明確表示有關調息的決定將取決於數據，這是對的。更關鍵的一點是，它應根據有關通脹、而不是實體經濟活動的數據決定何時調息，並且不應在有明確證據顯示通脹、以及通脹預期有可能超過2%目標值之前升息。

       文章稱，這麼說有四個重要理由：

       首先，大多數勞動者的實際工資一直停滯不前。過去5年家庭收入中值下降了4.5%，目前的經濟規模比衰退前預測的2015年潛在經濟規模低出約1.5萬億美元，相當於每個家庭（按平均每家4口人計算）低於預測值2萬美元。在這種情況下，若要採取降低需求和抑制增長的措施，需有充分理由。

       其次，假如通脹真的略有升高，那是件好事。眼下通脹率低於美聯儲目標值，並且預計未來將繼續低於目標值。假如通脹自2007年至今一直維持2%，那麼物價水平將比現在高4%左右。因此，讓通脹升至略高於2%是有理由的，這樣可以讓物價水平追趕美聯儲的目標物價水平。考慮到目前的物價水平低於目標水平，讓通脹在未來幾年維持在略高於2%還能夠讓實際利率變得足夠低，以便在下一次衰退到來時為推動復蘇提供空間。

       第三，歷史經驗顯示，通脹升高速度並不快，因此通脹超標的成本很小，並且可通過實施常規緊縮政策來補救。相反，讓復蘇中斷、冒讓通脹進一步放緩的風險卻可能造成災難性後果——如日本的經驗所示。

       第四，美國與全球經濟的聯繫從未像現在這樣緊密。更高的利率、以及高息帶來的更強勢美元，意味著債務國的債務負擔將變得更重，美國貿易赤字會增加（不利於製造業），貿易保護主義壓力也會增強。鑒於歐洲、日本和新興市場的種種問題，目前已經存在這樣的風險：因資金流入避險貨幣，導致美元幣值升高到可能使美國經濟顯著放緩的地步。在沒有證據顯示通脹升高的情況下升息，可能使實際利率大幅上升，加劇上述風險。

        薩默斯總結到，這些並不意味著我們應無限期推遲升息，也不意味著通脹指標不可能在短期內變得支持升息，而只是說，通過宣佈和遵循這樣一種策略——“在沒有看到通脹的確鑿證據之前不升息”，美聯儲可使人們對經濟重拾信心（這是當前非常需要的），並最大程度地減小未來的風險。