字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/21 11:45:11瀏覽3916|回應24|推薦105 | |
本來這篇文章標題該是三個女人和兩個男人,但是,歐巴桑我很擔心這種標題會被[有心人士]聯想成不當的行為,所以就改一下標題。
同時,如果您是林志玲的粉絲,這篇文章可能會令您失望了,因為,今天要討論的是我對林志玲的失望。
前幾天有則關於林志玲的新聞報導,以下是轉載自聯合報的內容:
-------------------------------------------------------------------------
大陸淘寶網為炒熱「雙12」購物活動,特別在12日舉辦慈善拍賣活動,把名模林志玲公開網路「拍賣」,得標者可在活動後台與「志玲姊姊」約會15分鐘,活動最終以逾新台幣26萬元成交。
綜合中國大陸和香港媒體報導,淘寶網12日舉行慈善拍賣活動,讓網友可透過淘寶網,競拍與「志玲姊姊」親密接觸15分鐘的機會,開拍第1分鐘就從人民幣1000元飆至1萬元以上。經過激烈競標及28次反覆加價,最後以5萬2099元(近新台幣26萬7000元)成交。 主辦單位規定,出最高價的得標者可以與林志玲親密接觸15分鐘,包括牽手、合照-和簽名,而且林志玲還會幫得標者戴眼鏡,甚至共演微電影。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 這則新聞真的讓我難過,二十一世紀的今天,女明星要做慈善活動,竟然還要利用這種方式?實在令人無法苟同,在我看來,這是台灣女權運動的大倒退。 我想起了2007年林志玲和鴻海集團董事長郭台銘的一則新聞。同樣是和慈善捐款有關,不知為何,林志玲配合郭台銘的要求,關燈三十秒,讓郭台銘搜身找絲巾。幾個月前冰桶淋水捐款協助漸凍人的風潮大盛,郭台銘點名了林志玲時,還說了要求她穿暴露一點。看得出來郭台銘物化女性的心理,並沒有改善多少。 我感慨的是七年了,美人也近似遲暮了,當然我自己不是美人也早就遲暮,所以重點不在美人遲暮這件事,而是女明星經過七年時間,仍然沒有擺脫花瓶的包袱。 這其實在於林志玲本身的心態。儘管她自己努力朝專業演員之路發展,但是,當別人假慈善之名,要求她配合,行物化女性之實,林志玲真的應該大聲說NO! Enough is enough. 要捐錢行善,非常簡單,真的不必把有愛心的女明星當成商品。林志玲應該早就是大腕大牌了,何必如此受人擺佈呢?我更覺得以她的實力,她應該帶頭建立新的慈善風氣,完全不必隨土豪起舞。 誠然,郭董和大陸淘寶網都是當今得罪不起的權貴,但是,如果郭董和淘寶網真的不尊重女性的話,我想大家也不必如此崇拜渴望鴻海企業和淘寶網了;假設林志玲率先拒絕這種物化女性之舉,登高一呼,我想如果郭董和淘寶網聰明的話,應該會從善如流的。 從郭董這位公認有錢的男人,物化女性的心態,想到了第二個自認最聰明的男人:台北市長當選人柯文哲。 這位新科市長在選舉期間,對於物化女性的言論也不少,諸如漂亮女性適合坐櫃檯;吧女的英文很好;更有那著名的洞洞說。他的心態和郭董半斤八兩,但是很顯然的,台灣媒體和婉君忙著造神,柯文哲種種歧視女性的說法都煙消雲散,走過了,卻沒有留下什麼痕跡。 幾星期前我告訴老爺柯文哲的吧女說和櫃檯說,老爺吃驚的說:[如果在美國,他一定無法就此脫身的。He can't get away with it. ] 至於那洞洞說,歐巴桑我沒有翻譯,因為我無法降低水平,低到可以拿女性生殖器官開玩笑,雖然我孩子都生了三個,有些事,適可而止。 我可是個有原則的女權主義信徒。 說到女權,我想到最近很紅的MV:不一樣又怎樣。 人老了真是要服老,我對歌手蔡依林真的沒有太多印象,她的歌曲我根本不識幾首,緋聞倒是時有所聞。拜託,別鬧了! 她唱的歌多半是快節奏的舞曲,歐巴桑我哪裡跳得動?怎麼可能琅琅上口呢? MV另一位女主角:演員林心如,從去年以來成了我的[新歡],因為我很喜歡看她演戲。從前對她完全無感,儘管還珠格格赫赫有名,人在海外無法恭逢其時,完全不識格格。去年女友強烈推薦我去看[遺忘],歐巴桑我看得一把鼻涕一把眼淚,從此也就記住了林心如這位女演員。前一陣子更是每週必追[十六個夏天],老規矩: 一把鼻涕一把眼淚。 宣傳MV新聞重點在於女女吻,媒體喜歡如此炒作,說起來一點也不意外。但是,MV主要在強調同性戀者的權利不應該有別於異性戀者,MV裡支持平權運動的精神,才是贏得歐巴桑我尊敬的原因。 我更佩服的是蔡依林公開表示不怕招來反對意見,這樣的勇敢態度,很令人激賞。明星利用自己既有的社會影響力,推動改善社會的運動,這種行為比起利用名氣來推抬自己的身價,更值得敬佩。 蔡依林和林心如這兩位歌手和女演員,參與這支MV的製作,便已為台灣的平權運動跨出一大歩。我不想造神,所以我說這兩位勇敢的女藝人是真正的[女漢子]。 所以,今天提到的兩個男人,他們物化女性的心態,不可取。 一個女人,隨著男性文主義的物化女性起舞,不值得。 其他兩個女人,以行動爭取同性戀者的權利,不得不讚! P.S. 才剛貼完這篇文沒幾天,太陽花學運領袖陳為廷自曝曾經兩度不當觸摸女性身體,甚至還接受過心理治療。 我肯定他公開承認的行為,但是並不覺得他真的有心認錯,反而只是為了選舉。 如果真是有心,早在學運期間他聲名大噪之際,媒體忙著為他造神之時,不就可以公開認錯,避免大家繼續為他神化嗎?我想一切仍是為選舉,趁現在宣布有意參選時,主動把有可能被對手爆出來的醜聞先爆出來,然後自己先行認錯,搏取勇於認錯的好感。比如婦女運動領袖果然紛紛表態,肯定他承認反省的態度。 最可笑的是民進黨主席蔡英文的反應。身為女性領袖,她竟然說不要讓陳為廷傷痕太深。請問那些被陳為廷性騷擾的女性呢?難道蔡英文寧願大眾譴責那些女孩,是她們長得太漂亮,身材太好或是穿著暴露,所以害得陳為廷犯錯嗎? 蔡英文的反應,和之前傳言說連方瑀[不要讓連勝文不開心]簡直有異曲同功之妙。蔡主席這種偏袒心態,還要仿效台北市不提名民進黨候選人模式支持陳為廷,實在讓人失望而且不齒。 我很想請問蔡主席:身為女性主席,為什麼她領導下的民進黨常常在支持不尊重女性的深綠素人競選呢? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |