這樣的人，怎能輕縱？

懇請法官從重量刑

聖輪法師雙修性侵女弟子　

初審 15年

二審 10年

三審 ？

一位出家法師，20年來一直以雙修的名義，與多名女信徒或女弟子性交，並且拍攝性愛影片。聖輪法師住於寺廟中，受人供養，經營有機事業，在當地頗有名聲（台中聖德禪寺創辦人）。

面對這些指控，這位出家人表示，「這些性行為是在雙方歡喜情形下自然發生」，因此，對於他這樣的說法，我們可以作出一個結論──他並不認為自己有錯！

此案件若是輕判，帶給社會的價值觀必定是負面的──「出家人都可以這樣，遑論一般人的我當然也可以！」為人父母者，如何堪忍自己心愛的子女，在這樣價值觀的社會中生活？ 

出家人不是應該離色、離欲嗎？怎麼道德行為比一般人還不如？

面對女義工鼓起極大勇氣來舉發醜行，結果一審15年、二審10年，那麼三審呢？我們對這樣的結果感到極度失望卻不意外，但這位出家人─聖輪法師（1998年由藏傳佛教薩迦派法王授與貢噶仁千多傑仁波切的稱號）─必須向社會作一個清楚地交待，說明他不是佛教徒，說明他不是佛教教主釋迦牟尼佛的弟子，並且也應該要脫掉佛教的袈裟，不能再混淆大眾。

他應該告訴大家，實際上自己是一位仁波切，他應該回歸他的教主──達賴喇嘛的身邊；因為他修的是拜歡喜佛的宗教，因為修雙身法所以無法克制他的性需求，所以讓人引介女義工，猥褻女義工、性侵女義工、強暴女義工，這筆帳應該算到喇嘛教上，不應該與佛教有關係。

如果法官認為宗教觀與道德觀不需要連結、出家人與信徒間的性侵害行為可以用金錢作和解，導致宗教性侵亂相繼續存在，上當受騙的女性活該倒楣，那麼，法官您就盡管輕判，一審15年、二審10年、三審？年，或者來個緩刑，或者關個一年假釋出獄，然後讓這位仁波切繼續為非作歹，繼續雙修，又或者等到所有的喇嘛仁波切性侵了全台灣的婦女之後，法官大人您才想到事態嚴重，宗教性侵已經危及到您的自家人了，此時您再想要防堵卻為時已晚。

法官都是具備相當程度的法律素養，受過嚴謹訓練，案件的判決，法官的心證佔了重要部分，但心證是無定則的。我們殷切盼望法官能重視女性基本尊嚴，正視宗教性侵問題，將這個騙財騙色又敗壞社會風氣的聖輪仁波切處以重刑，以正視聽！