從近來層出不窮的畸形判決來看，法院裡面的恐龍法官，應該不在少數了，如此的判決可以將法院稱之為「侏儸紀法院」了！

話說日前宅女提到的女童性侵案（見前所發表「幼兒性侵」一文），法官認為被告未以暴力脅迫等違反女童意願而犯下性侵，故以刑度較輕「準強姦罪」輕判被告而引起爭議。繼之而來的另一波引起爭議的判決，就是發生於2008年9月份，A女被三男以FM2等毒品迷昏而被帶入旅館性侵得逞，地院一審三位法官竟以Ａ女昏迷，所控為自身猜測又無堅實證據，判被告三人無罪。>///////<

在法院種種荒謬的判決下，使得法官成為「眾矢之的」，所有的輿論焦點都放在法官身上；導致社會竟忽略了那些心理、身理上出了問題，或假借宗教名義，不僅僅是斂財，而且又性侵婦女的性侵罪犯，在社會上所埋下的不定時炸彈，宅女認為這個才是真正要注意的。

法條是文字，而事件的發生千奇萬般，不會只有單一的角度或僅僅用簡單的幾個法條，就可以包含了整個人事間所有的犯罪行為或罪犯心理。

如果法官還在拘泥、死守著法條，忽略經驗法則，那麼法院真的就會像電影侏儸紀公園裡面，恐龍法官將會一隻隻的出現，成為侏儸紀法院了。但宅女覺得大家也別忘記了可惡的性侵犯，別把焦點都放在侏儸紀上面而忘了是誰在性侵婦女、兒童。