這些日子持續關心聽奧的報導，發現盛前主委似乎很在意媒體和民代的質疑，甚至可以說蠻抱怨這種情形，今天又在聯合報看到一篇「盛治仁：3個關鍵字的平衡 」，http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO8/5119567.shtml，盛主委又感嘆了「在台北辦國際活動限制很多，不講政府相關規範，光是應付民代質詢、媒體問題等，就耗掉許多時間...」。

事實上在台北以外的地方辦國際活動還是要受限於政府相關規範(採購法)，
世運國際總會長朗弗契曾告知時任KOC執行長的紀政，
當初若知道高雄市政府堅持以採購法招商，就不會把世運會交由高雄市政府主辦，
在民代質詢方面，臺北市議員大多數還都是與郝團隊相同的中國國民黨籍，
高雄市是朝小野大，所面對的議員質詢、阻力絕對不會比較少，
至少前大使陸以正這次沒跳出來酸聽奧幾句吧。
說到媒體，媒體是大都集中在台北沒錯，
但聽奧在面對較多媒體質疑的同時也受到更多的媒體關心，不是嗎？
比較世運和聽奧國內電視的轉播家數就可知道了，
盛前主委不必老是看到臺北市不利的一面，
臺北在面對這些質疑時同時也享有更多的關注。

不管有多少口水，總算開幕了，

天公作美，讓聽奧有個好的開始，

LOGO燒掉，或許是原本就安排好的橋段，但是燒太大了，把座椅也燒了，這應該是意料之外的吧，

小小的意外不算什麼，整體而言算是個成功的開幕典禮，再來就是比賽的觀眾參與度了，好好加油吧！

盛同協最愛的中國隊來了

中國到底會以哪種形式參加開幕式？我百思不得其解。約略想了一下，大概有兩個可能：

看到盛前主委把達賴來臺一事扯上會影響聽奧的舉行，感覺實在很可笑。

中國不爽，又怎樣？中國隊大不了抵制不參加，大不了叫囂不讓馬英九宣布開幕，要做到這麼難看，丟臉的是中國隊，沒有運動精的也中國隊，盛前主委是在怕什麼？1984年落城奧運以蘇聯為首的國家集體抵制，1988年漢城奧運北韓、古巴抵制，也沒聽說美國和南韓為了讓更多國家參與奧運而丟棄其最基本的價值觀和立場，怎麼到了臺北就不一樣了？怕辦輸高雄世運也沒必要找這種笑破人家肚皮的下台階吧？

再10天左右聽奧要開幕了，不管籌辦過程中有什麼不愉快，也不管自己是不是支持主辦城市的執政者，讓我們一起來讓聽奧為臺灣、為弱勢族群發光發熱。

世運會主席說好的開幕典禮會增加三成票房，我想除了開幕典禮之外，主辦單位應該也要在各項比賽觀眾人數上多加用心，就我所知許多中小學都安排了到聽奧課外活動，我甚至認為臺北市政府應該規定各機關的文康活動以欣賞聽奧比賽為優先，另外臺北市政府也可以仿效世運由勞工局安排外勞參觀聽奧，也可以像高雄市政府一樣規定各局處認養比賽的門票，反正儘量把觀眾席塞滿就對了。

運動比賽有相當程度的「湊熱鬧」成份，票房越好，觀眾就越想去搶門票，越多人參與，賽事就越成功，可別以為門票免費就會有很多人進場，精采的熱鬧的場面就算要花錢觀眾也不會太在意，冷冷清清的話免費也沒人要看。

既然你認為說得這麼對，請你直接告那些媒體吧。國民黨被誣陷這是何等重要的事喔，向郝市長學習告媒體內捷報導還可求償一億喔。向馬先生學習還可以告檢察官喔。

那能這樣委屈自己呢？到時真相會更清楚吧。不然我還是認為你們唬爛的機率比較大吧。