果不其然，選戰後期的主軸鎖定在一個字，錢。不管從國產、黨產、家產到個人財產，都成為近期選戰的焦點。選舉過程當中，揭發競選對手的弊案，本來就是天經地義的事，但是打成台灣這樣類似「張飛打岳飛」的戲碼，倒是世所罕見。造成這種情況，除了不負責的候選人之外，還要加上不用功的媒體，才能共創這個另類台灣第一的戲碼。

先說候選人的部分。幾位老面孔大概都自認無力以政績或政見塑造正面形象來吸引選票，所以決定用攻擊對手來加分。但是綜觀交鋒的論述：你質疑我賤賣黨產，我詰問你淘空國產；兩代公務員致富可疑、四年作總統財產不明；一位女兒買農地，另一位女兒買華寓。這種打法除了讓雙方形象更差之外，實在看不出誰能夠從中得到好處。誰真有改革決心，就應該馬上推動政治獻金立法，把個人、政黨、競選總部、以及相關基金會所收受的競選捐款作完整規範及公布，否則只是坐實了選民對候選人「競選有力、改革無心」的印象。

再談媒體的角色。媒體基本的責任，就在報導真相，但是似乎台灣媒體比較習慣扮演傳聲筒，只是提供一個平台讓雙方打鬥，而自願放棄了新聞守門員的角色。當甲指控乙不法時，媒體首要作的不是去找乙的反應，而是應該作基本的查證工作，看看甲的指控有無可信度，再決定要不要加以報導追蹤。否則就會演變成目前只要有人召開記者會，就有幾樁疑似弊案產生，而選民永遠不會知道是非真相，因為我們的媒體只負責轉述，不負責查證。這樣的報導方式一日不改，我們的政治環境也很難改善。這一場富爸爸們互相指控有錢的鬧劇，應該告一段落了，候選人很難自制，但我們期望能從媒體的改變開始。