網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
威望及實力皆有待補強的國民黨黨主席
2008/11/25 01:17:28瀏覽642|回應3|推薦5

轉貼媒體報導

國民黨一口氣增加5位副主席,包括曾永權、蔣孝嚴、吳敦義、朱立倫、黃敏惠等人,被稱是「八仙過海」,且各系統雨露均霑,根據了解。是檯面下角力情況太嚴重,黨、立院以及黃復興黨部各系統壓力接踵而來,據說讓吳伯雄大嘆比提名還難喬。國民黨8人龐大的副主席團,各系統雨露均霑,緊接著就是明年中的黨主席之爭以及縣市長選舉,馬、吳、王以及次團體黃復興黨部的政治角力才正要開始。(2008/11/23)

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

評論

一切有關政治的事情,最後歸結就是到權力,而權力的本質就是鬥爭。我們看到國民黨的寧漢分裂;也看到了國民黨與共產黨鬥了80年以上,又看到了劉少奇與毛澤東的鬥爭;毛澤東與林彪的鬥爭,毛澤東與鄧小平的鬥爭;甚至胡耀邦趙紫陽的下台,何嘗不是權力鬥爭呢?而蔣介石就不用說了,他能夠坐了最高權力位置那那麼久,難到是靠政治理念嗎?所以說近一百年來的國民黨、共產黨乃至民進黨,其實支撐他們的動力,就是不斷的權力鬥爭。當權力在手時,就盡量抓住權力,無權或落勢的一方就千方百計要把有權者拉下台來。

 

我們看中共中央委員會政治局的委員人數與總書記的權力是否牢固呈現一個高度的相關即可明瞭了。亦即委員愈多、表示鬥爭愈大、總書記權力愈不穩定。反之亦反之。例如五大以後政治局委員是9人,而12大則增至25人(其時胡耀邦出任總書記鄧小平方出來權力不穩必須擺平各方)。到了江澤民出任總書記的14屆時,由於有鄧小平罩著,故政治局的委員為15人。而到了16大胡錦濤初上時委員居然高達24人。至於政治局常委數字歷屆以來以亦是以胡錦濤的16屆最多達到9人。而12屆才6人。整體看出來就是「權力鬥爭」四個字。換言之,總書記份量夠(或護航者有實力),則委員人數就少,因為他叫誰上就誰上。反之實力不足,則叫不動矣!只好大家有份。這其實是很簡單的權力遊戲的老把戲,中國人已經玩了幾千年了。

 

因此權力的本質就是鬥爭,就是比實力,這是很現實的。本人雖不否認是偏向泛藍陣營的,但這無關乎對於權力本質的分析,因為這是古今中外普世的道理。不因人或黨派而異。因此台灣的中國國民黨他的副主席弄出八位,其實不是什麼分贓或人人有獎。說白了就是吳主席壓不住陣腳。也就是實力不夠。如果今天主席是蔣經國甚至於馬英九,那還需要八位副主席呢?這樣不就明白了,不是嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ericwy1029&aid=2414767

 回應文章


等級:
留言加入好友
感謝版主的說明
2008/11/28 15:03

感謝版主的說明。

不過還是有一點疑問,版主說:“卡住這個副主席的位子就等於為下次立委或縣市長提名先買了保險。”

問題是,提名權掌握在黨主席的手里,副主席有干涉的空間和權力嗎?

黨內提名權,不是掌握在黨主席一人的手中嗎?副主席的權力何在呢?

筍子(ericwy1029) 於 2008-11-28 16:31 回覆:

這就涉及了國民黨一百年的黨內的倫理輩份了。理論上權力結構像金字塔一樣是層層向上越來越小的。你說的沒錯副主席本來是一個虛層。但自從令人記憶猶新的郝柏村與李登輝的權力大戰,當時李登輝的解決辦法就是增設副主席,從多少年來的一位副主席增為4位。慢慢演變至現在的8位。也就是說它已由量變成質變。換言之它(副主席)已慢慢形成一個實層。也就是多少會分配到權力的。即便分配到的權力不多,但在下一步權力場域中是大大有用的,特別在立法院。

 

原來立委林益世由於擁有副主席身份,所以擔任大黨鞭的任務。然而資深的父執輩如蔣孝嚴、曾永權卻屈居其下,這就嚴重違反了百年老店的倫理輩份。深入分析,吳主席在立法院事實上是不太靈的,這是因為林益世又是王金平的人馬,所以沈富雄的落馬不是沒有原因的。這次吳顯然壓不住陣角,只好一下子增為8位。坦白說權力鬥爭的痕跡是非常明顯的。

 

我們看到這次名單【朱立倫(馬的人馬,下位閣揆候選人)、黃敏惠(女性樣板)、吳敦義(吳伯雄人馬)、蔣孝嚴(立院派)、曾永權(立院派)及原有之詹春柏(馬的人馬)、林豐正(連戰人馬)和江丙坤(連戰人馬)計8位】。看到了吧,除了詹春柏、林豐正外,其他人都是野心勃勃或說有旺盛的企圖心,想更上一層樓的。如今副主席這個位置就是多了一個黨內的資歷,將來黨內評比時就比別人前面一點。所以整個看來就是權力鬥爭的結果。簡單說就是為下一步的政治前途搶先卡位。

 

 



等級:
留言加入好友
副主席有實權嗎?
2008/11/26 17:37

副主席有實權嗎?我不太了解,但總覺得副主席只是花瓶、擺設。

黨主席手握提名權,哪個黨員敢不乖?而集體決策權在中常委的手里,所以我想黨內有實權的應該就是黨主席和中常委吧?副主席不算什麼的。

所以,這次雖然增加了五個其實沒什麼實權的副主席,但馬政府卻不用經過黨內選舉,就得到了五席有實權的中常委,吳伯雄還為此專門修改了黨章。

可見吳伯雄主席還是挺馬的,而馬英九在黨內的勢力也漸漸的愈來愈穩固了。

當然,這只是我的猜測,不知對不對。

筍子(ericwy1029) 於 2008-11-28 14:41 回覆:

由於黨握有提名權,因此卡住這個副主席的位子就等於為下次立委或縣市長提名先買了保險。更何況現有權力結構中立法院可是手操立法及預算審核大權的。陽春立委與副主席立委是大大不同的,叫價的力道也是陽春立委不能比的。總之在現今五權分立的架構下,馬對立委是無法直接指揮的。立委的眼睛是看著王金平及吳伯公的。所以上次監察院副院長馬提名沈富雄,結果不是國民黨立委不買帳嗎?後來馬擺足低姿勢於是考試院的提名就全過了嗎?至於國民黨中常委和中共政治局常委的權力是完全不能比的,這次新當選的兩位副主席桃園縣長朱立倫及嘉義市長黃敏惠他倆並非中常委,不是嗎?Show一下現任的中常委,你就可以看出來中常委是不是有實權了。

黃昭順、許顯榮、連勝文、丁守中、潘維剛、曾永權、廖婉汝、李全教、蔣孝嚴、侯彩鳳、蔡正元、吳育升、洪秀柱、朱鳳芝、賴士葆、周守訓、沈慶京、楊瓊瓔、陳釘雲、姚江臨、謝坤宏、厲耿桂芳、林滄敏、徐中雄、帥化民、廖萬隆、華真、紀國棟、謝龍介、徐少萍、李嘉峰、賴調燦

其中有19位是國民黨籍現任立委


左軍
等級:7
留言加入好友
不是壞事
2008/11/25 10:11

如果沒有增設5席的副主席,國民黨的內部不也還是有些暗鬥的力量嗎?若增設的5席,能夠加強他們檯面上的公開競爭,未必是壞事啊!

至於吳主席,本來就屬溫和的鴿派,他在黨內的指揮力,可能不像過去我們印象中的那樣強勢。可是,也正因為如此,讓我們看到國民黨停止了多年的派系和權力的鬥爭,民意對他的支持應該算高吧。再若,8席的副主席過多的話,就讓市場和民意淘汰罷了,應該是權宜之計。

暫時來看,不是壞事。加油!!加油!!