 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/08/29 18:34:34瀏覽3242｜回應7｜推薦22 | |
|
美軍現在台海的挑釁行為，純係配合川普表演，蓋只要台海的關係緊張，川普的民調就必然升上，而美軍的軍事預算也就隨之增加，因為有太多軍火業是靠軍費吃飯的，然而只要拜登上來，則美國的國際佈局就必定要重開機，許多重大政策都會改弦易策。
川普現在選情很不樂觀，台灣若是太配合川普，而最後若仍然是拜登當選，那就有好戲看了。蔣介石當年就是押寶共和黨的杜威，結果民主黨的杜魯門當選，嚴重得罪杜魯門，在國府1949年於大陸淪陷時，杜就採取袖手旁觀政策。
川普的問題在疫情及經濟，這兩者也相互牽連，但疫情絕不會在65天內解決的。
不論美國哪一個政黨上來，都絕不會與中國發生戰爭，什麼修昔底德陷阱，都是美國軍火商豢養的學者，配合軍事預算的增加而鬼扯的。因為99%的美國人民都不會同意與中國開戰的，絕大多數的美國人連泰國與台灣都分不清，哪裡願意與中國為台灣而開打呢？
這次民主黨大會，將一個中國原則的字樣從黨綱中取消，讓綠營大為振奮，其實民主黨的唯一目標就是將川普拉下來，其它一切與中國有關的議題，最好都不要碰，因為那是川普的主打議題。
美國的內外兩套標準，共和黨是最擅長的，而民主黨則比較一致，雖然也是兩套，但相差沒有共和黨之大，民主黨的高級知識分子比較多，對所謂的普世價值比較堅持，比較多元化，絕不會搞種族主義。
若民主黨上台，將會與歐盟重新交好，凡事多與盟邦商量，外交方向比較讓別國容易掌握，這對中國來說，當然比川瘋子要好，因為不按牌理出牌的人，總是讓人提心吊膽，不若一貫穩定的政黨其政策讓人能夠預測，雖然中國有相當多數的人希望川普當選的。
美國的制度(包括民主及資本)是極有利於富人的，最後就是富人越富，而窮人越多，這是一種往下旋轉的無底洞，主要在於民主一定造成民粹，而在無限民主下，資本家當然就會用錢買通政客，訂立寬鬆的金融法規，(這也是美債泛濫的原因)，而大企業也濫發公司債，並用發債的錢，買回自家股票，以墊高每股盈餘(因為總股數少了，分子自然擴大)，而股價也隨之上升，大股東及企業高管就賺得盆滿缽滿。
再加上千絲萬縷的軍火商與政客的利益，遂造成了美國的無限下沉，這些都不是換個政黨上來就可以解決的。兩岸的公知們都說中國制度不好，但中國的人民銀行是國家所擁有，而美國的聯儲會則屬於美國五大銀行擁有，試問，私人資本家擁有的中央銀行會考慮到人民利益嗎？ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
