在社會開始接受戀愛自主時，人們大概很為
自己興幸，也會同情那些沒有婚姻自主權的
人，只是，有戀愛自主權，是否代表獲得幸
福婚姻的機會多些呢?不用說，「婚姻是戀愛
的墳墓」這句話的出現，就表示有多少人經
過自由戀愛後，在婚姻中的失望感了!

說以前的人要無奈地接受「命中註定」與甚
麼人相守一生，但何以自由戀愛無法讓婚姻
更穩固和更有幸福感呢?說來說去都是人自
己的問題，而不在於婚姻的本質!

總以為自己比身邊的人更了解男/女朋友是一
種想當然而已。只要明白在戀愛中到底有多盲
目，有多少分析力，就知道旁觀者為何能在一
些蛛絲馬跡中看到自己所看不到，分析到自己
無法分析的事情，就知道為何有些結果是旁人
早就料到，而自己卻是最後一個明白或永遠蒙
在鼓裡的人!

好像這次女兒與男友分手，表面引發的問題是
男友的媽媽要求結婚後一定要一起住，其實可
以說是對方的一招以退為進而已。又沒有定下
婚期，縱使知道了媽媽有這想法和要求，絕對
有足夠時間慢慢想辦法解決或勸服媽媽，卻那
麼快選擇了放棄女友，可想而知道這女友根本
不是他心目中結婚對象!可是女兒至今執迷，還
央求對方繼續保友誼，甚至大方地答應將來對
方結婚時借錢給他!

女兒這件事讓我想起近日有人批評女主播張慈。
話說女主播接受訪問，談及以前問初戀男友結
婚會不會把所有薪金交給她，男友很坦率地說
不可能!因此，她沒有選擇此男友。然後，第二
次談戀愛時也以此問題問男友，男友的答覆是
肯定的，結果他們結了婚。男方遵守諾言，並
且在結婚十年來對她愛護有加。人們議論和批
評她的，就是覺得她以金錢掛帥。我卻不這麼
認為，這是一種了解對方以甚麼為先的想法，
就像女兒男友以媽媽要婚後同住而放棄女友一
樣。因此，我相信女主播的丈夫所理解的她，
並不如旁人所想的「金錢掛帥」。

當然有人會說，戀愛時甚麼都答應又如何，結
婚後都可以推翻，那就要看戀愛有多盲目，因
為在其他方面應還有可以看到對方誠意之處!

認識一位個性潑活外向的女士，她非常抱怨丈
夫結婚後就不再與她一起作戶外活動，甚至有
孩子之後都只有自己帶著孩子去行山。結婚前
這位女士已是一個柔道有黑帶，又熱愛行山等
戶外活動的人。拍拖時，男友總是陪她一起參
與活動，沒料到結婚後，對方認為賢妻良母不
應老是往外跑。奇怪不奇怪?如果希望有一個
較為靜態的妻子，何以會跟這類型的女生交往，
甚至結婚，那是誰的錯?為何會希望對方在結婚
後變成符合自己期望的另一類人?

又一個朋友，訴說丈夫是個只管玩樂而自私的
人，不單無法安定下來，甚至少有理會妻子兒
女。這位被妻子形容丈夫是「愛玩樂，嗜好多」
的人，但我想，拍拖時想必讓這位女士感到多
采多姿吧?

以上情況不是個別例子，實在是十分普遍的，
因為很多人在戀愛的盲中製造符合自己要求的
對象!

戀愛男女，不少希望在逛街、吃飯、看電影等
等平常活動外，彼此都能花心思，多出些點子，
讓戀愛生活更多采多姿和更浪漫外，實在沒有
想過婚姻生活是一個更深更廣的層面，是考驗
人如何在現實生活中實踐愛的生活模式。大部
份人都不會想到戀愛的活動如何延續至婚後，
可行嗎?這也不是婚姻的錯，而人在戀愛中看
不清事實和前景。

這樣有人就會說同居和試婚的好處了。其實
這也是另一個迷惑和錯謬的方式!

人不同於一件產品。我們去買一件產品，只要
列明的功能符合要求，買回去試用期間，一切
功能運作正常，就沒有退貨的原因。可是人能
用這麼簡單的方式去驗證嗎?能用這種心態和
方式去試用嗎?有沒有想過，有試用心態的人，
一旦遇到「功能不符自己要求」或是「功能運
作不正常」，就會連連「退貨」?用上這種方
式去試驗婚姻（兩性關係）生活的人，只是希
望隨時可以用逃離（分手）去解決不想見到的
局面而已，缺乏解決困難和問題的心態。說甚
麼一紙婚書不代表甚麼，其實是方便「逃出」。
可以用這種方式找到長久 的愛情與婚姻者幾稀
矣!

婚姻不是戀愛的墳墓，如果是，那墳墓是人為
自己掘的!