網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我讀《核電員工最後遺言》
2011/07/11 22:28:04瀏覽941|回應5|推薦53


       

 


        早在一個多月前 , 我就已注意到了這本書即將發行的消息 , 當時心裡就打定主意要買下它 , 來個先睹為快 , 用了近兩個星期的時間 , 仔細的從頭到尾閱覽了一遍 , 內心所引起的震撼 , 久久無法釋懷 , 也就是因為這本書給予我的甚深思維 , 讓我曾一度忘了時空的存在 , 只依稀記得直望著天空出了神 , 而遲遲無法下筆

 

 

 

  絕大多數的人都想了解及追求所謂的『真相』 , 但是 、真相總是殘酷及令人不悅的 , 原因就出自於 , 偌大的危機 , 總是如影隨形的伴隨在我們左右 , 而一旦觸發 , 就會造成無人可回天的悲劇 , 沒有這幾位在核電工作過的義士們 , 站出來為大眾發聲 , 我們怎有機會了解真相的所在?

 

 

 

 從前幾年 , 核四廠建立之初 , 每每看到一些反核人士 , 高喊著環保及防輻射汙染的口號抗議時 , 相信許多人和我一樣 , 對於反核 , 只是一種基於對核汙染初淺的認識而已 , 而實際上 , 建立核電廠這種將會為我們帶來永無止盡的噩夢 , 其結果我們非常難以想像 , 也未曾有過更深刻的了解。

 

 

 

 而因應絕大多數的用戶們 , 使用電量的需求與日俱增 , 以及企業上運作的必要供應 , 反核的聲浪 , 總是無法得到更多人的聲援 , 力量也顯得薄弱了些 。因為、原因還是出自於 , 大家對於反對核電廠建立的觀念上 , 缺乏深入的認知與了解 , 所以、一直無法達成應有的共識。

 

 

 

 直到了今年 , 震撼全球的【日本311超級強震】發生之後 , 由於引發了福島核電廠的災難 , 是否要反核 , 才又再度的受到人們的重視 , 再加上很幸運的 , 隨著《核電員工最後遺言》這本書的問世 , 讓我們在台灣這塊美麗的土地上 , 在尚未遇到重大的核災前 , 還有機會為後代的子子孫孫們 , 做出更恰當及明智的抉擇。

 

 

 

 如果哪一天 , 我們和日本現在的情況一樣 , 孩子們曝露在大量的輻射塵中 , 原本每小時的輻射量大到「零點六微西弗」 , 就應該要停課 , 而政府將學童的輻射容忍量提高到「一年二十毫西弗」 , 每小時容忍量變成三點八微西弗 , 身為家長的你 , 會有多麼的心痛 ?
別說我們將來不可能面臨這樣的窘境 , 因為天災的變化莫測 , 災變就有可能因此而突然爆發 , 當然、針對這些層面  , 本書就有非常詳盡的剖析。

 

 

 

 再者、甚麼是台灣不能面對的真相 ? 或許大家會認為生活在這個美麗的島嶼上 , 截至目前為止 , 還未曾感受到輻射外洩的威脅 , 所以、一切所謂的官方保證及說法 , 都對大多數的民眾 , 有高度的說服力 , 但是、就如同本文所強調的 , 『真相總是那麼的殘酷 』。舉例來說 : 如果一座原子爐的保養需要45 ~ 50天的時間 , 而上頭卻要承包的工人們 , 在一個月內完成進度 , 似乎趕到出事情也不太在乎 , 又如核電廠內部建造時 , 並非專業的工程人員進去組裝 , 而是由一群下游包商的技術員 , 冒著輻射量被曝過多的危險 , 為了自己的飯碗 , 不得已的拼命趕工 , 根據以上種種 , 大家還能相信官方高調的安全保證及信心喊話嗎 ? 別懷疑 , 以上的問題 , 不是只有在日本 , 就連我們台灣也同樣不斷的在發生 , 在本書的內容中 , 藉由一位在台灣參與核電廠實務的包工 , 他所陳述的真相 , 可以讓我們了解到 , 原來所謂的安全 , 實際上只是一種自欺欺人的假相罷了。

 

 

 

 如果真相告訴我們 , 核電工程現場裡 , 有『真功夫的師傅』實在是太少了,事實上許多工程都是由菜鳥工人及檢驗人員所建立起來的 , 與當初設計時的藍圖 , 在施工上根本相去甚遠 , 我們還能有多少信心能絕對的相信 , 如果萬一發生核災 , 相關單位會有妥善的應變措施 ? 在本書裡最受矚目的(平井憲夫先生)
,
是第一位將核電現場真實的工作情形 , 公諸於世人的烈士 ,
在核電廠工作二十年的他 , 身體被曝 , 全身是病 , 而他的許多部下因為罹患癌症相繼死亡 , 因為有強烈的意識想贖罪 , 所以他站出來揭露核電廠裡不為人知的一面。

 

 

 

       或許大家都不清楚 , 每當核電廠進行例行性的保養之後 , 會有幾十噸的放射性廢水會直接排入大海之中 , 而平常運轉時 , 也會有每分鐘數十噸單位的大量廢熱水被排進海中 , 排水口的放射線值 , 通常是高得不像話 , 在不被立即察覺的情況之下 , 海水正持續的遭受輻射汙染 , 如此一來 , 漁獲真的沒有任何問題嗎  ? 這就是令人匪夷所思, , 但卻又不得不面對的真相 。

 

 

 

 311的日本強震帶給大家不少的省思 , 不過 、人們往往都習慣於讓災難到了無可挽回的程度之後 , 才會想要做徹底的改變與檢討 , 只是到了那個時候 , 為時已晚之餘 , 又能如何的善後 ?
強烈的向各位推薦這本好書 , 幾位實際上參與核電事務的人員們
,
藉由他們親身的經驗陳述 , 讓我們對自身的環境 , 同時也是為了下一代 , 謹慎的重新做一番評估及考量吧 !

 
                                                  個人對此書的評等 : ★★★★★
 
   
( 創作文學賞析 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ebe321&aid=5416285

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
魚與熊掌
2012/09/10 13:34
難以兼得..要核要電??大家該深思的是自己能做什麼以外,還要宣導{大家應該做什麼?}
Yu lin(ebe321) 於 2012-09-11 00:28 回覆:

您好 ^^ :

      誠如您所言 , 魚與熊掌不可兼得 , 但是 , 天災頻仍的現象不斷出現 , 為了家園的安全 , 我們勢必得做出抉擇 , 先進國家的趨勢 , 大多也是重新思考這個問題 , 反核意識與聲浪也不斷高漲 , 只盼有更多的專業人士 , 能研發出可替代性資源 , 把將環境惡化的因素給降至最低 , 才是我們迫切該做的 !!

      祝您  順心如意喔  ^^


印心
等級:7
留言加入好友
省思
2011/07/30 11:18

我讀著讀著,感覺到心理的感傷、感慨,

同時,也想著自己的生活,

當我沒吹冷氣、沒製造垃圾,我心情會愉快許多~

Yu lin(ebe321) 於 2011-08-09 09:00 回覆:
是阿~~
於心有戚戚焉

^^

感謝您的留言
祝福您事事順心^^





幸福的白開水
等級:7
留言加入好友
RE:
2011/07/14 21:50

所以很佩服德國人,

說關就關。

積極尋找替代能源,風力、水力、火力、太陽能。

我們臺灣在這方面,真的是落後太多。

Yu lin(ebe321) 於 2011-07-15 06:30 回覆:
謝謝您的來訪
在下也頗有同感^^

很多時候
我們應該多吸取其他國家的在這方面的優良經驗
才能讓台灣減少一些不必要的隱憂與可能會發生的災難
預祝您周休假期愉快喔  ^^



善男信女
等級:7
留言加入好友
沒有那麼嚴重啦
2011/07/12 18:29

福島到現在  工人並沒有因為輻射而掛掉的

通常死亡的人   都是接受到癌症放射治療那麼高的量

治療只照局部  如果全身每個地方都是治療劑量  那就會死翹翹

自然界充滿輻射   坐飛機會接收更多的輻射

劑量限值是參考過去接受大量輻射的人群其後遺症來定的

說白一點  就是廣島長崎的日本人

因為當時沒有佩章好評估劑量  推算值一再修訂

福島事件後   劑量學說不定全面改觀

Yu lin(ebe321) 於 2011-07-12 18:51 回覆:
謝謝您的來訪!

很抱歉~~
正所謂菩薩畏因 , 眾生畏果 ,
個人看法與您不同!

今天若這本書裡揭露真相的作者 , 是沒有實際參與核電廠內長期作業的員工,
當然就比較不足以畏懼 , 他們所提出的警訊 !
曝在輻射線過多的環境下,
的確不會馬上致命,
但是,長期累積在體內的毒素,
最後,還是會造成嚴重病症的危害與折磨(比如:白血病) !


另外 , 核電廠運轉都會排放大量的放射性廢水 ,
致使海水的溫度節節上升 ,
這種惡性循環的結果,
會使空氣其中的二氧化碳濃度升高,
使暖化的現象更加嚴重 !

更何況台灣位於斷層頻繁活動的地帶,
地震是無法事前預料的,
我們必須自己捫心自問,
假設超級強震發生在台灣,
核災如果引爆,
我們有挽救的空間和能力嗎?
設或沒有,
又何必在這塊美麗的島嶼上,
埋下這種可能會遺害子孫的不定時炸彈呢 ?

^^






xc3172
等級:8
留言加入好友
建築工人的看法
2011/07/11 23:53

建築設計圖,

工人施工是不會有差錯的,


除非設計圖本身就有問題?

Yu lin(ebe321) 於 2011-07-12 00:36 回覆:
您好:

您所想的跟我當初裡想中的看法一樣 , 但是現實總是殘酷的!

平井憲夫提到 : 核電的藍圖 , 總是以頂尖的工人為絕對前提 , 做出不容一絲差錯的完美設計 , 但卻從來沒人注意到 , 現場拼裝人員是否有這樣的能耐 , 大多還是由一些菜鳥工人所建立起來的  , 再者 , 有人會說就算核電真的都是門外漢工人蓋的 , 好好監督應該總不會有差錯 , 平井憲夫揭露 , 監督系統才是更大的問題 , 因為真正的檢察官都沒有真功夫 , 只會讀取完善的報告書,聽著營造商的精彩報告 , 卻無法了解細部的組裝裡 , 有甚麼樣的問題存在 , 再加上科技部門的官員害怕去核電檢查賄遭受輻射曝曬 , 所以大多部派自己人去現場勘查 , 反而找不相關的部門去檢查 , 所以當核電廠發生重大事故時 , 檢察官(監督核電廠的官員)總是被蒙在鼓裡!

所以理想與實際的執行 , 有著難以想像的差距 ......!