字體:小 中 大 | |
|
|
2013/01/16 10:32:16瀏覽1197|回應0|推薦4 | |
上接《中美对抗 (二)》
中美对抗格局中美国的前景 同中国相比,美国被两个战略问题拖累。一个是打不开的死结,另一个是极难打开的,接近死结的半死结。 第一个问题是人口素质水平的降低而且看不到任何解决方案和可能性。这是个打不开的死结。而这个问题因为在全球化背景下中国(包括印度)崛起所造成的世界各国劳动力更加直接竞争而更加恶化。 人口素质下降的趋势是因为人口比例当中的黑人(今天的政治正确说法是非洲裔---然而北非洲的“非洲裔”是阿拉伯人---是“白”色人种)和拉丁裔的人口比例明显不可逆转地稳步上升。 黑人和拉丁裔严格说并不是两个各自单一的“民族”,比方说拉丁裔来自于中南美洲二十个大小不一的国家,语言有西班牙、葡萄牙、法、英和各种当地土著语系(某些“拉丁裔”的定义排除非西班牙葡萄牙语系的中南美人)。比方说拉丁裔里面也有黑肤色人种,而黑肤色人中里祖先也不是都来自非洲,南太平洋岛国和澳洲新西兰以及南美土著也有黑肤色人种。不过作为族裔划分,黑人群族和拉丁裔群族各自还是有许多群族内的共同点,这种情况同分别来自欧洲或亚洲或其他地理位置的族裔在族群内部有明显有异于其他族群的共同点一样。比方说巴基斯坦人或孟加拉人或斯里兰卡人或尼泊尔人就不愿意被人称为印度人,但不熟悉他们的外界人士难将他们分辨开,何况所谓的“印度人”本身也由众多民族和文化所组成。对美国而言问题是这两个大族群的人口增长率明显比其他大族群高而平均素质比美国其他大族群要低。低素质表现主要在两个方面:一是平均智商(以及受教育程度---理论上智商同教育程度是无关的,但事实显示出来似乎有关)比较低。根据不同的学术研究统计,黑人平均智商约85,拉丁裔约90。美国白人的平均智商为100。东亚人(中国大陆、香港、日本、韩国等)平均智商为105。这两个族群的文化都不注重或比较不注重教育。美国竞争激烈的著名高等教育院校几乎全部都需要降低这两个族裔的录取分数才能保持一定比例的族裔生。二是这两个族群不是以勤奋创造财富著称。比方说只要劳动报酬可以被接受或对工作性质满意,在中国比较容易找到愿意一天工作十小时、十二小时甚至更长时间,一星期工作六天甚至七天的人。在黑人和拉丁裔里面如果不是完全没有这种勤奋的人也比例极少。另外工作态度和工作质量也有明显分别。在同样的工作时间里,中国工人的效率和质量在世界范围内明显高于许多低效率国家很多。比方说以技术简单的装配线工人比较,出口加工业一般认为一个中国工人效率能顶一个半越南工人。非常粗略的说,勤奋的程度排列应该是东亚人、白人(北欧人比南欧人勤奋)、拉丁裔、南亚人、黑人。 美国皮优研究中心预测,到了2050年,拉丁裔将占美国人口29%,黑人将占13%。两者相加超过40%。这个比重预料将继续下去,必然最终占美国人口的主流。而仅仅在2000年,两种人口相加还只占人口的四分之一。下面附上美国人口调查局的八十年来的官方统计数据。 年份----人口总数---------黑人------黑人占------拉丁裔-----拉丁裔占---合占 2010--308,745,538--38,929,319--12.61%---50,477,594--16.35%--28.96% 2000--281,421,906--34,658,190--12.32%---35,305,818--12.55%--24.86% 1990--248,709,873--29,986,060--12.06%---22,354,059---8.99%--21.04% 1980--226,545,805--26,495,025--11.70%---14,608,673---6.45%--18.14% 1970--203,210,158--22,539,362--11.09%----9,589,216----4.72%--15.81% 1960--178,464,236--18,860,117--10.57%-----(无数据)-------------(无数据) 1950--150,697,361--15,042,286---9.98%-----(无数据)-------------(无数据) 1940--131,669,275--12,865,518---9.77%----1,858,024----1.41%--11.18% 1930--122,775,046--11,891,143---9.69%-----(无数据)-------------(无数据) 种族问题在西方尤其是美国是一个极端敏感的问题,甚至公开讨论也会惹麻烦,以至到除了只有黑人可以谈黑人的劣势、拉丁裔可以批评拉丁裔的文化,其他族裔在公开场合基本要回避,当然除了少数被排除在主流之外的极右派种族主义分子是例外。歧视是根据一个人所属的族群的类别判定该人的特性,毫无疑问对具体个人的粗糙判断因此是一种偏见。歧视严重的话可以引起对人类社会整体有害无益的血腥冲突。但对族群特性的统计归纳并非是一种脱离理性的行为。比方说美国就不是一个完全排除归类歧视的社会。美国的保险业就公开实行年龄和性别歧视,青少年尤其是男性青少年驾驶人就被统计断定为最危险司机群体而因此被征收最高额的汽车保险费。几乎可以肯定会有一部分男性青少年司机的驾驶安全性超越他们的同龄同性,甚至好过其他年龄和性别类别的司机,但他们肯定不可以以年龄性别歧视将保险公司告上法庭而胜诉。反过来譬如说虽然黑人和拉丁裔在统计上的确比其他族裔犯罪率高,一个有房出租的公寓经理绝对不能以类似保险公司歧视小男生驾驶人的做法拒绝出租公寓给黑人或拉丁裔,或要求比较高的租金抵消额外的公寓保险金或保安支出。在政治上种族问题不能碰。而且让美国绝望的是即使有人敢碰,也毫无可行的解决办法。对美国而言最关键的是美利坚民族由于组成的成分的变化而导致整体素质的持续下降不可逆转,美国必然成为拉丁裔和黑人占人口主流的国家。美国劳动人口的整体素质将越来越不是中国劳动人口的对手是一个合理的估计。 毋庸置疑,美国将在可见的未来一段很长时间内如同今天一样持续拥有全世界最顶尖人材群体。美国的民族和文化的多样化也将为这些顶尖人材的创造能力提供原动力和激发出其他国家和民族难以匹配的灵感。但美国素质极高的少数群体是否能推动数量庞大日益恶化的低素质劳动人口维持美国在第一次世界大战后奠定的超级国力是一个很大的疑问。尤其是如此庞大的人口的就业和福利如何维持更是一个挑战。 人口素质恶化问题仅仅是美国所面临的问题之一,这个问题虽然无解,但要达到严重威胁美国国力的那一天还早。美国面临更严重的问题是社会好吃懒做的风气已经达到了腐蚀美国根基的地步,而美国的民主政治制度对这种风气推波助澜,加大和加速它的恶化。美国的金融危机、产业空洞化、经济泡沫的根源都来自于这种风气的。这是拖累美国战略发展的第二个问题,一个半死结。 我们看看另一组来自美国官方的权威数据:美国国会预算办公室一九七一年到二0一二年的联邦政府收支数据 (单位:百万美元) 年份------------收入--------支出--------盈余(赤字) 1971---------187,139---210,172------(23,033) 1972---------207,309---230,681------(23,373) 1973---------230,799---245,707------(14,908) 1974---------263,224---269,359-------(6,135) 1975---------279,090---332,332------(53,242) 1976---------298,060---371,792------(73,732) 1977---------436,791---505,193------(68,403) 1978---------399,561---458,746------(59,185) 1979---------463,302---504,028------(40,726) 1980---------517,112---590,941------(73,830) 1981---------599,272---678,241------(78,968) 1982---------617,766---745,743-----(127,977) 1983---------600,562---808,364-----(207,802) 1984---------666,438---851,805-----(185,367) 1985---------734,037---946,344-----(212,308) 1986---------769,155---990,382-----(221,227) 1987---------854,288--1,004,017----(149,730) 1988---------909,238--1,064,416----(155,178) 1989---------991,105--1,143,744----(152,639) 1990-------1,031,958--1,252,994----(221,036) 1991-------1,054,988--1,324,226----(269,238) 1992-------1,091,208--1,381,529----(290,321) 1993-------1,154,335--1,409,386----(255,051) 1994-------1,258,566--1,461,753----(203,186) 1995-------1,351,790--1,515,742----(163,952) 1996-------1,453,053--1,560,484----(107,431) 1997-------1,579,232--1,601,116-----(21,884) 1998-------1,721,728--1,652,458------69,270 1999-------1,827,452--1,701,842-----125,610 2000-------2,025,191--1,788,950-----236,241 2001-------1,991,082--1,862,846-----128,236 2002-------1,853,136--2,010,894----(157,758) 2003-------1,782,314--2,159,899----(377,585) 2004-------1,880,114--2,292,841----(412,727) 2005-------2,153,611--2,471,957----(318,346) 2006-------2,406,869--2,655,050----(248,181) 2007-------2,567,985--2,728,686----(160,701) 2008-------2,523,991--2,982,544----(458,553) 2009-------2,104,989--3,517,677--(1,412,688) 2010-------2,162,724--3,456,213--(1,293,489) 2011-------2,303,466--3,603,061--(1,299,595) 2012 预计--2,468,599--3,795,547--(1,326,948) --------------------------------小计--(10,367,076) 这组美国官方数据显示了两个问题。第一、除了克林顿的第二任期四年,美国四十一年来的收支年年赤字。第二、美国的赤字基本上愈演愈烈。赤字简单的说就是挣得少花得多,或者说美国长期保持着享受超过了自己所能创造的财富。 对于世界上绝大多数国家和其他人民,只能享受自己力所能及创造的财富或天赐的自然资源,除了美国。 原则上美国同世界其他国家没有不同,也属于要自食其力的“正常”经济体。不过,在二次世界大战后,美元成为了事实上的世界货币。一九七一年,美元同黄金脱钩,美国政府成为事实上的世界货币印钞厂。美国的世界最大经济体地位和美国超级军事力量给予美元世界货币资格双保证。从那时起,美国就具备了少干活多享受的能力。理论上美国只需要开动印钞机印些绿纸头,中国人就会拿服装玩具、沙地人拿石油、南美人拿香蕉来换。美国人的纸财富比阿拉伯人的石油还简单方便。当然美国人并不傻,知道纸财富不是真财富,完全明白靠印钞创造财富有必然的不可持续性。因此几十年来还基本小心翼翼,留着这个宝贝招救命时才用。但美国不幸还有另外的宝贝招数能招财,这个宝贝招就是靠世界最大经济体的身份吸引投资,换种说法就是全世界人都愿意借钱给它或拿钱给它花。美国不单是世界的印钞厂,美国同时还是世界的招存款给利息的银行。事实上“世界银行”还真在美国(当然此“银行”同彼“银行”意义不一样)。不用靠印钞,美国到头来还是拿了世界人民的财富来享受。里根执政时期就开了这个头,后面越演越烈,美国人民日子越来越舒坦。到后来美国梦从“干活-挣钱-买房子”转化成了货真价实的“买房子-挣钱-不用干活”。但拿了人家的财富来享受也不是有一件可持续性的游戏,美国人最终只有几个选择来善后;(一)也是最正确选择,多干活少享受,有点日子下来后总能积累多点财富还人家;(二)赖帐不还,靠军力顶着讨债的。美国完全有能力干这个,但一旦干了,美国这个银行也毁了,就象银行雇了保安把存款人都赶出去,以后甭想再拿到别人钱;(三)借更多的钱,部分还旧债,部分继续花。这招对美国来说不可持续,但对美国政客特别是总统的任期内可持续;(四)印钞还债。 我们看到美国已经出台或正在考虑的选择,上面的二赖帐、三借钱、四印钞都在干,就是不考虑第一项。因为哪个政客选第一项必然是选择自杀。民主制度里什么人都能选上,包括希特勒或脱衣舞女郎,但叫人民多干活少享受的就绝对选不上。 有点要特别说明的是其实美国人高端素质的部分创造财富的能力很不差,或者应该说非常杰出,而且还创造力层出不穷。从微软视窗电脑操作系统到波音787梦幻客机,从苹果手机到好莱坞出品,都是世界无敌的吸金商品,这些美国人挣大钱的能力一点也不含糊。问题只是出在这些买卖能让精英成为或保持成为亿万富翁,但养不了全美国三亿人口,剩下来的人要同全世界包括第三世界的人民一起抢饭吃。这又回到了前面提到无解的人口麻烦,美国越来越多的人口并不比世界其他人民更有本事挣钱。但美国人要政客们承诺想办法让他们干同样的活,要比别人挣五倍甚至十倍的钱。这个要求基本上是“不可能的(完成的)任务”。但就象好莱坞同名电影最后的结局一样,不可能的任务到了最后,还是可能的。美国政客可以做的选择就是赖帐、借钱和印钞。全世界都知道这些是不可持续的选择,但美国的政府施政并没有必须要有持续性的规矩,只需要短则四年,长则八年这么一个跨度的时间能混得过去就行。 先说借钱。美国人一直在借钱没停过。近年越借越多。美虽然问题多,但别人问题更多。欧洲不用说,日本更是已经失落了二十年,中国金融市场没开放,其他市场不是没开放就是更小,国际上巨额的流动资产不借给美国还真的没太多地方可以去。但借钱有难处,就是别人得要有钱借,它有局限。比借钱痛快的方案是印钱。谁都不用求。美国政府已经在干这事儿了。痛快是痛快,但有点像喝毒药水解渴,喝多了会要命。明知要命,美国也豁出去了。不过还是知道事关重大,坚决不直截了当地说印钞票,给安个像高等物理学上的名堂,叫“量化宽松”。 借钱印钱都不是好招儿,但让逼急了也只好用了。剩下来有一招不容易,也十分冒险,但对美国政客而言,如果能走通,绝对是好招。这招说穿了就是损人利己,将世界局势搞混到恰到好处,让资金和工作自然而然地流向地理上相对隔离和安全的美国。美国的问题糟不要紧,只要别人的问题比美国更糟美国就不是问题。美国过去就曾经捞到过这样的好处。一战二战都是美国崛起的契机。最近的一次北约打击南斯拉夫,就让世界资金离开欧洲,流向美国,让原来气势如虹有对美元取而代之的新生欧元开始像泄了气的气球,一蹶不振。如果对中国使这招能恰到好处的话,将更会一石多鸟;中断中国经济发展势头、为美国军火在亚洲打开销路、逼使更多的资金流向美国、甚至可以找到借口对中国全面制裁,封杀中国的进出口,将工作逼回美国、以至到冻结甚至没收中国在美国的巨额资产,换句话说就是可以赖了最大债主的帐。 中美对撞 我们看到美国已经在出这危险的一招了。前些天美国参众议院通过的国防授权法,明确指出中日争议的钓鱼岛适用于美日安保条约。明白无误地支持日本加强对钓鱼岛的争夺。 奥巴马政府已经在执行一个越来越明显的策略,就是最大限度的策动中国周边国家同中国的疏离、争议甚至是敌对。奥巴马和希拉里近年风尘仆仆,密集围着中国转,甚至一再次当选,奥第一时间以首个美国在任总统姿态的历史性访问缅甸。一时间,蒙古、日本、菲律宾、越南、缅甸、印度等围绕中国大半圈的中国邻国同中国的关系都产生负面的变化或甚至恶化,特别是日本、菲律宾、越南和印度几个同中国保持有领土争议的国家,以及缅甸,这个对中国有巨大战略地理意义,之前几乎完全依赖中国的被西方孤立国家,都同中国的关系转僵转冷。在同一个时候,美国同俄罗斯的关系则被刻意地保持稳定,一改多届美国政府对俄罗斯咄咄逼人的姿态,以至到奥巴马被竞选对手罗姆尼批对俄软弱。 从美国的行为看,似乎美国正在挖掘一个让中国会陷入的陷井,最好中国能在一个美国可控的范围内同有实力的对手打场输赢都对美国有利的有限战争。美国的鼓动点在四个方面;日本(钓鱼岛)、越南(南海争议)、菲律宾(南海争议)、印度(边界争议)。这些战争轻则美国可以发动西方世界对中国制裁,重则美国在某种程度上军事介入。前者要看制裁的程度,对中国经济的打击一定是严重的,差别只是极严重或不太严重。后者或者能导致中国的军事行动失利,对中国当局统治权威造成冲击甚至严重打击,甚至触动统治根基。 不过,玩火不一定能控制住火势的蔓延,惹火烧身的道理美国不会不明白,如何才玩得恰到好处,美国看来也在琢磨。我们分别看看美国要点的四个火头。 日本 自一九八五年广场协议后,日本就陷入了失落的年代,至今已经第二十七个年头,中间经济只是在极差和不算极差的范围波动。政治上走马灯式地换了十五位首相,平均一位做不到二十二个月(如果不算做了五年的小泉纯一郎,平均每人干十八个多月),什么也做不成。日本人民的郁闷不难想象,日本二战后所落得的非正常国家地位也越来越难以被忍受。日本人幻想能找到一个政治超人,带领他们走出这种政治经济阴霾状态可以想象。 对中国来说,日本的政治“右倾”化难以逆转。右倾化的最终目标,就是要成为一个正常国家。对美国来说,日本的右倾化绝对是把双刃剑(虽然日本武士刀都是单刃的)。对美国有利的地方是,中国的崛起最好是能找到一个能与之抗衡的对抗力量,世界上能有点份量抗衡中国的角色不多,就欧俄日印几个和美国自己。欧洲对亚洲事务鞭长莫及事不关己,俄罗斯不是美国能指得动的角色,印度另说,数剩下来,日本是最理想的选择。当初二战结束后美国拉中国进五常最主要就是为了制衡日本,现在倒过来,日本也自然能扮演制衡中国的力量。 不过日本的最终目的是要成为一个正常国家,而不仅仅是一个“棋子”地位的平衡砝码。所谓正常国家,最看得到的是军事力量正常化,恢复国家的交战权,这是中国韩国朝鲜等挂起来口诛笔伐的题目。但几乎所有人都没有提正常国家最重要的条件:就是根据自己的国家利益所决定的独立自主国际交往能力,包括同他国的军事交往决定权和国家军事力量发展权。日本是美国二战后唯二最忠实的追随者,另一个是英国。英日自然有太多不同之处,找一个英国人和一个日本站在一起一看就明白,但比较关键的一个不同之处是英国没挨过美国的原子弹。如果日本最终成为一个“正常国家”,是否还能愿意保持作为美国的唯二最忠实追随者是包括了美国人日本人自己也在内全世界所有人一个有意思的猜测,但日本人要在二次大战后就一直驻在日本的美国军队离开是必然的后果。对于美国,日本是一个挥之不去的恶梦,就是历史上唯一军事攻击美国领土的日本成为正常国家后会再次同美国作对,而这个恶梦更恐怖的地方是这一次日本或者会核武化,更有可能同核武的中国联手,最后实现亨亭顿教授预测基督、伊斯兰和儒家三大文明鼎立的局面。自然,日本将成为一个反美国家的恶梦还是个远虑。鼓动日本同中国斗还有近忧。如果万一中日真的打起来,美国要不要真的帮日本?一但帮日本打,怎么脱身?美国已经出现反对的声音,认为帮日本去抢几块大海中的石头不符合美国利益。 笔者认为中日不会为了钓鱼岛打起来。原因一是因为钓鱼岛的控制权主要在日本手上。原来不只是“主要”,而是完全在日本手上,经日本购岛闹剧闹一闹,中方反而突破了原来日本单方面巡逻控制局面,变成了中日双方都进行巡逻的重叠控制。不过日方仍然稍占控制上风还是客观局面。如果要打,是占下风的中国抢上风才合理,占上风的日本除非疯了(这个情况不能排除),否则占着上风抢上风有点无厘头,除非日本的阴谋是要测试美国,拖美国下水,但这样美国更有道理拒绝下水,到时美国不下水,日本将进退两难。原因二是钓鱼岛是在台湾的东北方,离台湾近离大陆远。大陆对钓鱼岛的主权诉求是建立在对台湾的主权诉求之上,本身就认定是台湾的辖区。在地理战略上和在政治结构上中国在没解决台湾问题之前解决钓鱼岛有点本末倒置。原因三是因为中国还没准备好要同日美开战。这些观察笔者看得到得,日本美国当然也看得到。最近闹得凶就是都看得出打不起来,日本和美国两家都拿来闹钓鱼岛去争取别的利益。 日本闹是因为国内向右转的政治需要,总要有个全体国民都感兴趣的题目。日本走向正常国家,钓鱼岛是起步点。 如果日本的“右倾”化不可逆转,日本的国家“正常化”也同样不可逆转。世界将看到日本将一步步走向终于改自卫队为国防军,充分利用美国想利用日本牵制中国意图,将计就计,逐步挣脱和平宪法的缚束,逐渐扩军,重新建立同第三大经济体国力相适应的军事实力,即世界第三大军事强国,甚至最终挣脱美国的控制发展核武器和战略进攻性武器,同时,肯定会不断要求美军离开日本并最终达到目的。美国必然将面对是否放松对日本的束缚的两难决策。当初美国在二战末设计以中国作为美国在亚洲外交利益的基石来制衡日本苏联英国法国完全脱靶,为什么反过来用日本作为亚洲外交利益的基石来制衡中国就一定成功? 美国闹是为了挑拨中日关系。有学者指出美国闹的时机正是中日韩决定开始互换货币,并共通推进中日韩加东盟的十加三共同市场的时候。美国闹是要给中日韩拆台,恢复或保障美国在亚洲的关键影响力。 日本国家正常化短期必然加剧中日、韩日和朝日的摩擦和冲突。不过,从长远看,对中国未必完全是件坏事情,但对美国绝对不是一件好事情。日本自甲午战争以来对中国伤害深重,中国人民至今不能忘怀,特别是日本至今仍拒绝为侵华罪行诚恳向中国道歉,中国人更是难以咽下这口气。中国官方,加上韩国朝鲜都一致对日本右倾化严厉批判,认为日本有重新走向军国主义的老路,必将再次亚洲造成灾难。真的吗?一八九四年的中国用拿破伦的话形容是正在深度沉睡梦游之中,朦胧之中感到撞上了千年未遇之大变局而无从应对,结果撞得头破血流。今天的中国是否完全觉醒见仁见智,但已经在大致清醒地走向全面工业化道路是没有争议事实。如果说一九三七年日本国力相对于中国国力达到最颠峰时日本还无法灭了中国,今天中国国力已经全面超越日本的条件下如果还认为日本有能耐给中国造成实质上的灾难而可以逃避毁灭性的惩罚代价是完全丧失自信心的说法。当然这种强调日本威胁也可以是中国别有用心的说辞。无论如何,日本不再可能欺负中国了。甚至连韩国朝鲜也不再可能。日本重返军国主义,对日本改变自身对中国的实力对比没有任何意义。如果日本选择再同中国敌对,日本将面对的是离上帝太远,离中国太近的悲剧。 “大”和民族(在中国词汇当中,“大”同任何其他民族连起来用都是可笑甚至贬意的形容词,比方用于韩民族更是如此)是一个崇敬实力的民族。日本不愿意为历史侵华罪行道歉说明中国还未到那个实力,鞭策中国人“革命尚未成功,同志仍需努力”。到了那个实力,日本必然会诚心道歉。只要中国继续发展,日本再度臣服中国将是必然的。日本的脱亚入欧是一个短暂的历史歧途。在这样的背景下,日本如果真的能再度成为一个正常国家只能意味着美国终将彻底被踢出亚洲。 对于美国拿得出手最重得这张牌,中国其实已经不在乎。日本同中国友好,美国要倒霉,日本要同中国敌对,美国仍然有很大机会最后还是要倒霉,美国不放松套在日本脖子上的狗绳,日本咬不到中国,放松之后,日本除了能咬中国外,还能咬谁?日本没大智慧,小聪明不缺。 美国人看不到这样的后果吗?未必。但美国的政治结构让美国必须短视,必须只看四年到八年,或者认为自己一定能不出意外地牢牢控制日本。美国想放日本出来咬中国后果如何,不妨拭目以待。 下接《中美对抗(四)》 |
|
( 時事評論|國際 ) |