字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/01 11:04:31瀏覽1807｜回應10｜推薦11 | |
■文：了無極 2010年3月1日 立委補選，執政黨又輸了，有人認為執政團隊拿不出政績而導致連輸，也有人認為是執政黨內部不夠團結，還有更多人歸諸「改革無力」使然。 筆者利用兩天的假日下鄉，並與老榮民與數名農友交談，深談的結果，想知道執政團隊，或是以馬英九為代表的執政黨，在基層心中的想法嗎？ 先說說這位住在新竹縣竹東鎮的老榮民伯伯，雖然已高齡九十，卻是不折不扣的「深藍鐵衛軍」，任何選舉，只要有黨指定的對象，絕對是「閉著眼睛選」。老伯伯即便行動不便，也要家人扶著去投票，他的信念是「國民黨絕不能輸」。 然而，這次新竹縣立委補選，他選擇「拒絕投票」，此舉令家屬及左鄰右舍錯愕與不解。他的理由很簡單，就只有「我看不懂國民黨的提名原則！」 訪談中，他反覆提到去年底新竹縣長選舉時，鄭永金對黨的「威脅」，國民黨口口聲聲說要改革、重建黨的形象，卻對鄭永金事件的處理態度讓「深藍鐵衛軍」失望透頂。 此外，這位老榮民也提到馬英九「搶著當黨主席」這件事，老榮民很不客氣地說「人家做的好好的，你偏要去搶黨主席，結果國家治理不好，黨也沒什麼起色」。 這回立委補選，國民黨卻又提名鄭永堂，老伯伯說他不是否定鄭永堂的能力，而是實在不了解國民黨提名的原則何在。他為此感到痛心、失望，投票所距住家不遠，「走幾步路就到」，他卻寧可選擇拒絕投票，「我對國民黨越來越陌生」他說。 筆者周日則與一批農友聊天，農友當中還包括政客最喜歡操弄的原住民。其中讓筆者錯愕的，不是執政團隊做的好不好，也不是國民黨有沒有改革的決心，農民說要不要改革，那是國民黨的家務事。農民關心的反而是「ECFA一來，我們都不要活了」。 馬總統前不久說過，要盡全力動員所有人力下鄉宣導ECFA對台灣的好處，化解人民對它的疑慮。然而，經實地在新竹、苗栗兩縣茶農、柑農、養蜂農、果農（水蜜桃）接觸後，他們想像中的ECFA，絕不是高官口中的金福，而是吃掉人民生活權的金虎，基層農民說絕對打不過大陸的金虎。 其中一位農友用最淺顯的例子表達他對ECFA的疑慮，他說簽定ECFA後肥的是大廠商、企業，關稅減免的結果，只會肥了少數大老闆，但是大陸農產品不論是直接或刻意間接來台，肯定把人數最多的台灣農民打入死路。 筆者試圖站在正面的角度「幫政府講幾句話」，反而惹來這些農友的一致反駁，還說筆者可能是吃公家飯，才會認為ECFA對台灣有利。 終了，筆者無言，心中感受則是極度矛盾。再回過頭來看這回立委補選的結果，似乎印證了基層人民的想法，改不改革是當官者本來就要做好的，國民黨內部是否團結，那也是國民黨的家務事；國民黨提名人選是否適當，對老榮民來說，或許還有一絲絲的「關心」，對農民來說，結論非常簡單，就「干我屁事」四字而己。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
